从这次日韩男足奥运对决来看,我们必须警惕棒子对我国东 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 23:18:03


棒子一向喜欢搞点小动作,,,当年长春冬运会,,TG怎么这么能忍啊,,依我看,,当前就应该把这几个大饼脸驱逐出中国才对,,,





棒子一向喜欢搞点小动作,,,当年长春冬运会,,TG怎么这么能忍啊,,依我看,,当前就应该把这几个大饼脸驱逐出中国才对,,,



不明真相群众路过
这些小动作除了自己H一下有啥用?南棒子要长白山,先灭了青年大将,再问38,39军给不给不就行了吗?
领导有千亿计的三公经费,有不亚于一个中小国家人口的组织,有军队,有喉舌,领导都不急,还没开展保卫领土的学习运动,小民急什么?
小白兔要做个“以德报怨”的楷模
正统 发表于 2012-8-12 13:16
领导有千亿计的三公经费,有不亚于一个中小国家人口的组织,有军队,有喉舌,领导都不急,还没开展保卫领土 ...
而且不定领导哪天一高兴,来个“传统友谊为重”啥的,大笔一挥就“莫学当年秦始皇”了。
小民急什么
一个老头子 发表于 2012-8-12 13:40
而且不定领导哪天一高兴,来个“传统友谊为重”啥的,大笔一挥就“莫学当年秦始皇”了。
领导未必是啥好人,但领导也不是傻瓜,对不?
akula971 发表于 2012-8-12 14:49
领导未必是啥好人,但领导也不是傻瓜,对不?
不知道慷慨把天池让了一半给北棒子的是不是“傻瓜”
不知道引进低劣南棒子汽车产业还纾尊降贵去奠基的是不是“傻瓜”。
不知道“傻瓜”的标准是什么?是为了一己私利不知羞耻呢,还是真懂得国家利益为重呢?
一个老头子 发表于 2012-8-12 14:53
不知道慷慨把天池让了一半给北棒子的是不是“傻瓜”
不知道引进低劣南棒子汽车产业还纾尊降贵去奠基的是 ...
天池是鸭绿江的起点,鸭绿江一直是两国传统分界线。一边一半没啥特别的。
民国前的地图都是浆糊。地图开疆只不过自己看的爽,真正勘界才能说明问题。

至于南棒汽车是否低劣,这得由市场检验而不是由口水检验。
akula971 发表于 2012-8-12 15:09
天池是鸭绿江的起点,鸭绿江一直是两国传统分界线。一边一半没啥特别的。
民国前的地图都是浆糊。地图开 ...
民国或满清跟朝鲜没有明确划分过边界?
南棒汽车的市场口碑需要找来吗?
一个老头子 发表于 2012-8-12 16:32
民国或满清跟朝鲜没有明确划分过边界?
南棒汽车的市场口碑需要找来吗?
现代汽车是北京汽车一半股东吧,刚开始是这样。国内销量排行可以查查看,绝对不低
一个老头子 发表于 2012-8-12 16:32
民国或满清跟朝鲜没有明确划分过边界?
南棒汽车的市场口碑需要找来吗?
划过,各种地图相互矛盾,给对方足够的把柄。
现在只把拥有全天池的地图拉出说话,相反的就当看不见,那个辟谣贴里说的很清楚了。
至于南棒汽车,可以看看国内汽车销量排行,看全世界的也行。
现代汽车则再演逆流而上,全球总销量创659万辆的新高,以高达14.8%(全球平均7%)的增幅领跑全球,稳坐排名第五。在全球最大的中国汽车市场,北京现代以73.9万辆超额完成2011年目标,同年4月上市的第八代索纳塔也用连续4月(9-12月)过万销量的成绩完美收官。

国内销量排行 2011年,销量排名前十位的乘用车生产企业依次为:上汽通用五菱、上海通用、上海大众、一汽大众、东风日产、北京现代、奇瑞、重庆长安、一汽丰田和比亚迪,分别销售121.79万辆、118.56万辆、116.58万辆、103.49万辆、80.86万辆、73.98万辆、63.43万辆、54.31万辆、52.90万辆和44.85万辆。
长白山?
是不是还想把黑龙江要去?
棒子就动动嘴YY一下,你理他做甚。
每次一说到棒子某人就蹦出来了
akula971 发表于 2012-8-12 15:09
天池是鸭绿江的起点,鸭绿江一直是两国传统分界线。一边一半没啥特别的。
民国前的地图都是浆糊。地图开 ...
这个,,天池自古好像都是中国的,,就算满洲日伪时期,,天池也完全是中国的,,给了北棒子一半倒是建国以后发生的,,
观音坐莲 发表于 2012-8-12 19:46
这个,,天池自古好像都是中国的,,就算满洲日伪时期,,天池也完全是中国的,,给了北棒子一半倒是建国 ...
自古,咱们当然这么说.
棒子自吹6000年历史呢,他们有他们的"自古"
那个辟谣贴有地图,完全是中国的有,不是中国的也有,一半的也有。

你说怎么办。
其实国界划分所谓卖国就是这样,各退一步。
然后两国愤青齐骂各自政府卖国。
天池究竟是与鸭绿江一样双方共有,还是有明确的划界?
一个老头子 发表于 2012-8-12 16:32
民国或满清跟朝鲜没有明确划分过边界?
南棒汽车的市场口碑需要找来吗?
民国时期朝鲜是日据,找谁分界,日本倒是从朝鲜身上帮满洲国扩张了领土
akula971 发表于 2012-8-12 13:16
这些小动作除了自己H一下有啥用?南棒子要长白山,先灭了青年大将,再问38,39军给不给不就行了吗?
这我倒要说一句了,南北朝鲜一致都认为长白山,间岛地区是他们的,将来无论是谁统一谁,这都会是问题的
关隐达 发表于 2012-8-13 00:10
这我倒要说一句了,南北朝鲜一致都认为长白山,间岛地区是他们的,将来无论是谁统一谁,这都会是问题的
您对中国人民解放军这么没信心?
背靠一个世界第一人口大国,GDP第二,五常之一,核大国,依然如此害怕?
如果朝鲜人真的愿意付出一代青年人的性命,那就来拿呀。
他举的是什么意思?
楼上说得这么热闹,就是没人给解释一下,那六个字是啥。
关隐达 发表于 2012-8-13 00:10
这我倒要说一句了,南北朝鲜一致都认为长白山,间岛地区是他们的,将来无论是谁统一谁,这都会是问题的
怕他们么,有种就来打.
akula971 发表于 2012-8-12 17:40
划过,各种地图相互矛盾,给对方足够的把柄。
现在只把拥有全天池的地图拉出说话,相反的就当看不见,那 ...
其实以前的中国各个朝代,包括清朝在内,都不是现代意义上的国家,并没有明确的领土概念.民国也只是在地图上画画,并没有和邻国明确勘界.
duankongzhiren 发表于 2012-8-12 23:50
民国时期朝鲜是日据,找谁分界,日本倒是从朝鲜身上帮满洲国扩张了领土
是指间岛么?间岛地方本来就是我们的.
fatwildcat 发表于 2012-8-12 22:05
天池究竟是与鸭绿江一样双方共有,还是有明确的划界?
湖泊应该是有边界的,如果是在边境线上,那不可能全部属于我们吧.界河也不是双方共有吧,应该是以主航道的中线为界.
raymax1984 发表于 2012-8-13 01:22
是指间岛么?间岛地方本来就是我们的.
间岛确实是日本划给了当时的满洲国,不过只是非常非常小的地方,而韩国所主张的间岛就是半个辽宁,比当时真正的间岛大了百倍以上。
duankongzhiren 发表于 2012-8-13 01:26
间岛确实是日本划给了当时的满洲国,不过只是非常非常小的地方,而韩国所主张的间岛就是半个辽宁,比当时 ...
我查了百度,间岛问题的明确是在1909年《图们江中韩界务条款》中明确的.然而在此之前所谓间岛也是我国领土,并非日本人把朝鲜土地划给了我们.

你看这是朝鲜人自己划的地图

203035qtalx3l0m40rb1mb.jpg

203035an6oteia4z6j6mma.jpg

中朝边界就是图们江-长白山-鸭绿江

akula971 发表于 2012-8-12 13:16
这些小动作除了自己H一下有啥用?南棒子要长白山,先灭了青年大将,再问38,39军给不给不就行了吗?
38,39军表示会把他打的他妈都不认识他
放心,朝鲜半岛永远统一不了,一个分裂的朝鲜半岛符合中美日俄的利益
raymax1984 发表于 2012-8-13 01:25
湖泊应该是有边界的,如果是在边境线上,那不可能全部属于我们吧.界河也不是双方共有吧,应该是以主航道的中 ...
不,鸭绿江的划界是特有的,双方的国境其实是水岸线,而江面是双方共有的。
所有我才要问天池。
fatwildcat 发表于 2012-8-13 08:25
不,鸭绿江的划界是特有的,双方的国境其实是水岸线,而江面是双方共有的。
所有我才要问天池。
我又仔细查了一下,您说的是对的.另外长白山水面是有划界的,不是共享.

见下面的中朝边界条约.

中华人民共和国和朝鲜民主主义和朝鲜民主主义人民共和国边界条约

(1962年10月12日)



中华人民共和国主席和朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常任委员会,深信根据马克思列宁主义和无产阶级国际主义的原则,全面解决两国间历史上遗留下来的边界问题,符合两国人民的根本利益,也有助于巩固和加强两国间的兄弟般的友谊;为此,决定缔结本条约,并各派全权代表如下:

中华人民共和国主席特派中华人民共和国国务院总理周恩来;

朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常任委员会特派朝鲜民主主义人民共和国内阁首相金日成。

双方全权代表互相校阅全权证书,认为妥善后,议定下列各条:

第  一  条

缔约双方同意,两国的边界确定如下:

一、白头山天池的边界线,自白头山上围绕天池一周的山脊的西南段上的2520高地和2664高地间的鞍部的大体上的中心点起,向东北以直线穿过天池到对岸山脊上的2628高地和2680高地间的鞍部的大体上的中心点止,其西北部分属于中国,东南部分属于朝鲜。

二、天池以南的边界线,自上述山脊上的2520高地和2664高地间的鞍部的大体上的中心点起,沿该山脊大体东南行到该山脊最南端的一点,然后离开山脊以直线向东南经2469高地到2071高地以东的鸭绿江上游与该高地最近的一小支流上的一点,从此界线即顺该小支流的水流中心线而下,到该小支流流入鸭绿江处。

三、从上述2071高地以东的鸭绿江上游与该高地最近的一小支流流入鸭绿江处起到鸭绿江口止,以鸭绿江为界。鸭绿江口处,从朝鲜的小多狮岛最南端起经薪岛北端到中国大东沟以南的突出部最南端止所连成的直线,作为鸭绿江和黄海的分界线。

四、天池以东的边界线,自上述山脊上的2628高地和2680高地间的鞍部的大体上的中心点起,向东以直线到2114高地,再以直线到1992高地,再以直线经1956高地到1562高地,再以直线到1332高地,再以直线到图们江上游支流红土水和北面一支流的汇合处(1283高地以北),从此界线即顺红土水的水流中心线而下到红土水和弱流河汇合处。

五、从红土水和弱流河汇合处起到中朝边界东端终点止,以图们江为界。

第  二  条

缔约双方同意,界河中的岛屿和沙洲按照下列规定划分:

    一、在本条约签订前,已由一方公民定居或耕种的岛屿和沙洲,即成为该方的领土,不再改变;

二、本条第一款所述以外的岛屿和沙洲,靠近中方一岸的属于中国,靠近朝方一岸的属于朝鲜,位于两岸正中的由双方协商确定其归属;

三、位于一方河岸和其所属的岛屿之间的岛屿和沙洲,虽然靠近另一方的河岸或在两岸正中,仍然归该方所有;

四、在本条约签订后,界河中新出现的岛屿和沙洲,根据本条第二款和第三款的规定确定其归属。

第  三  条

缔约双方同意:

    一、鸭绿江和图们江上边界的宽度,任何时候都以水面的宽度为准。两国间的界河为两国共有,由两国共同管理、共同使用,包括航行、渔猎和使用河水等。

二、鸭绿江口外,中朝两国海域的划分,确定从江海分界线上的东经124度10分6秒的一点起大体向南直到公海为止的一线为两国的海上分界线,以西的海域属于中国,以东的海域属于朝鲜。

三、在鸭绿江口江海分界线以外,自东经123度59分至东经124度26分间的海域,两国的一切船舶都可以自由航行,不受限制。

第  四  条

缔约双方同意:

一、本条约签订后即成立两国边界联合委员会,根据本条约的规定勘察边界、树立界桩和确定界河中岛屿和沙洲的归属,然后草拟一项议定书和绘制边界地图。

二、本条第一款所述的议定书和边界地图经两国政府代表签字后,即成为本条约的附件,联合委员会的任务即告终止。

第  五  条

本条约须经批准,批准书应尽速在北京互换。

本条约自互换批准书之日起生效。

本条约签订前的一切有关两国边界的文件,除1962年10月3日签订的中朝两国政府代表团关于中朝边界问题的会谈纪要以外,均自本条约第四条所述的议定书生效之日起即行失效。

本条约于1962年10月12日在平壤签订,共两份,每份都用中文和朝文写成,两种文本具有同等效力。





       中华人民共和国                                   朝鲜民主主义人民共和国

    全权代表                                        全权代表

   周 恩来                              金日成        (签字)                                             (签字


我还找到一幅长白山天池分界的地图

20051015104601731.jpg
raymax1984 发表于 2012-8-13 09:33
我还找到一幅长白山天池分界的地图
谢谢,有图就清楚了
raymax1984 发表于 2012-8-13 01:21
其实以前的中国各个朝代,包括清朝在内,都不是现代意义上的国家,并没有明确的领土概念.民国也只是在地图上 ...
那你意思北京也可能是棒子的??
nobunaka 发表于 2012-8-13 10:27
那你意思北京也可能是棒子的??
好好谈问题,别搞诡辩.
akula971 发表于 2012-8-13 00:25
您对中国人民解放军这么没信心?
背靠一个世界第一人口大国,GDP第二,五常之一,核大国,依然如此害怕? ...
不是害怕,而是很麻烦,就好像西藏新疆乃至南海问题,解放军没有实力对应吗?我们当然有力量,可是外界几乎一边倒指责中国,不是说我们怕,而是很恶心人,纠缠不清