机头照

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 12:52:47
基本都是“战斗相机”作品，通过镜头把“最完美”的角度展现出来；在未经实战的情况下这两种战机的“战斗力”通过《摆-拍-吹》就已经上升到无限高度。
基本都是“战斗相机”作品，通过镜头把“最完美”的角度展现出来；在未经实战的情况下这两种战机的“战斗力”通过《摆-拍-吹》就已经上升到无限高度。

(第一架F.f4v)[00.00.42.06].jpg (152.47 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-8-9 13:27 上传

(第一架F.f4v)[00.00.19.787].jpg (147.3 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-8-9 13:26 上传

110714-f-oc707-516.jpg (232.6 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2012-8-9 13:28 上传

110720-f-oc707-010.jpg (262.19 KB, 下载次数: 12)

下载附件 保存到相册

2012-8-9 13:29 上传

110720-f-oc707-011.jpg (234.89 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2012-8-9 13:29 上传

120314-F-XX123-002.jpg (270.68 KB, 下载次数: 13)

下载附件 保存到相册

2012-8-9 13:30 上传

F-35B-cockpit.jpg (88.31 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-8-9 13:30 上传

f_35breturningwasptrials06oct2011rusnokusmcforum_535.jpg (138.38 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-8-9 13:30 上传

hires_110331-F-KE851-954.jpg (229.58 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2012-8-9 13:31 上传

071210-Hawaii2-full.jpg (167.76 KB, 下载次数: 11)

下载附件 保存到相册

2012-8-9 13:27 上传

416ffcf297c91474352acc81.jpg (221.03 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2012-8-9 13:27 上传

tiem_kich_F-22A Raptor_giaoduc.net.vn_1.jpg (119.39 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-8-9 13:31 上传

再过20年看能不能杵这么近
仔细看机头象鸡嘴。。。。
哭泣的弹头 发表于 2012-8-9 13:57
再过20年看能不能杵这么近
基本没希望
2012-8-9 14:12 上传

果然军记水平还是美国高，这方面TG果断BKC。
还没见过黑丝开加油管舱盖
现在不比机机了，比照相机了
为什么不能在距离框架3英寸之内切割舱盖呢？
军记水平比飞机水平差距还大
楼主，你的头像那张大图可否让大家收藏一下，谢谢！
还是很帅的 不知道到底好不好用
heaven621 发表于 2012-8-9 14:35
为什么不能在距离框架3英寸之内切割舱盖呢？
因为穿盖弹射会有微爆索，近距离切割有可能引发爆炸。
一个单反+专业镜头，一个卡片机。
受油管太尼玛邪恶了啊
韩五记 发表于 2012-8-9 15:45
因为穿盖弹射会有微爆索，近距离切割有可能引发爆炸。
很多人都不知道为什么F35的舱盖爆破索只是用胶布贴住，如果F35的舱盖也像F22那样打不开，如果爆破索是内嵌安装拆不了的话那在切割舱盖时就会引爆，可能会炸死飞行员，所以采用胶布粘贴万一舱盖打不开就先把胶布粘贴的爆破索撕下来，这样就不会引爆切开舱盖。
奇多圈 发表于 2012-8-9 15:03
军记水平比飞机水平差距还大
这个可不是军记拍的！不过我承认很挫
很有质感，金属感。
我的歌声里 发表于 2012-8-9 15:51
一个单反+专业镜头，一个卡片机。
5555！被说成卡片机。丢人鸟
奇多圈 发表于 2012-8-9 15:03
军记水平比飞机水平差距还大
20年以上的差距啊（大学之于小学生）
J2001NB 发表于 2012-8-9 15:55
很多人都不知道为什么F35的舱盖爆破索只是用胶布贴住，如果F35的舱盖也像F22那样打不开，如果爆破索是内嵌 ...
照你这么说，飞飞需要弹射时，是先被炸死然后再弹出来？
看着貌似很牛X滴样子
boeing797 发表于 2012-8-9 14:17
还没见过黑丝开加油管舱盖
可能验证机上也暂时先不上空中受油管吧！
我的歌声里 发表于 2012-8-9 15:51
一个单反+专业镜头，一个卡片机。
你确定是卡片机不是手机拍的？
不错，收了，最近准备画一幅类似题材的航空画
卤煮，我知道你发这图是什么意思，还专发油管开盖，哼哼！


我就知道你肯定有20的油管盖打开照片，快点发出来让大伙瞧瞧
heaven621 发表于 2012-8-9 16:12
照你这么说，飞飞需要弹射时，是先被炸死然后再弹出来？
F35是穿盖爆破弹射，如果不撕下来就在外面开锯，那外面锯的和坐里面都会被炸，F22整体抛盖的爆破索装在边框内，没有这问题。
J2001NB 发表于 2012-8-9 17:11
F35是穿盖爆破弹射，如果不撕下来就在外面开锯，那外面锯的和坐里面都会被炸，F22整体抛盖的爆破索装在边 ...
楼主，你的头像那张大图可否让大家收藏
宣传，摆拍，鼓吹，忽悠
J2001NB 发表于 2012-8-9 15:55
很多人都不知道为什么F35的舱盖爆破索只是用胶布贴住，如果F35的舱盖也像F22那样打不开，如果爆破索是内嵌 ...
微爆索不是那么好“撕”的吧……药型罩一般为铝、铅、铜、软铁等金属，虽然很薄，但是还没软到这种程度吧……

F-35微爆索外面的保护型材用的胶布？有相关资料么？一般飞机用的貌似都是密封胶吧……

就算切割到，也不至于炸死人吧，不然还要弹射救生做什么？直接炸死了都……那点装药量，爆炸能量小到都不足以把碎玻璃推出去，而要依靠两个专门设计气囊……
奇多圈 发表于 2012-8-9 15:03
军记水平比飞机水平差距还大
有同感啊……
韩五记 发表于 2012-8-9 19:19
微爆索不是那么好“撕”的吧……药型罩一般为铝、铅、铜、软铁等金属，虽然很薄，但是还没软到这种程度吧 ...
现在搞成这样子估计还在试验中，如果最后定型还是这样那确实够坑爹；F16就是整体抛盖了，确实不明白到F35为什么又加框又贴爆破索，大费周章，还不如用整体抛盖了。
老美切割钢铁的技术好牛逼，工艺大赞呀
J2001NB 发表于 2012-8-9 20:02
现在搞成这样子估计还在试验中，如果最后定型还是这样那确实够坑爹；F16就是整体抛盖了，确实不明白到F35 ...
垂直起降战斗机用穿盖弹射是必须的，鹞式、Yak-38都是穿盖弹射。穿盖弹射比抛盖快0.3秒左右，对垂直降落而言，这0.3秒比普通飞行时宝贵得多；另外，Yak-38、F-35B背后都有一个进气导流板，传统的抛盖很容易砸到这个导流板，进而影响飞行员弹射的安全。

以现在的微爆索技术，穿盖弹射式舱盖厚度不能大于9mm，而F-22等整体舱盖的厚度一般在20mm左右，因此F-35才采用了内外双层舱盖+加强框的设计，前部双层防鸟撞，上部单层便于穿盖弹射。这才是使用“内部加强框”的根本原因，减重只是一个附加而来的好处。
肥电 机头好像麻雀
不错的图片
宣传照拍得真不错啊
        1024
喜欢四妹的机头
韩五记 发表于 2012-8-9 20:17
垂直起降战斗机用穿盖弹射是必须的，鹞式、Yak-38都是穿盖弹射。穿盖弹射比抛盖快0.3秒左右，对垂直降落而 ...
ABC三型的舱盖尺寸都不同，A和C其实可以用整体抛盖
机头照 FBC机头 [求助]机头下放 窥豹一斑:F-35机头? 看机头识飞机 机头市啥装备 “潜龙”机头的发源地 关于战斗机机头问题 各式战机机头特写 关于机头进气 机头也是很美的-飞机机头图集 [贴图]共军的机头！