超级军网视频：印度炮兵
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 17:44:58
印地语的，所以看看内容就行了。
里面展示了印军的主要几种火炮，还有操炮的具体内容，当然也少不了高抬腿跳步。原来三哥是高原炮兵做跳步取暖用的。
内容比较丰富，呼唤下学霸来看看。
印地语的，所以看看内容就行了。
里面展示了印军的主要几种火炮，还有操炮的具体内容，当然也少不了高抬腿跳步。原来三哥是高原炮兵做跳步取暖用的。
内容比较丰富，呼唤下学霸来看看。
三哥打得爽勒！
比那个蹦蹦跳跳的表演现实多了。。。
同意楼上的
高抬腿那个是开放日或者对外表演，这个实际作战部队训练。
三锅依旧，还是跳得很欢乐还算是有点儿大国陆军的范儿
没看见有炮兵数字信息化指挥系统，指挥基本靠吼
也没看见炮群大规模集火射击的壮观场面
也没看见炮群大规模集火射击的壮观场面
手掌 发表于 2012-8-29 13:24 
没看见有炮兵数字信息化指挥系统，指挥基本靠吼
也没看见炮群大规模集火射击的壮观场面
三哥说了，我们是靠吼的精确炮兵，一发要顶三发用，不玩炮群大规模集火射击这种场面
没看见有炮兵数字信息化指挥系统，指挥基本靠吼
也没看见炮群大规模集火射击的壮观场面
三哥说了，我们是靠吼的精确炮兵，一发要顶三发用，不玩炮群大规模集火射击这种场面
11分钟的时候 出现的是什么炮？
手掌 发表于 2012-8-29 13:24
没看见有炮兵数字信息化指挥系统，指挥基本靠吼
也没看见炮群大规模集火射击的壮观场面
不见得要在一起，如果炮兵训练有素，可以在不同地点的几个阵地用不同口径的炮，同时弹着。（二战美狗就具备这能力了。。。）
没看见有炮兵数字信息化指挥系统，指挥基本靠吼
也没看见炮群大规模集火射击的壮观场面
不见得要在一起，如果炮兵训练有素，可以在不同地点的几个阵地用不同口径的炮，同时弹着。（二战美狗就具备这能力了。。。）
kkyyhg 发表于 2012-9-7 02:10
不见得要在一起，如果炮兵训练有素，可以在不同地点的几个阵地用不同口径的炮，同时弹着。（二战美狗就具 ...
这个应当不是很难。MS校射问题解决不了。大家在不同的参数，，怎么知道谁打偏了。
所以现在同一个阵地射击还是主流
不见得要在一起，如果炮兵训练有素，可以在不同地点的几个阵地用不同口径的炮，同时弹着。（二战美狗就具 ...
这个应当不是很难。MS校射问题解决不了。大家在不同的参数，，怎么知道谁打偏了。
所以现在同一个阵地射击还是主流
问个问题，在雪山上打炮，会不会引起雪崩
awnu2tmihc 发表于 2012-9-7 19:32
问个问题，在雪山上打炮，会不会引起雪崩
锡亚琴炮战的时候就引起过雪崩，小巴有人被活埋了。
但是人与人之间的仇恨是高于雪崩危险的。所以么...
问个问题，在雪山上打炮，会不会引起雪崩
锡亚琴炮战的时候就引起过雪崩，小巴有人被活埋了。
但是人与人之间的仇恨是高于雪崩危险的。所以么...
XBD 发表于 2012-9-7 18:48
这个应当不是很难。MS校射问题解决不了。大家在不同的参数，，怎么知道谁打偏了。
所以现在同一个阵地射 ...
炮兵雷达，如果训练有素出膛时就能校正，甚至不用等落地
这个应当不是很难。MS校射问题解决不了。大家在不同的参数，，怎么知道谁打偏了。
所以现在同一个阵地射 ...
炮兵雷达，如果训练有素出膛时就能校正，甚至不用等落地
印度炮兵的编制和训练究竟是按照英国体制来呢，还是师承苏联呢？
总觉得军队用羽绒服不太合适，羽绒服不够坚固
kkyyhg 发表于 2012-9-7 23:41
炮兵雷达，如果训练有素出膛时就能校正，甚至不用等落地
二战时没有炮兵侦校雷达
现在给每门炮都配雷达才能达到你的目标。
炮兵雷达，如果训练有素出膛时就能校正，甚至不用等落地
二战时没有炮兵侦校雷达
现在给每门炮都配雷达才能达到你的目标。
XBD 发表于 2012-9-8 22:02
二战时没有炮兵侦校雷达
现在给每门炮都配雷达才能达到你的目标。
我说雷达肯定就不是二战啦~~~炮兵不每一门炮为单位的，连里的炮都是用固定的一门炮数据来打的，那门炮怎么打其他炮就照着它的设定来打，和平时期所有炮平时都要检验弹道，确保一个连里的炮弹道差不多
二战时没有炮兵侦校雷达
现在给每门炮都配雷达才能达到你的目标。
我说雷达肯定就不是二战啦~~~炮兵不每一门炮为单位的，连里的炮都是用固定的一门炮数据来打的，那门炮怎么打其他炮就照着它的设定来打，和平时期所有炮平时都要检验弹道，确保一个连里的炮弹道差不多
XBD 发表于 2012-9-8 22:02
二战时没有炮兵侦校雷达
现在给每门炮都配雷达才能达到你的目标。
二战时期肯定麻烦得多，这种同时弹着要具备很多条件的，比如这战斗打了几天了，熟知这个目标的各种参数
二战时没有炮兵侦校雷达
现在给每门炮都配雷达才能达到你的目标。
二战时期肯定麻烦得多，这种同时弹着要具备很多条件的，比如这战斗打了几天了，熟知这个目标的各种参数
不流血的野蛮 发表于 2012-9-8 18:15
总觉得军队用羽绒服不太合适，羽绒服不够坚固
spanaz的经验表明，在高寒地带羽绒夹克是比较受欢迎的。
总觉得军队用羽绒服不太合适，羽绒服不够坚固
spanaz的经验表明，在高寒地带羽绒夹克是比较受欢迎的。
这蛋疼口音居然还是英语，说是日语或朝鲜语都能蒙过去。。。
五藤高庆 发表于 2012-9-9 00:06
spanaz的经验表明，在高寒地带羽绒夹克是比较受欢迎的。
军队训练不是摸爬滚打吗，就怕羽绒服滚两圈就坏了。。。
spanaz的经验表明，在高寒地带羽绒夹克是比较受欢迎的。
军队训练不是摸爬滚打吗，就怕羽绒服滚两圈就坏了。。。
不流血的野蛮 发表于 2012-9-9 11:59
军队训练不是摸爬滚打吗，就怕羽绒服滚两圈就坏了。。。
阿迪达斯山地上走两圈也坏了，但是米军一样用而不是用战斗靴啊。
从大面上，这东西当耗材看，也不能算错。毕竟战争中士兵都是耗材，何况士兵的衣服。
从小面上，实际战斗中摸爬滚打比起走路站岗要少。这样的话用耗材相对还好些，毕竟耗材穿着比较舒服。而且高山地带羽绒服还是比较轻便保暖的，增加了机动性也就是增加了存活率，如果活下去的话，耗材浪费一些，不是不能接受的。
浪费不是战争，但是战争无疑避不开一定的浪费
军队训练不是摸爬滚打吗，就怕羽绒服滚两圈就坏了。。。
阿迪达斯山地上走两圈也坏了，但是米军一样用而不是用战斗靴啊。
从大面上，这东西当耗材看，也不能算错。毕竟战争中士兵都是耗材，何况士兵的衣服。
从小面上，实际战斗中摸爬滚打比起走路站岗要少。这样的话用耗材相对还好些，毕竟耗材穿着比较舒服。而且高山地带羽绒服还是比较轻便保暖的，增加了机动性也就是增加了存活率，如果活下去的话，耗材浪费一些，不是不能接受的。
浪费不是战争，但是战争无疑避不开一定的浪费
五藤高庆 发表于 2012-9-9 12:29
阿迪达斯山地上走两圈也坏了，但是米军一样用而不是用战斗靴啊。
从大面上，这东西当耗材看，也不能算 ...
TG、MD寒区衣物是什么啊？阿三是舍不得那个钱吗？看视频里的羽绒服的面料目测是很差的那种，应该没我们的好吧。。。、
阿迪达斯山地上走两圈也坏了，但是米军一样用而不是用战斗靴啊。
从大面上，这东西当耗材看，也不能算 ...
TG、MD寒区衣物是什么啊？阿三是舍不得那个钱吗？看视频里的羽绒服的面料目测是很差的那种，应该没我们的好吧。。。、
我靠 ，捡蛋筒竟然用徒手？不烫吗
不流血的野蛮 发表于 2012-9-9 12:34
TG、MD寒区衣物是什么啊？阿三是舍不得那个钱吗？看视频里的羽绒服的面料目测是很差的那种，应该没我们的 ...
三哥那个纺织工业你就别再高要求了。
老共用的是苏式大衣和棉袄。高原用大衣。
美帝的没研究过。
TG、MD寒区衣物是什么啊？阿三是舍不得那个钱吗？看视频里的羽绒服的面料目测是很差的那种，应该没我们的 ...
三哥那个纺织工业你就别再高要求了。
老共用的是苏式大衣和棉袄。高原用大衣。
美帝的没研究过。
hys601406441 发表于 2012-9-9 12:46
我靠 ，捡蛋筒竟然用徒手？不烫吗
我也好奇这一点呢。很有玄机啊
我靠 ，捡蛋筒竟然用徒手？不烫吗
我也好奇这一点呢。很有玄机啊
留个名，回家慢 慢看~~
三哥有啥炮，估计fh-77b，m-46，bm-21，自制216火箭炮，自产105榴，买的122榴，还有75/76山炮
sszzrr 发表于 2012-9-6 05:05
11分钟的时候 出现的是什么炮？
11分钟出现了两种105mm
先出现的是IFG（Indian Field Gun），105mm，37倍口径，和L118很像（因为同源）。
再有的一种是LFG （Light Field Gun），同样105mm，37倍口径，是IFG的减重型。
11分钟的时候 出现的是什么炮？
11分钟出现了两种105mm
先出现的是IFG（Indian Field Gun），105mm，37倍口径，和L118很像（因为同源）。
再有的一种是LFG （Light Field Gun），同样105mm，37倍口径，是IFG的减重型。
这炮打得还算实在.
这印地语夹杂了大量英语，几个炮兵军官貌似主要说英语。还介绍了FH-77B几个炮手干嘛干嘛blablablabla……
装备不错。FH77确实先进自动化程度高，牵引车箱上开的侧门很实用。
貌似有点威力
jw8789 发表于 2012-9-17 21:30
装备不错。FH77确实先进自动化程度高，牵引车箱上开的侧门很实用。
这个牵引式自行，我怎么看怎么感觉多余。要么就搞牵引，要么搞自行，牵引式自行算啥呢？跑速度不快，跑不出对方炮弹的威力半径，要是牵引搞炸碎对方防御线好发展突破，像苏军那种每个方格轰一遍，那自行不是很多余？一个炮位射好几百发不用动呢。干吗还自行一下？
装备不错。FH77确实先进自动化程度高，牵引车箱上开的侧门很实用。
这个牵引式自行，我怎么看怎么感觉多余。要么就搞牵引，要么搞自行，牵引式自行算啥呢？跑速度不快，跑不出对方炮弹的威力半径，要是牵引搞炸碎对方防御线好发展突破，像苏军那种每个方格轰一遍，那自行不是很多余？一个炮位射好几百发不用动呢。干吗还自行一下？
hanwag 发表于 2012-9-15 10:49
11分钟出现了两种105mm
先出现的是IFG（Indian Field Gun），105mm，37倍口径，和L118很像（因为同源） ...
炮霸，问个问题，IFG为什么底下要垫个大盘子？
11分钟出现了两种105mm
先出现的是IFG（Indian Field Gun），105mm，37倍口径，和L118很像（因为同源） ...
炮霸，问个问题，IFG为什么底下要垫个大盘子？
五藤高庆 发表于 2012-9-18 01:24
炮霸，问个问题，IFG为什么底下要垫个大盘子？
这个基座是一是为了提高射击稳定性，二是提高不同地面条件下的适用性。
炮霸，问个问题，IFG为什么底下要垫个大盘子？
这个基座是一是为了提高射击稳定性，二是提高不同地面条件下的适用性。
五藤高庆 发表于 2012-9-18 01:23
这个牵引式自行，我怎么看怎么感觉多余。要么就搞牵引，要么搞自行，牵引式自行算啥呢？跑速度不快，跑不 ...
这叫自走跑好吧，就是能快速进入撤出阵地，尤其是崎岖地形，有了自带动力比人力快得多。自走跑平时行军也要靠牵引，自带动力最多也就只能达到20几公里的时速，多数都只能达到10余公里的时速。
解放军直接用车载炮，和轻155跨过了这个阶段。
这个牵引式自行，我怎么看怎么感觉多余。要么就搞牵引，要么搞自行，牵引式自行算啥呢？跑速度不快，跑不 ...
这叫自走跑好吧，就是能快速进入撤出阵地，尤其是崎岖地形，有了自带动力比人力快得多。自走跑平时行军也要靠牵引，自带动力最多也就只能达到20几公里的时速，多数都只能达到10余公里的时速。
解放军直接用车载炮，和轻155跨过了这个阶段。
hanwag 发表于 2012-9-15 10:49
11分钟出现了两种105mm
先出现的是IFG（Indian Field Gun），105mm，37倍口径，和L118很像（因为同源） ...
拍摄的原因，我看的时候觉的这家伙身管很长，好像和鬼子当年的92式加农炮差不多。虽说l118本身可以算半个加榴炮了。多谢科普
11分钟出现了两种105mm
先出现的是IFG（Indian Field Gun），105mm，37倍口径，和L118很像（因为同源） ...
拍摄的原因，我看的时候觉的这家伙身管很长，好像和鬼子当年的92式加农炮差不多。虽说l118本身可以算半个加榴炮了。多谢科普