跟04年的涅莫夫比,荷兰飞人真不算啥,回顾一下当时的视 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 22:41:14
http://video.sina.com.cn/v/b/83010591-1745439120.html这是涅莫夫的。
http://video.2012.sina.com.cn/p/ ... 8/010861831281.html这是荷兰人的http://video.sina.com.cn/v/b/83010591-1745439120.html这是涅莫夫的。
http://video.2012.sina.com.cn/p/ ... 8/010861831281.html这是荷兰人的
从完成分给打最低开始就是要黑掉中国的金牌,给了德国最高的完成分,没想到荷兰这哥们发挥更好,正好顺水推舟
真心觉得昨天那荷兰哥们更猛
荷兰那哥们刚上动作是比较炫,但是不代表完成质量好
rough911 发表于 2012-8-8 13:10
真心觉得昨天那荷兰哥们更猛
吹毛求疵一下,荷兰那哥们飞跃动作分腿了,应该扣分,,俩动作都分腿了
04年的时候还是连接为王
现在才注重空翻
这是关公战秦琼 时代不同没办法比
体育运动也是有潮流的 打分项目特别是
从实力上讲,涅莫夫甩这荷兰哥们N条街
你说的涅莫夫是是第几个啊,从什么时候开始,荷兰那个动作难度高不说,中间没有过渡和缓冲的,这个本身就很难
好比专业歌手和业余比赛,前者基本功扎实稳定,后者时髦流行,只要有个性,跑调都不算毛病!
俺是小马甲 发表于 2012-8-8 13:16
04年的时候还是连接为王
现在才注重空翻
这是关公战秦琼 时代不同没办法比
楼主的意思是我们被黑的水平,比起04年被黑的涅莫夫还是差了点,当时涅莫夫被黑好像全场嘘声吧?
llfxj 发表于 2012-8-8 13:34
楼主的意思是我们被黑的水平,比起04年被黑的涅莫夫还是差了点,当时涅莫夫被黑好像全场嘘声吧?

以前空翻翻的再好没用
观众看的再爽也和裁判打分没关系
从实力上讲,涅莫夫甩这荷兰哥们N条街
这贴发到体操吧就是被群槽外行人的份……据说涅的6个空翻在专业的看来没啥难度,仅仅能忽悠外行人。这次拿银牌的德国人就能做8个空翻,但是没意义,拿不到难度分,所以大家都不屑这么做……
top120 发表于 2012-8-8 14:08
这贴发到体操吧就是被群槽外行人的份……据说涅的6个空翻在专业的看来没啥难度,仅仅能忽悠外行人。这次拿 ...
操吧会员前来表示:水涅的6个特卡切夫腾跃,好“高端”啊
有言无书 发表于 2012-8-8 13:15
吹毛求疵一下,荷兰那哥们飞跃动作分腿了,应该扣分,,俩动作都分腿了
出来混 总要还的
这动作可以是吧
你等着下次奥运会
你瞅瞅中国队铺天盖地的用这动作压死裁判
尼马还是完美的


涅莫夫的优势不是动作难度大,而是动作完成的干脆漂亮。

但在目前的规则下,涅莫夫是不行的,难度分就比别人低一大块,没法比。

当然,这个主要是规则改变的原因。 04年和现在的计分规则并不一样。

涅莫夫的优势不是动作难度大,而是动作完成的干脆漂亮。

但在目前的规则下,涅莫夫是不行的,难度分就比别人低一大块,没法比。

当然,这个主要是规则改变的原因。 04年和现在的计分规则并不一样。
建议中国体操下次干脆上两个,一个整空翻,比荷兰翻的还要多,一个接一个的翻,怎么炫怎么来,不把观众忽悠疯了不罢休,裁判敢扣完成分,观众都不答应。一个整难度,上最高难度,怎么难怎么来,难度分就把别的选手甩一大截,提前准备申诉材料,裁判敢扣难度分立马申诉。

Supersu528 发表于 2012-8-8 15:57
建议中国体操下次干脆上两个,一个整空翻,比荷兰翻的还要多,一个接一个的翻,怎么炫怎么来,不把观众忽悠 ...


这么做的话,国际体操协会制定新规则:空翻超过3个,扣1分!难度超过7.9 扣1分!


Supersu528 发表于 2012-8-8 15:57
建议中国体操下次干脆上两个,一个整空翻,比荷兰翻的还要多,一个接一个的翻,怎么炫怎么来,不把观众忽悠 ...


这么做的话,国际体操协会制定新规则:空翻超过3个,扣1分!难度超过7.9 扣1分!

老实说,这届荷兰人翻得没04年的好看。感觉就是硬上的翻得很生硬,04年的确实翻得很潇洒。
至于专业打分什么的,我不懂。
反正体操打分黑也不是一年两年了,大家要淡定。

季路 发表于 2012-8-8 15:25
涅莫夫的优势不是动作难度大,而是动作完成的干脆漂亮。

但在目前的规则下,涅莫夫是不行的,难度分就比 ...


以前我也以为涅被黑了,不过看了这个视频我算知道了,难度不大的动作确实大家都能做,也都能做好

PS:这个连续空翻的就是今年的亚军
季路 发表于 2012-8-8 15:25
涅莫夫的优势不是动作难度大,而是动作完成的干脆漂亮。

但在目前的规则下,涅莫夫是不行的,难度分就比 ...


以前我也以为涅被黑了,不过看了这个视频我算知道了,难度不大的动作确实大家都能做,也都能做好

PS:这个连续空翻的就是今年的亚军
宋亚 发表于 2012-8-8 15:03
操吧会员前来表示:水涅的6个特卡切夫腾跃,好“高端”啊

既然这样,阁下就替体操吧的人给大家友情科普下吧
top120 发表于 2012-8-8 17:21
以前我也以为涅被黑了,不过看了这个视频我算知道了,难度不大的动作大家确实大家都能做,也都能做好
...
连续空翻的这个德国人,在上次斯图加特举行的体操锦标赛我也看过他的表演。

跟头一个接一个,虽然难度不大,但很能带动现场观众的情绪。

那次本土作战,他比完后,现场雷鸣般的掌声啊。

;P
捏的动作没有荷兰的那个难,一是没有衔接上
二是连续三个空翻都是同一个动作。
欧美人力量大,连续空翻有优势。亚洲人灵活,柔韧性好,扭转有优质。裁判的狗眼只看见空翻,看不见扭转。干脆以后扭转不算难度分好了
水涅那次的编排我记错了(年代久远。。。),是3个特卡,1个京格尔,1个团两周,1个屈两周。。。。现在女子运动员都能做的。特别是那3个特卡腾跃,全是C组动作,纯属浪费。。。。乱飞哥那有G组1个,F组1个,D组1个,E组1个,技术规格不知道比水涅高到哪里去了{:soso_e119:}
荷兰小哥的动作难度真是很高,又符合潮流,就算不够完美,拿到最高分也说得过去

说实话体联和中国观众都该感谢他,如果不是他出现,让德国小弟靠低得多的难度分和8.9的完成分拿到冠军,那黑哨才更明显