超级军网海防一线，安全！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 06:09:17
对f-22级别低信号空中目标的稳定攻击距离30+公里，现有系统可获得较好的交换比，无忧。
……………………………………………………………………
冒泡就冒泡，乱冒。对f-22级别低信号空中目标的稳定攻击距离30+公里，现有系统可获得较好的交换比，无忧。
……………………………………………………………………
冒泡就冒泡，乱冒。
……………………………………………………………………
冒泡就冒泡，乱冒。对f-22级别低信号空中目标的稳定攻击距离30+公里，现有系统可获得较好的交换比，无忧。
……………………………………………………………………
冒泡就冒泡，乱冒。
肥皂泡很好看，但不会长久
这个也不能算红裤衩，因为真伪存疑
稳定攻击距离30+公里。
他们的攻击距离呢
他们的攻击距离呢
jdam攻击距离多远？
junshijian002 发表于 2012-8-5 09:36 ![]()
稳定攻击距离30+公里。
他们的攻击距离呢
正在听民族风，发现你的头像与民族风神同步，
，
歪楼了？嗯。。。
这个楼主说的是真的还是假的啊，真的话不错哦
稳定攻击距离30+公里。
他们的攻击距离呢
正在听民族风，发现你的头像与民族风神同步，
，歪楼了？嗯。。。
这个楼主说的是真的还是假的啊，真的话不错哦
那发现跟踪距离呢？
你是说我们的海防防空系统吧？交换比是什么概念？多少交换多少？
jdam攻击距离多远？
jdam对有空防的舰艇没多大威胁，打它不比打飞机困难。
jdam对有空防的舰艇没多大威胁，打它不比打飞机困难。
呃 进来看看……
管理员锁了吧
说了什么？
不知道有种东西叫防区外攻击武器么？
不知道有种东西叫防区外攻击武器么？
你是说我们的海防防空系统吧？交换比是什么概念？多少交换多少？
前出是空对空，吃亏是吃亏，但是不是说谁来了想走就走。
前出是空对空，吃亏是吃亏，但是不是说谁来了想走就走。
说了什么？
不知道有种东西叫防区外攻击武器么？
某机过来不会就为了在防区外扔蛋吧！
不知道有种东西叫防区外攻击武器么？
某机过来不会就为了在防区外扔蛋吧！
yidianyuan 发表于 2012-8-5 12:43 ![]()
某机过来不会就为了在防区外扔蛋吧！
怎么不可以、专打雷达和地面指挥中心踹门
某机过来不会就为了在防区外扔蛋吧！
怎么不可以、专打雷达和地面指挥中心踹门
怎么不可以、专打雷达和地面指挥中心踹门
它能干成这个还谈什么安全？
咱兔子一向低调，几只蚊子还是无伤大雅。
它能干成这个还谈什么安全？
咱兔子一向低调，几只蚊子还是无伤大雅。
那发现跟踪距离呢？
这个不清楚，看其他有知道的不。
这个不清楚，看其他有知道的不。
yidianyuan 发表于 2012-8-5 12:34 ![]()
前出是空对空，吃亏是吃亏，但是不是说谁来了想走就走。
隐形飞机来串门的时候，我们的防空系统能及时发现（地面雷达还是预警机？），并能引导我方战机出国门30多公里迎接（发现、识别？），就是说，我们可以在国门30公里外派飞机蹲位等候隐形飞机（提前设伏）？
前出是空对空，吃亏是吃亏，但是不是说谁来了想走就走。
隐形飞机来串门的时候，我们的防空系统能及时发现（地面雷达还是预警机？），并能引导我方战机出国门30多公里迎接（发现、识别？），就是说，我们可以在国门30公里外派飞机蹲位等候隐形飞机（提前设伏）？
隐形飞机来串门的时候，我们的防空系统能及时发现（地面雷达还是预警机？），并能引导我方战机出国门30多 ...
平台和系统，差不多能发挥弹药的大部分能力了。
平台和系统，差不多能发挥弹药的大部分能力了。
美国应该不也会自大到用f22来踹门吧？
不错，很好很强大
看来是了解一些情况的，才来冒泡。
ykguan 发表于 2012-8-5 15:53 ![]()
美国应该不也会自大到用f22来踹门吧？
f22本来就是干踹门这活的。
美国应该不也会自大到用f22来踹门吧？
f22本来就是干踹门这活的。