可不可以给鱼鹰加个发动机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 20:49:27
可不可以给鱼鹰尾部加个发动机,使它更稳定mv 22 鱼鹰 倾转旋翼机副本.jpg可不可以给鱼鹰尾部加个发动机,使它更稳定mv 22 鱼鹰 倾转旋翼机副本.jpg
那后面的旋转力矩如何克服
mygodson 发表于 2012-8-5 08:46
那后面的旋转力矩如何克服
前采用这种结构后,主翼应往前移,这样到尾部的距离增加,两个发动机旋转时会产生陀螺效应,足以稳定尾部发动机力矩
供两个发动机的邮箱,你喂给3个喝
撑死了怎么办
美帝有给22再加一对翅膀两个发动机的计划{:soso_e121:}
加的那个坏了怎么办?
wangyuewo56 发表于 2012-8-5 10:39
美帝有给22再加一对翅膀两个发动机的计划
变形金刚看多了........代替C130的玩意还是退了好............
楠宫萧vn 发表于 2012-8-5 11:00
变形金刚看多了........代替C130的玩意还是退了好............
估计以后会上的
理论上发动机越多越好,越安全,可是航程,阻力神马的就悲剧了

V-44怎么样了?是不是早就下马了?
楼主你不能考虑全面一点么??其他问题上面有人说了,我问个别的…平飞时咋办?
此设计甚绝 估计能飞上太空了
不看好,V22两个发动机挂掉一个理论上还行,你这个要是尾部那个挂掉了,靠剩下两个连降落都做不到吧。。。
这个有点像遥控玩具

三点式也不错!!!

供两个发动机的邮箱,你喂给3个喝
撑死了怎么办
加一个发动机,运载能力增大,机身肯定也要加长加大.油箱自然也会加大.你说的是不成问题的。
别卖萌!!!  
挂四个吧,参考四角桌
还不如走X3的模式,起码X3现在看来表现还算不错
想法很好,越多越稳定。问题是尾部那个螺旋桨平飞的时候怎么办?

细雨春风 发表于 2012-8-5 23:51
想法很好,越多越稳定。问题是尾部那个螺旋桨平飞的时候怎么办?


当然和前两个发动机一样转过来了!后加的发动机安装在双垂尾的顶上,转过来后类似早期的三叉戟。三点决定一个平面,三发较容易控制,四发螺旋桨干扰更厉害。而三发中的尾发距离较远,且不在一个平面,因此干扰容易控制
细雨春风 发表于 2012-8-5 23:51
想法很好,越多越稳定。问题是尾部那个螺旋桨平飞的时候怎么办?


当然和前两个发动机一样转过来了!后加的发动机安装在双垂尾的顶上,转过来后类似早期的三叉戟。三点决定一个平面,三发较容易控制,四发螺旋桨干扰更厉害。而三发中的尾发距离较远,且不在一个平面,因此干扰容易控制
不看好,V22两个发动机挂掉一个理论上还行,你这个要是尾部那个挂掉了,靠剩下两个连降落都做不到吧。。。
V22挂掉一个发动机也是不能起降的,三点式尾部发动机挂掉了至少还可以滑起。
发动机爱好者 发表于 2012-8-6 10:17
V22挂掉一个发动机也是不能起降的,三点式尾部发动机挂掉了至少还可以滑起。
V22挂掉一台发动机的话还能垂直降落,这个如果尾部那个挂掉的话,显然没办法垂直降落的(除非前两台发动机的还能保持升力中心和重心集合)
V22挂掉一台发动机的话还能垂直降落,这个如果尾部那个挂掉的话,显然没办法垂直降落的(除非前两台发动机 ...
鱼鹰挂掉一个发动机还能垂直降落?你确定就靠一个翼尖发动机能行?
发动机爱好者 发表于 2012-8-6 22:01
鱼鹰挂掉一个发动机还能垂直降落?你确定就靠一个翼尖发动机能行?
你不知道两台发动机还是用轴连着的,就是防止单发失效?
你以为设计人员都是傻子吗?
发动机爱好者 发表于 2012-8-6 22:01
鱼鹰挂掉一个发动机还能垂直降落?你确定就靠一个翼尖发动机能行?
机翼中间有传统轴的,那货真特喵的外星科技,一个发动机熄火的话(结构要完好),可以靠另一个来驱动两个螺旋桨。但第三个发动机就没这个待遇了吧
wangyuewo56 发表于 2012-8-5 10:39
美帝有给22再加一对翅膀两个发动机的计划
我也觉得,4个发动机,两个主翼很不错!
发动机爱好者 发表于 2012-8-5 21:14
加一个发动机,运载能力增大,机身肯定也要加长加大.油箱自然也会加大.你说的是不成问题的。
本来v22是一台800KG的莲花(好吧,路特斯)你这样搞下去他要变成一台1800KG的布加迪威龙了!
earthmanme 发表于 2012-8-6 23:42
机翼中间有传统轴的,那货真特喵的外星科技,一个发动机熄火的话(结构要完好),可以靠另一个来驱动两个 ...
第三个用皮带传动。。。
scofield1121 发表于 2012-8-7 01:53
第三个用皮带传动。。。
好吧乃赢了。。。话说皮带不会导致效率低下的问题吗?
发动机爱好者 发表于 2012-8-6 22:01
鱼鹰挂掉一个发动机还能垂直降落?你确定就靠一个翼尖发动机能行?
显然可以。这种并列双旋翼结构的飞机绝对是有轴同步的。否则飞机在悬停的时候会不稳。
V-22真正天顶星科技的地方就是这根轴。把两个发动机交联在一起。不仅可以保证两侧的旋翼速度完全同步,而且其中任何一台发动机挂掉,剩下一台发动机,通过紧急功率提升还可以让飞机安全着陆。

而你的这种三发布局完全不可能做到这点。除非你把第三个发动机也纳入轴同步的范畴。但我看装在尾翼顶端的发动机你是几乎没法同步起来吧。
后面那个换成涡扇呢??
earthmanme 发表于 2012-8-7 01:59
好吧乃赢了。。。话说皮带不会导致效率低下的问题吗?
使用皮带传动的机械很多啦。。。拖拉机。。。洗衣机。。。汽车正时皮带等等。。。
dsandy1 发表于 2012-8-7 09:42
显然可以。这种并列双旋翼结构的飞机绝对是有轴同步的。否则飞机在悬停的时候会不稳。
V-22真正天顶星科 ...
其实真不如就阿凡达里那种。。。一步到位。。。现在民用玩具里已经有那种了。。。
scofield1121 发表于 2012-8-7 13:08
使用皮带传动的机械很多啦。。。拖拉机。。。洗衣机。。。汽车正时皮带等等。。。
。。。老大,介个可素灰机。。。不是地上爬爬的那些战五渣,原本V22的连杆是类似齿轮一样的结构吧?

scofield1121 发表于 2012-8-7 13:09
其实真不如就阿凡达里那种。。。一步到位。。。现在民用玩具里已经有那种了。。。


玩具和真正实战用的家伙差别还是太大了。。别说玩具了,就是航模也和真正的家伙差别巨大。航模用的喷气式发动机动不动推比都能到20。淘宝上的作坊都能造出推比10的发动机。但是真正给战斗机用的发动机呢?造个推比8的都算牛逼了,要是10都敢说世界领先了。呵呵。
scofield1121 发表于 2012-8-7 13:09
其实真不如就阿凡达里那种。。。一步到位。。。现在民用玩具里已经有那种了。。。


玩具和真正实战用的家伙差别还是太大了。。别说玩具了,就是航模也和真正的家伙差别巨大。航模用的喷气式发动机动不动推比都能到20。淘宝上的作坊都能造出推比10的发动机。但是真正给战斗机用的发动机呢?造个推比8的都算牛逼了,要是10都敢说世界领先了。呵呵。
dsandy1 发表于 2012-8-7 13:48
玩具和真正实战用的家伙差别还是太大了。。别说玩具了,就是航模也和真正的家伙差别巨大。航模用的喷气 ...
机体材料轻一点。。。在受力结构上优化一下。。。应该可以。。。
earthmanme 发表于 2012-8-7 13:11
。。。老大,介个可素灰机。。。不是地上爬爬的那些战五渣,原本V22的连杆是类似齿轮一样的结构吧 ...
当我是德云社的吧。。。认真您就输了。。。

dsandy1 发表于 2012-8-7 09:42
显然可以。这种并列双旋翼结构的飞机绝对是有轴同步的。否则飞机在悬停的时候会不稳。
V-22真正天顶星科 ...


你这不是天顶星科技,而是日防卫省对刁蛮的硫球人民的解释,貌似鱼鹰双发时起降也有过机毁人亡的事故吧?别说单发
告诉你在地球上有一种旋翼机,它与直升机的最大区别是,旋翼机的旋翼不与发动机传动系统相连,发动机不是以驱动旋翼为飞机提供升力,而是在旋翼机飞行的过程中,由气流吹动旋翼旋转产生升力。因此,即使尾部发动机失灵,旋翼受降落气流影响,依然会产生升力(阻力),由于机体重心在主翼连线稍微靠后点中心线上,距离尾发较远,尾旋翼产生的升力(阻力)虽小但力臂较大,会起到类似秤砣以小拨千斤的作用,此种降落虽不能拯救飞机,但可一定程度减少乘员伤亡
dsandy1 发表于 2012-8-7 09:42
显然可以。这种并列双旋翼结构的飞机绝对是有轴同步的。否则飞机在悬停的时候会不稳。
V-22真正天顶星科 ...


你这不是天顶星科技,而是日防卫省对刁蛮的硫球人民的解释,貌似鱼鹰双发时起降也有过机毁人亡的事故吧?别说单发
告诉你在地球上有一种旋翼机,它与直升机的最大区别是,旋翼机的旋翼不与发动机传动系统相连,发动机不是以驱动旋翼为飞机提供升力,而是在旋翼机飞行的过程中,由气流吹动旋翼旋转产生升力。因此,即使尾部发动机失灵,旋翼受降落气流影响,依然会产生升力(阻力),由于机体重心在主翼连线稍微靠后点中心线上,距离尾发较远,尾旋翼产生的升力(阻力)虽小但力臂较大,会起到类似秤砣以小拨千斤的作用,此种降落虽不能拯救飞机,但可一定程度减少乘员伤亡
不愧为发动机爱好者
向B-52看齐!多加几台