某型号靶车方案,请大大指导

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 09:56:00
使用目的:用来培养高级的坦克车组人员,和涉及到火力实装训练使训练更加逼真
车辆来源:退役坦克,但是要求至少能行驶……
靶车细节:
1.将原有坦克外形进行改造,使之更像外军的先进坦克;
2.该车为遥控操作,电子控制,可自动或遥控释放烟幕,行驶中控制者可通过远程操作系统操作其进行规避,射击等动作……
3.操作人员为三或四人,完全按照西方外军先进坦克的车辆成员组安排,有我军部队里优秀而富有经验的驾驶员、炮长、车长、装填手担任,他们在一个远离战场的遥控方舱车内驾驶该靶车,(靶车属于遥控操作~)
4.靶车有两种模式:模拟作战和实际作战情况:模拟作战用于一般训练,这时车体不加设仿真装甲,开火为使用激光装置;实战状态车体加装装甲开火为使用遥控的有自动装弹漏斗的老式火炮……使用目的:用来培养高级的坦克车组人员,和涉及到火力实装训练使训练更加逼真
车辆来源:退役坦克,但是要求至少能行驶……
靶车细节:
1.将原有坦克外形进行改造,使之更像外军的先进坦克;
2.该车为遥控操作,电子控制,可自动或遥控释放烟幕,行驶中控制者可通过远程操作系统操作其进行规避,射击等动作……
3.操作人员为三或四人,完全按照西方外军先进坦克的车辆成员组安排,有我军部队里优秀而富有经验的驾驶员、炮长、车长、装填手担任,他们在一个远离战场的遥控方舱车内驾驶该靶车,(靶车属于遥控操作~)
4.靶车有两种模式:模拟作战和实际作战情况:模拟作战用于一般训练,这时车体不加设仿真装甲,开火为使用激光装置;实战状态车体加装装甲开火为使用遥控的有自动装弹漏斗的老式火炮……
功能上去了成本也就上去了....都有这些个功能了就不是靶车了........
要是真想体会真实交战感觉建议开发一种“无杀伤”力的“涂漆弹”双方装备这种弹药进行实战演练...以中弹位置和数量来判定受伤和歼敌情况、
而着色剂应当很方便的通过洗消设备快速清除....
靶车的话....不如移动靶板......
其实有个能动的拖靶就够啦,操作人员为三或四人,完全按照西方外军先进坦克的车辆成员组安排,外形装甲啥的都完全没必要,没有任何意义
2.该车为遥控操作,电子控制,可自动或遥控释放烟幕,行驶中控制者可通过远程操作系统操作其进行规避,射击等动作……
3.操作人员为三或四人,完全按照西方外军先进坦克的车辆成员组安排,有我军部队里优秀而富有经验的驾驶员、炮长、车长、装填手担任,他们在一个远离战场的遥控方舱车内驾驶该靶车,(靶车属于遥控操作~)
4.靶车有两种模式:模拟作战和实际作战情况:模拟作战用于一般训练,这时车体不加设仿真装甲,开火为使用激光装置;实战状态车体加装装甲开火为使用遥控的有自动装弹漏斗的老式火炮……


这3项都满足了的话还叫靶车么??直接搞成无人坦克不是更好?!!话说你是打算把搞无人坦克所需要的技术和成本拿来仅仅只搞款被打靶的靶车出来??难道你不觉得你的要求和这些达到要求所需要成本比起来太过奢侈了??
这太奢侈了吧,坦克打靶的思路和空军打靶的思路不一样
美军的那些无人F4无人F16也舍不得真打
ASSO 发表于 2012-8-4 10:48
功能上去了成本也就上去了....都有这些个功能了就不是靶车了........
要是真想体会真实交战感觉建议开发一 ...
红外激光不就行了?
奢侈爆了
铺铁轨上几个钢制靶就好了,要那么复杂是要很多小钱钱的!
游骑兵不骑马 发表于 2012-8-4 20:00
红外激光不就行了?
不是有的同志说那玩意不真实么.......{:qiliang:}
xpaladinz 发表于 2012-8-4 23:24
铺铁轨上几个钢制靶就好了,要那么复杂是要很多小钱钱的!
那已经不是小钱钱的问题了...那是在败家了.....
想当初我们的无人机也是在靶机的基础上研发的……