超级军网cctv13 刚才杨禹大骂某些西方媒体是无耻的货色，~是反击 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 13:21:23
PS：手机发帖，请好心人帮忙贴个链接~
他还说到，近年来只要中国获得了成就，都会招来西方某些媒体的攻击~不仅是体育方面，而是所有的方面，中国的高科技往往被认为是偷来的！
大骂西方媒体无耻，都是些神马货色~
听得爽啊~PS：手机发帖，请好心人帮忙贴个链接~
他还说到，近年来只要中国获得了成就，都会招来西方某些媒体的攻击~不仅是体育方面，而是所有的方面，中国的高科技往往被认为是偷来的！
大骂西方媒体无耻，都是些神马货色~
听得爽啊~
他还说到，近年来只要中国获得了成就，都会招来西方某些媒体的攻击~不仅是体育方面，而是所有的方面，中国的高科技往往被认为是偷来的！
大骂西方媒体无耻，都是些神马货色~
听得爽啊~PS：手机发帖，请好心人帮忙贴个链接~
他还说到，近年来只要中国获得了成就，都会招来西方某些媒体的攻击~不仅是体育方面，而是所有的方面，中国的高科技往往被认为是偷来的！
大骂西方媒体无耻，都是些神马货色~
听得爽啊~
杨禹养的猫很可爱啊！
洋芋还是算了吧
有视频连接没，给提供个看看
有视频连接没，给提供个看看
cctv13 中午应该会重播的~
cctv13 中午应该会重播的~
真希望他们的发言不是看了网民的评论之后才作出的，这一点我还是比较欣赏白岩松。给CCTv长了脸。
狮心腹黑兔 发表于 2012-8-2 10:16 
好吧，我保证是真的，新闻刚播的，证据现在可能不太好找…
是先说叶倩文的事，然后开始骂某些西方媒体~
骂 ...
叶倩文？？
叶倩文咋了？
好吧，我保证是真的，新闻刚播的，证据现在可能不太好找…
是先说叶倩文的事，然后开始骂某些西方媒体~
骂 ...
叶倩文？？
叶倩文咋了？
骂大街算不上神马反击，但如果能让你感觉爽，也挺好。
-------------
问题不在于我们说什么骂什么，问题在于我们声音太小，并且我们总在听别人说什么而别人根本不在乎我们说什么。。庆幸的是情况正在改变。
-------------
问题不在于我们说什么骂什么，问题在于我们声音太小，并且我们总在听别人说什么而别人根本不在乎我们说什么。。庆幸的是情况正在改变。
snake001 发表于 2012-8-2 10:44
骂大街算不上神马反击，但如果能让你感觉爽，也挺好。
-------------
以我的感觉西方主流媒体恰恰是听到了中国网民的怒吼，才紧急转向，怎么能说没人听到呢？恐怕听不到的只有新华社的记者们。
骂大街算不上神马反击，但如果能让你感觉爽，也挺好。
-------------
以我的感觉西方主流媒体恰恰是听到了中国网民的怒吼，才紧急转向，怎么能说没人听到呢？恐怕听不到的只有新华社的记者们。
真希望他们的发言不是看了网民的评论之后才作出的，这一点我还是比较欣赏白岩松。给CCTv长了脸。
我认为就算是看了网民评论后作出的，也比新华社的渣们强多了。这事过后新华社在我心里就跟BBCCNN们一路货，某些情况下尤有过之。
我认为就算是看了网民评论后作出的，也比新华社的渣们强多了。这事过后新华社在我心里就跟BBCCNN们一路货，某些情况下尤有过之。
吉祥堕天 发表于 2012-8-2 10:51
我认为就算是看了网民评论后作出的，也比新华社的渣们强多了。这事过后新华社在我心里就跟BBCCNN们一路货 ...
相比羽毛球的事情，新华社在小叶子的事情上离谱的出了格，居然对本国运动员受到围剿一声不吭。
我认为就算是看了网民评论后作出的，也比新华社的渣们强多了。这事过后新华社在我心里就跟BBCCNN们一路货 ...
相比羽毛球的事情，新华社在小叶子的事情上离谱的出了格，居然对本国运动员受到围剿一声不吭。
相比羽毛球的事情，新华社在小叶子的事情上离谱的出了格，居然对本国运动员受到围剿一声不吭。
...
这才叫里应外合，国旗事件，小叶被抹黑事件，新华社屁都不放一个，羽毛球消极比赛，它们倾巢而出，已有七，八个妓者发了好几篇评论大肆抨击自已国家的运动员。凡此种种很难让人不相信某些妓者的屁股究竟在哪里？
...
这才叫里应外合，国旗事件，小叶被抹黑事件，新华社屁都不放一个，羽毛球消极比赛，它们倾巢而出，已有七，八个妓者发了好几篇评论大肆抨击自已国家的运动员。凡此种种很难让人不相信某些妓者的屁股究竟在哪里？
就是不待见西方媒体~
吉祥堕天 发表于 2012-8-2 11:03
这才叫里应外合，国旗事件，小叶被抹黑事件，新华社屁都不放一个，羽毛球消极比赛，它们倾巢而出，已有七 ...
屁股坐在哪里已经一目了然，虽然不是一小撮，但这样低劣的表演注定被碰得头破血流。
连纽约时报华尔街日报英国的主要报纸都意识到他们犯下了愚蠢的错误，赶紧及时补救。给这些报纸影响力（无论是好的还是坏的)擦鞋都不配的新华社下场可想而知。
这才叫里应外合，国旗事件，小叶被抹黑事件，新华社屁都不放一个，羽毛球消极比赛，它们倾巢而出，已有七 ...
屁股坐在哪里已经一目了然，虽然不是一小撮，但这样低劣的表演注定被碰得头破血流。
连纽约时报华尔街日报英国的主要报纸都意识到他们犯下了愚蠢的错误，赶紧及时补救。给这些报纸影响力（无论是好的还是坏的)擦鞋都不配的新华社下场可想而知。
lvchunyou 发表于 2012-8-2 10:49
以我的感觉西方主流媒体恰恰是听到了中国网民的怒吼，才紧急转向，怎么能说没人听到呢？恐怕听不到的只有 ...
有西方媒体因兔子国内民众的声音而改变的先例么，我没什么印象。。
以我的感觉西方主流媒体恰恰是听到了中国网民的怒吼，才紧急转向，怎么能说没人听到呢？恐怕听不到的只有 ...
有西方媒体因兔子国内民众的声音而改变的先例么，我没什么印象。。
snake001 发表于 2012-8-2 11:19
有西方媒体因兔子国内民众的声音而改变的先例么，我没什么印象。。
这次绝对不是第一次，不得不说西方的传媒业者是识时务的“俊杰”。你看一下华尔街日报的关于小叶子事件的前后论调就了解了。昨天该报首条就是中国网民力挺叶诗文。
有西方媒体因兔子国内民众的声音而改变的先例么，我没什么印象。。
这次绝对不是第一次，不得不说西方的传媒业者是识时务的“俊杰”。你看一下华尔街日报的关于小叶子事件的前后论调就了解了。昨天该报首条就是中国网民力挺叶诗文。
杨禹的分析还是不错的，有理，有利，有节
lvchunyou 发表于 2012-8-2 11:24
这次绝对不是第一次，不得不说西方的传媒业者是识时务的“俊杰”。你看一下华尔街日报的关于小叶子事件的 ...
你可以同时关注一下国际泳联的表态和MD网民的改变。。
这次绝对不是第一次，不得不说西方的传媒业者是识时务的“俊杰”。你看一下华尔街日报的关于小叶子事件的 ...
你可以同时关注一下国际泳联的表态和MD网民的改变。。
snake001 发表于 2012-8-2 11:28
你可以同时关注一下国际泳联的表态和MD网民的改变。。
说句心里话我对老百姓是充分相信滴，无论是中国的老百姓，还是美国的老百姓。他们都是普世价值的维护者，对流氓行为都是鄙视的。媒体无论是新华社还是BBC，都是由一群无良群体组成的，不同的是西方的从业者脑筋比国内的JY们快的多。
你可以同时关注一下国际泳联的表态和MD网民的改变。。
说句心里话我对老百姓是充分相信滴，无论是中国的老百姓，还是美国的老百姓。他们都是普世价值的维护者，对流氓行为都是鄙视的。媒体无论是新华社还是BBC，都是由一群无良群体组成的，不同的是西方的从业者脑筋比国内的JY们快的多。
骂得比较痛快。但还有点不过瘾。
lvchunyou 发表于 2012-8-2 11:34
说句心里话我对老百姓是充分相信滴，无论是中国的老百姓，还是美国的老百姓。他们都是普世价值的维护者， ...
同意。。媒体从来就不是可以信任的。。不过话说回来了，兔子国内媒体确实不足也有成长，还要靠它们对付MD媒体。。
说句心里话我对老百姓是充分相信滴，无论是中国的老百姓，还是美国的老百姓。他们都是普世价值的维护者， ...
同意。。媒体从来就不是可以信任的。。不过话说回来了，兔子国内媒体确实不足也有成长，还要靠它们对付MD媒体。。
snake001 发表于 2012-8-2 11:49
同意。。媒体从来就不是可以信任的。。不过话说回来了，兔子国内媒体确实不足也有成长，还要靠它们对付MD ...
靠他们去对付？立场先放下不说，IQ是硬伤。
同意。。媒体从来就不是可以信任的。。不过话说回来了，兔子国内媒体确实不足也有成长，还要靠它们对付MD ...
靠他们去对付？立场先放下不说，IQ是硬伤。
lvchunyou 发表于 2012-8-2 11:34
说句心里话我对老百姓是充分相信滴，无论是中国的老百姓，还是美国的老百姓。他们都是普世价值的维护者， ...
一针见血，可新华社却与bbc完全相反
说句心里话我对老百姓是充分相信滴，无论是中国的老百姓，还是美国的老百姓。他们都是普世价值的维护者， ...
一针见血，可新华社却与bbc完全相反
lvchunyou 发表于 2012-8-2 11:59
靠他们去对付？立场先放下不说，IQ是硬伤。
谁都不是傻子！！
立场有什么问题？难道他们不希望中国好，我觉着除了某类公知谁都希望中国好。。再有好装备和经验值，为什么不行。。难道又要归到“体制问题”上？？？？？？
靠他们去对付？立场先放下不说，IQ是硬伤。
谁都不是傻子！！
立场有什么问题？难道他们不希望中国好，我觉着除了某类公知谁都希望中国好。。再有好装备和经验值，为什么不行。。难道又要归到“体制问题”上？？？？？？
骂大街算不上神马反击，但如果能让你感觉爽，也挺好。 -------------
我就是觉得爽！这是中国媒体反击的一个信号~相信之前很多媒体不说话是因为各种各样的苦衷，但是现在那些东西已经不能限制他们了！
我就是觉得爽！这是中国媒体反击的一个信号~相信之前很多媒体不说话是因为各种各样的苦衷，但是现在那些东西已经不能限制他们了！
谁都不是傻子！！
立场有什么问题？难道他们不希望中国好，我觉着除了某类公知谁都希望中国好。。再有好 ...
新华社某些x者就是立场有问题。这次CCTV的报道立场明显就是和新华社相反，难道我们不支持勇于指责西方无耻的CCTV反要赞成自扇耳光的新华社？唾弃蛀虫才是长经验！
立场有什么问题？难道他们不希望中国好，我觉着除了某类公知谁都希望中国好。。再有好 ...
新华社某些x者就是立场有问题。这次CCTV的报道立场明显就是和新华社相反，难道我们不支持勇于指责西方无耻的CCTV反要赞成自扇耳光的新华社？唾弃蛀虫才是长经验！
吉祥堕天 发表于 2012-8-2 12:38
新华社某些x者就是立场有问题。这次CCTV的报道立场明显就是和新华社相反，难道我们不支持勇于指责西方无耻 ...
如果你把CCTV归为抵抗外辱的勇士，而把新华社的行为叫做自扇耳光，并且由此开始定性立场，我只能说个人理解不同。我不想在这里讨论央视和新华社。。我想说的是，很多时候看到的未必是真实，想要的未必最后得到的。
新华社某些x者就是立场有问题。这次CCTV的报道立场明显就是和新华社相反，难道我们不支持勇于指责西方无耻 ...
如果你把CCTV归为抵抗外辱的勇士，而把新华社的行为叫做自扇耳光，并且由此开始定性立场，我只能说个人理解不同。我不想在这里讨论央视和新华社。。我想说的是，很多时候看到的未必是真实，想要的未必最后得到的。
snake001 发表于 2012-8-2 13:41
如果你把CCTV归为抵抗外辱的勇士，而把新华社的行为叫做自扇耳光，并且由此开始定性立场，我只能说个人理 ...
塞翁失马么？
我只知道当年民国时代单刀赴会 什么奖牌都没有的时候 中国也没啥国际地位 没啥脸面 甚至没有安全
如果你把CCTV归为抵抗外辱的勇士，而把新华社的行为叫做自扇耳光，并且由此开始定性立场，我只能说个人理 ...
塞翁失马么？
我只知道当年民国时代单刀赴会 什么奖牌都没有的时候 中国也没啥国际地位 没啥脸面 甚至没有安全
看白岩松和杨禹的评论就是爽！那个啥##社的就别说了
央视换了新台长战斗力上长不少