十一五期间，你是否支持造两硒攻击舰？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 20:29:02
<P>满载排水量18000-2500之间，直通飞行甲板，搭载使用反潜、运输、攻击直升机12-20架。</P>
<P>下面用来做机库、车库，并在尾开门上下登陆艇、气垫船、坦克等。</P>
<P>最好还能够搭载固定翼攻击机，以L-15的改进型最为适合，但这样需要阻拦索和跃首甲板。</P><P>满载排水量18000-2500之间，直通飞行甲板，搭载使用反潜、运输、攻击直升机12-20架。</P>
<P>下面用来做机库、车库，并在尾开门上下登陆艇、气垫船、坦克等。</P>
<P>最好还能够搭载固定翼攻击机，以L-15的改进型最为适合，但这样需要阻拦索和跃首甲板。</P>
<P>这种问题还用问？</P>
zao !
<P>台湾才200km远，南海都是小岛，你造来干吗，大材小用，还是最危险的用法。</P><P>再说，你也没飞机啊，全通攻击舰的都是短距飞机，我们更本没机会，除非钱多的要命去买雅克141，还要人家卖，那个数量，那个价格，还有后勤，国产化～～～～</P><P>就算有攻击东岸的灵活性，消费比还是太低，不要。</P><P>造航母都比这好。
</P>
支持！！
<P>支持!</P><P>造两栖攻击舰也可为造大型军舰,航空母舰提供经验.</P>
<B>以下是引用<I>超级潜水艇</I>在2005-1-11 17:21:44的发言：</B>

<P>台湾才200km远，南海都是小岛，你造来干吗，大材小用，还是最危险的用法。</P>
<P>再说，你也没飞机啊，全通攻击舰的都是短距飞机，我们更本没机会，除非钱多的要命去买雅克141，还要人家卖，那个数量，那个价格，还有后勤，国产化～～～～</P>
<P>就算有攻击东岸的灵活性，消费比还是太低，不要。</P>
<P>造航母都比这好。
</P>

<P>那么护侨呢?海外华人和我国侨民的利益又如何维护,比如这次大海啸</P>[em03][em03][em03][em03]
那＂十.五＂期间海军重点发展的综合登陆舰拿来干什么啊？？？？？？？
支持
支持！
<P>楼主应该问的是十一五我们能有几条两栖大坞登好不好?那还用问造不造的问题吗?不过全通甲板我看就不用了,因为我们有正儿八经的航母,要那个半吊子玩意干什么?</P>
<P>关键是显示需要如何与配套设备能否跟上。</P><P>配套的固定翼飞机，直升机和气垫船就是个问题。</P>
支持造！
[此贴子已经被作者于2005-1-11 23:16:45编辑过]
这个问题不需要讨论，不需要投票了，话到为止[em01]
江CORE不是拍板航母、两栖一起上么？
先搞直升机在说
<B>以下是引用<I>放逐的云</I>在2005-1-11 21:47:30的发言：</B>

<P>楼主应该问的是十一五我们能有几条两栖大坞登好不好?那还用问造不造的问题吗?不过全通甲板我看就不用了,因为我们有正儿八经的航母,要那个半吊子玩意干什么?</P>

<P>航母再多，也需要这种东西。不是半吊子玩意，而是功能截然不同。所以必须造</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-12 13:57:35编辑过]
<P>在可预见的将来，大坞登够了，没必要在这个上面砸钱。</P><P>航母、坞登是发展的主要方向</P>
<B>以下是引用<I>JCFERRET</I>在2005-1-12 13:07:09的发言：</B>
&gt;
<P>航母再多，也需要这种东西。不是半吊子玩意，而是功能截然不同。所以必须造</P>

<P>全通的好是好,可对我们没什么意义啊,我们又没什么垂直短距的鸡鸡要上,上直升机的话,不用全通的就可以了.</P>
<P>上全通的东西，直升机甲板更大。直升机起降造成的相互影响应该更小。</P><P>另外，你的签名图上把这二位放在一起不妥，他们见面能自己先打起来。</P>
提这个议案的就是脑子进水的,两栖攻击舰一没有航母那样完善的航空设施,保障飞机起降(美军一般只放直升机在上面,偶尔也只能放放AV8B),二没有船坞登陆舰那样巨大的船坞,能运送重型装备.造了干吗?玩蛙跳中国玩的起来吗?目前世界上也只有霉菌能支撑的起这样昂贵的特种战装备,对中国来讲这只是个高档玩具
还不如直接造航母。干吗脱了裤子放屁。
不支持。直接造航母算了
我支持先造两攻
<P>还用投票吗？</P><P>这个东西98年以前就开始搞了。</P>
为建造航母积累经验先！！！！
<P>当然支持啊呵呵</P>
不现在正造着呢吗！
<P>zhichi</P>
当然应该,问题是造多少!!![em05][em05][em05]
都开始造船了，还问这问题干嘛
<P>不但要造！还要猛造．狠造．狂造！！！！</P><P>严重支持！！</P>
[em01]
<P>造两栖攻击舰可以 前提直升机用什么？直9的话那还不如不造 放什么气垫船？美国的那种我们没有我们也这个技术，如果是直通甲板那么请问固定翼飞机用什么？海鹞可能吗？垂直起降技术都没有 造个船壳有什么意义？</P>
<P>至少2年下一艘</P>
<P>上海舰长</P><P>运输直升机以Z-8F为主，攻击直升机以Z-10为主。</P><P>上固定翼攻击机是存在困难。要上的话得上L-15的改进型号，滑跃短距起飞，阻拦索阻拦降落。</P>
<P>山人 </P><P>Z8勉强可以上 但是其性能么你我有数，在高强度的对抗中，如果没有火力压制台湾的毒刺怎么打怎么有，</P><P>Z10传说中的直升机又抱琵琶半遮面，到底是什么样子的还不知道，</P><P>L15还没升空 还不知道具体性能如何 是否具有滑跃短距起飞这个能力</P><P>我不是反对建造两栖攻击舰 但是造个船壳其他什么都搞不出来 还不如不造 只能说这种想法超前了点</P><P>我们底子薄 像现在造了这么多坦克登陆舰 才是正确的做法 </P>
肯定支持啦
十一五期间，你是否支持造两硒攻击舰？ 中国十一五期间三航母计划 十一点名贴：你在十一期间做什么？ 十一五期间交通部将办成六件大事 挑战中国“十一五”期间经济安全的八大外因 十一五期间中国将建3艘航母 中国“十一五”期间计划发射一至两颗微重力卫星 “十一五”期间将建3000余公里高速铁路隧道 十一五期间投资千亿元开发西藏 官泄：十一五、十二五期间航空研究重点（有亮点） 你是否支持国防彩票?? 你是否支持教育产业化？