超级军网外媒：中国女记者就钓鱼岛问题质问日高官
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 00:25:47
日媒称，围绕野田首相称可能出动自卫队保卫冲绳县钓鱼岛一事，27日在官房长官藤村修的记者会上，一名新华社女记者再三提问，逼迫藤村解释首相发言的真意。
据日本《产经新闻》报道，这名记者用语速极快的日语，连珠炮般提出一连串问题：“日本在钓鱼岛问题上考虑避免军事争端，开展外交努力吗？”“有人认为，日本地方政府和一些政治家的动向对日中关系带来负面影响。”
藤村反驳称：“钓鱼岛在历史上和国际法上均是无可争辩的我国固有领土。”这名记者便又追问固有领土的定义，先后抛出7个问题。
报道称，新华社有资格列席官房长官的记者会，但提问极其罕见。这可以说证明中方对野田的言论高度紧张。
新加坡《联合早报》援引日本时事通讯社27日的报道称，日本内阁官房长官藤村修称，野田首相提到可能动用自卫队应对尖阁诸岛争端，“仅仅具理论上的可能性，并非为了牵制中国”。
在27日的记者会上，新华社一名女记者严词质问藤村修有关钓鱼岛主权问题，两者之间出现“交锋”式的领土之争。
新华社记者：“您可知道，日本一部分政客称要购买钓鱼岛，在中国国内已经出现了不满声音，而且还认为这会影响到中日间的战略互惠关系？”
藤村：“我听说有不满的声音，不过我还是要重申，那是日本的固有领土，不管在国际法上还是历史上都是。”
新华社记者：“固有领土？是什么样的一种定义？”
藤村：“意味着在历史上、法理上都属于日本。”
新华社记者：“那再问，历史上指的是多少年？”
藤村继续在会上表示：“那是在1895年编入我国（日本）领土，是通过内阁会议决定的，这就是日本领土主权的历史证据之一。”
新华社记者：“100年，可100年算是固有领土吗？有人说，中国有更长久的历史资料，可追溯到明代，不知道你如何作答？”
藤村：“我对你所说的无以置评。日本政府的见解是，它从1895年被编入日本领土，这是一个历史事实。”
27日，中国外交部发言人洪磊表示，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土。没有什么能动摇中国维护领土主权的坚定意志和决心。中
htt p://world.cankaoxiaoxi.com/2012/0729/66256.shtml
为什么新华社自己不发
日媒称，围绕野田首相称可能出动自卫队保卫冲绳县钓鱼岛一事，27日在官房长官藤村修的记者会上，一名新华社女记者再三提问，逼迫藤村解释首相发言的真意。
据日本《产经新闻》报道，这名记者用语速极快的日语，连珠炮般提出一连串问题：“日本在钓鱼岛问题上考虑避免军事争端，开展外交努力吗？”“有人认为，日本地方政府和一些政治家的动向对日中关系带来负面影响。”
藤村反驳称：“钓鱼岛在历史上和国际法上均是无可争辩的我国固有领土。”这名记者便又追问固有领土的定义，先后抛出7个问题。
报道称，新华社有资格列席官房长官的记者会，但提问极其罕见。这可以说证明中方对野田的言论高度紧张。
新加坡《联合早报》援引日本时事通讯社27日的报道称，日本内阁官房长官藤村修称，野田首相提到可能动用自卫队应对尖阁诸岛争端，“仅仅具理论上的可能性，并非为了牵制中国”。
在27日的记者会上，新华社一名女记者严词质问藤村修有关钓鱼岛主权问题，两者之间出现“交锋”式的领土之争。
新华社记者：“您可知道，日本一部分政客称要购买钓鱼岛，在中国国内已经出现了不满声音，而且还认为这会影响到中日间的战略互惠关系？”
藤村：“我听说有不满的声音，不过我还是要重申，那是日本的固有领土，不管在国际法上还是历史上都是。”
新华社记者：“固有领土？是什么样的一种定义？”
藤村：“意味着在历史上、法理上都属于日本。”
新华社记者：“那再问，历史上指的是多少年？”
藤村继续在会上表示：“那是在1895年编入我国（日本）领土，是通过内阁会议决定的，这就是日本领土主权的历史证据之一。”
新华社记者：“100年，可100年算是固有领土吗？有人说，中国有更长久的历史资料，可追溯到明代，不知道你如何作答？”
藤村：“我对你所说的无以置评。日本政府的见解是，它从1895年被编入日本领土，这是一个历史事实。”
27日，中国外交部发言人洪磊表示，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土。没有什么能动摇中国维护领土主权的坚定意志和决心。中
htt p://world.cankaoxiaoxi.com/2012/0729/66256.shtml
为什么新华社自己不发
据日本《产经新闻》报道，这名记者用语速极快的日语，连珠炮般提出一连串问题：“日本在钓鱼岛问题上考虑避免军事争端，开展外交努力吗？”“有人认为，日本地方政府和一些政治家的动向对日中关系带来负面影响。”
藤村反驳称：“钓鱼岛在历史上和国际法上均是无可争辩的我国固有领土。”这名记者便又追问固有领土的定义，先后抛出7个问题。
报道称，新华社有资格列席官房长官的记者会，但提问极其罕见。这可以说证明中方对野田的言论高度紧张。
新加坡《联合早报》援引日本时事通讯社27日的报道称，日本内阁官房长官藤村修称，野田首相提到可能动用自卫队应对尖阁诸岛争端，“仅仅具理论上的可能性，并非为了牵制中国”。
在27日的记者会上，新华社一名女记者严词质问藤村修有关钓鱼岛主权问题，两者之间出现“交锋”式的领土之争。
新华社记者：“您可知道，日本一部分政客称要购买钓鱼岛，在中国国内已经出现了不满声音，而且还认为这会影响到中日间的战略互惠关系？”
藤村：“我听说有不满的声音，不过我还是要重申，那是日本的固有领土，不管在国际法上还是历史上都是。”
新华社记者：“固有领土？是什么样的一种定义？”
藤村：“意味着在历史上、法理上都属于日本。”
新华社记者：“那再问，历史上指的是多少年？”
藤村继续在会上表示：“那是在1895年编入我国（日本）领土，是通过内阁会议决定的，这就是日本领土主权的历史证据之一。”
新华社记者：“100年，可100年算是固有领土吗？有人说，中国有更长久的历史资料，可追溯到明代，不知道你如何作答？”
藤村：“我对你所说的无以置评。日本政府的见解是，它从1895年被编入日本领土，这是一个历史事实。”
27日，中国外交部发言人洪磊表示，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土。没有什么能动摇中国维护领土主权的坚定意志和决心。中
htt p://world.cankaoxiaoxi.com/2012/0729/66256.shtml
为什么新华社自己不发
日媒称，围绕野田首相称可能出动自卫队保卫冲绳县钓鱼岛一事，27日在官房长官藤村修的记者会上，一名新华社女记者再三提问，逼迫藤村解释首相发言的真意。据日本《产经新闻》报道，这名记者用语速极快的日语，连珠炮般提出一连串问题：“日本在钓鱼岛问题上考虑避免军事争端，开展外交努力吗？”“有人认为，日本地方政府和一些政治家的动向对日中关系带来负面影响。”
藤村反驳称：“钓鱼岛在历史上和国际法上均是无可争辩的我国固有领土。”这名记者便又追问固有领土的定义，先后抛出7个问题。
报道称，新华社有资格列席官房长官的记者会，但提问极其罕见。这可以说证明中方对野田的言论高度紧张。
新加坡《联合早报》援引日本时事通讯社27日的报道称，日本内阁官房长官藤村修称，野田首相提到可能动用自卫队应对尖阁诸岛争端，“仅仅具理论上的可能性，并非为了牵制中国”。
在27日的记者会上，新华社一名女记者严词质问藤村修有关钓鱼岛主权问题，两者之间出现“交锋”式的领土之争。
新华社记者：“您可知道，日本一部分政客称要购买钓鱼岛，在中国国内已经出现了不满声音，而且还认为这会影响到中日间的战略互惠关系？”
藤村：“我听说有不满的声音，不过我还是要重申，那是日本的固有领土，不管在国际法上还是历史上都是。”
新华社记者：“固有领土？是什么样的一种定义？”
藤村：“意味着在历史上、法理上都属于日本。”
新华社记者：“那再问，历史上指的是多少年？”
藤村继续在会上表示：“那是在1895年编入我国（日本）领土，是通过内阁会议决定的，这就是日本领土主权的历史证据之一。”
新华社记者：“100年，可100年算是固有领土吗？有人说，中国有更长久的历史资料，可追溯到明代，不知道你如何作答？”
藤村：“我对你所说的无以置评。日本政府的见解是，它从1895年被编入日本领土，这是一个历史事实。”
27日，中国外交部发言人洪磊表示，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土。没有什么能动摇中国维护领土主权的坚定意志和决心。中
htt p://world.cankaoxiaoxi.com/2012/0729/66256.shtml
为什么新华社自己不发
直接说根据 伯茨坦公告 就行了，看看脚盆怎么反驳。
女记者还是没有研究透 钓鱼岛的前世今生，提问起来，凶迫有余，力度不足而已
1mm2 发表于 2012-7-30 20:44 
女记者还是没有研究透 钓鱼岛的前世今生，提问起来，凶迫有余，力度不足而已
记者，不是外交官，更不是国防部。
记者的工作是合法的传递消息。（不合法的就是间谍）
你说的那是诘问，发表出来是檄文。
女记者还是没有研究透 钓鱼岛的前世今生，提问起来，凶迫有余，力度不足而已
记者，不是外交官，更不是国防部。
记者的工作是合法的传递消息。（不合法的就是间谍）
你说的那是诘问，发表出来是檄文。
六羽 发表于 2012-7-31 01:02
记者，不是外交官，更不是国防部。
记者的工作是合法的传递消息。（不合法的就是间谍）
你说的那是诘问 ...
太低估记者的作用了；在这种场合，面对这种侵略者、战败国的“固有领土“，为什么不能诘问？ 别太怂
记者，不是外交官，更不是国防部。
记者的工作是合法的传递消息。（不合法的就是间谍）
你说的那是诘问 ...
太低估记者的作用了；在这种场合，面对这种侵略者、战败国的“固有领土“，为什么不能诘问？ 别太怂
领土问题本质上是国家意志和实力的问题。
应该问问波兹坦公告日本认不认？
好吧，从2012年开始，就是中国的了，
这个女记者的胆色我很敬佩？不过要是被不满者追打了怎么办？这个能成为我们对日动武的理据吗？
女记应当这么问： 秦时期 徐福带领五百童男童女 创造了日本，这说明日本是中国人最早发现并居住的，可见整个日本都是中国的领土。
这个就不该去问，直接整军备战，武力夺回来，就没这么多事了。
1895年也敢拿出来说事？我兔的“自古以来”笑了