YF77到底怎么样了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2020/10/21 18:05:08
YF77到底怎么样,谁能说说。YF77到底怎么样,谁能说说。
反正500秒试车已经很多次了,1000秒还没听说。3年前貌似就遇到问题了,现在有没有解决不知道啊。
貌似长5主要就差这货了吧?不知道进展如何了……
这发动机最近消息很少啊……,有些担心,拖长五进度么?
等吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
nkvdsoldier 发表于 2012-7-29 23:16
貌似长5主要就差这货了吧?不知道进展如何了……
YF75D也没搞定吧
南征北战里说:没有动静就是快了
运载火箭研究院主任说进展顺利。
实际发射的时候YF77到底需要工作多少秒啊???需要1000测试?
应该没问题 因为最近好几次关于长征的消息中被采访的人员都对能按时首飞很有信心
LiveLiub 发表于 2012-7-30 11:47
应该没问题 因为最近好几次关于长征的消息中被采访的人员都对能按时首飞很有信心
按时是指哪个时间?定了吗?
kuakeniao 发表于 2012-7-30 11:33
实际发射的时候YF77到底需要工作多少秒啊???需要1000测试?
500多秒吧,1000秒试车必须过才可以,有的是说要测试的时间得是工作时间的3倍
kuakeniao 发表于 2012-7-30 11:33
实际发射的时候YF77到底需要工作多少秒啊???需要1000测试?

设计是500秒,1000秒是双倍试车,发动机研制地面单次试车时间要达到实际工作时间的2倍以上
lvshoutao 发表于 2012-7-30 12:52
设计是500秒,1000秒是双倍试车,发动机研制地面单次试车时间要达到实际工作时间的2倍以上
是两倍置信度和三倍置信度?
xtal 发表于 2012-7-30 14:06
是两倍置信度和三倍置信度?
TG的火箭发动机按惯例都是做双倍以上试车,YF-100用在CZ-5上工作160秒单机单次试车做过600秒的,按道理YF-77也至少也得过双倍试车
tdzqc 发表于 2012-7-30 12:50
500多秒吧,1000秒试车必须过才可以,有的是说要测试的时间得是工作时间的3倍
500秒   这么久!
航天飞机多少秒啊!  一级半就可以入轨了吧
lvshoutao 发表于 2012-7-30 12:52
设计是500秒,1000秒是双倍试车,发动机研制地面单次试车时间要达到实际工作时间的2倍以上
500秒   这么久!
航天飞机多少秒啊!  一级半就可以入轨了吧
kuakeniao 发表于 2012-7-30 14:35
500秒   这么久!
航天飞机多少秒啊!  一级半就可以入轨了吧
CZ-5低轨道型号是一级半入轨
lvshoutao 发表于 2012-7-30 14:46
CZ-5低轨道型号是一级半入轨
这样啊!!!好!!!:victory:
lvshoutao 发表于 2012-7-30 14:46
CZ-5低轨道型号是一级半入轨
半级怎么去理解啊。。。。。。。。。
新闻里都说通过验收了某些人非要扯什么500秒1000秒
met-art 发表于 2012-7-30 15:10
新闻里都说通过验收了某些人非要扯什么500秒1000秒
通过验收的是yf100
太空船队001 发表于 2012-7-30 15:05
半级怎么去理解啊。。。。。。。。。
助推器就是那半级


对航天计划的进度个人保持HKC,去年已经报道了箭体生产的新闻,计划是2014年首射。
还有2年左右时间,耐心等待即可!

对航天计划的进度个人保持HKC,去年已经报道了箭体生产的新闻,计划是2014年首射。
还有2年左右时间,耐心等待即可!
真是一块难啃的硬骨头啊!这个搞好是不是200吨的氢氧机就要开始了?
还得静静的等啊
进展顺利,大家放心。没有消息就是好消息
其实全程试车就够了,没必要搞2倍时间试车,兔子有点过于保守了。
奋进号 发表于 2012-8-1 07:07
其实全程试车就够了,没必要搞2倍时间试车,兔子有点过于保守了。
兔子新主力火箭发动机的试车时间远不能和美俄主力火箭发动机相比;
这还叫保守?
绿林奸汉 发表于 2012-8-1 07:42
兔子新主力火箭发动机的试车时间远不能和美俄主力火箭发动机相比;
这还叫保守?
您来举几个例子吧,我看到的多是全程试车,数倍试车时间的看到过的较少。

奋进号 发表于 2012-8-1 10:01
您来举几个例子吧,我看到的多是全程试车,数倍试车时间的看到过的较少。


RS-68开发过程中,10108#机完成了2450秒(2倍寿命)的持久试车,RS-68设计寿命为8次起动、1200秒工作时间.
http://www.boeing.com/news/relea ... elease_010423s.html
Engine 10108, being tested at Stennis has achieved the 2,450-sec.

AIAA论文,试验中还有三台机完成超过三倍工作时间的长试!

奋进号 发表于 2012-8-1 10:01
您来举几个例子吧,我看到的多是全程试车,数倍试车时间的看到过的较少。


RS-68开发过程中,10108#机完成了2450秒(2倍寿命)的持久试车,RS-68设计寿命为8次起动、1200秒工作时间.
http://www.boeing.com/news/relea ... elease_010423s.html
Engine 10108, being tested at Stennis has achieved the 2,450-sec.

AIAA论文,试验中还有三台机完成超过三倍工作时间的长试!

68.JPG (40.09 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2012-8-1 11:43 上传

vce 发表于 2012-8-1 10:54
RS-68开发过程中,10108#机完成了2450秒(2倍寿命)的持久试车,RS-68设计寿命为8次起动、1200秒工作时 ...
2450秒?!8次启动,没想到RS68这种廉价一次性发动机也这么抗糙。什么时候咱也能把一个300吨氢氧烧上1个钟头踩踩MD?不过也不好踩,SSME的寿命怎么算还不好说呢。
miaomiaomiao 发表于 2012-8-1 11:32
2450秒?!8次启动,没想到RS68这种廉价一次性发动机也这么抗糙。什么时候咱也能把一个300吨氢氧烧上1个钟 ...

看AIAA,5台试验样机中有三台完成超三倍的寿命长试、也就是一个小时以上!别跟逆天的MD比,TB完全是望尘莫及,目前只拜神祈求YF77能尽快定型,落实了半个火神的称号吧。
貌似YF77双机试车的消息还一直没有呢。长五芯级是要双机的。
vce 发表于 2012-8-1 12:00
看AIAA,5台试验样机中有三台完成超三倍的寿命长试、也就是一个小时以上!别跟逆天的MD比,TB完全是望尘 ...
归根到底还是材料问题吧?

YF77还是要加油啊
vce 发表于 2012-8-1 12:00
看AIAA,5台试验样机中有三台完成超三倍的寿命长试、也就是一个小时以上!别跟逆天的MD比,TB完全是望尘 ...
唉,就像一位坛友说的那样,谈TG不能谈发动机。什么时候能撵上美国呢?也让美国的客机、直升机选用中国的发动机。
vce 发表于 2012-8-1 10:54
RS-68开发过程中,10108#机完成了2450秒(2倍寿命)的持久试车,RS-68设计寿命为8次起动、1200秒工作时 ...
天哪,一次长试消耗的液氢液氧燃料就有好几千吨。这个东西太费钱了。
奋进号 发表于 2012-8-1 07:07
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
学文科的?
太空船队001 发表于 2012-7-30 15:05
半级怎么去理解啊。。。。。。。。。
捆绑的助推器算半级