朝鲜战争中“联合国军”对冷枪冷炮运动的描述和对抗求科 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 21:12:22
RT。
美英在二战中好像都有专业狙击手吧?在志愿军关于冷枪冷炮运动的描述中没看到过多少对方狙击和反狙击的描述,求科普。RT。
美英在二战中好像都有专业狙击手吧?在志愿军关于冷枪冷炮运动的描述中没看到过多少对方狙击和反狙击的描述,求科普。
没必要上狙击。前线的志愿军基本不敢露头,露头就是一阵炮轰。狙击手基本没有用武之地。
张桃芳遇险那次,机枪点射过来。

那就是美军的狙击手。
同样是固定阵线对峙作战,一战的西线规模要大得多,中越老山战场时间要近得多,资料也丰富得多,你见到有什么吓人的冷枪冷炮的故事没有?

狙击,从来都是军事大机器上不起眼的细枝末节,为啥能吸引眼球?不过是文宣和炒作而已。
G6-52L 发表于 2012-7-29 16:32
同样是固定阵线对峙作战,一战的西线规模要大得多,中越老山战场时间要近得多,资料也丰富得多,你见到有什 ...
死人是次要的,对士气影响很大,一战,老山的回忆录都明白无误指出了这点,当然,你认为士气无关紧要当我没说
hswz 发表于 2012-7-29 18:03
死人是次要的,对士气影响很大,一战,老山的回忆录都明白无误指出了这点,当然,你认为士气无关紧要当我没说
综合各种材料,老山阵地战期间,对我袭扰最厉害,最令我方头疼的是各种特工渗透、偷袭和地雷,越方的冷炮都比冷枪要有效的多,以至于无法确定越方开展过系统化的狙击作战。
hswz 发表于 2012-7-29 18:03
死人是次要的,对士气影响很大,一战,老山的回忆录都明白无误指出了这点,当然,你认为士气无关紧要当我没说
大规模对峙的时候,因为防御工事比较完善,狙击手的作用大大下降,你这边打死一个小兵,那边一通火炮就砸下来了。狙击手就算没死也不能跳起来大喊我没死吧?所以对士气的打击很有限。再开一枪,对面会说:哟!又一个不怕死的!继续轰!
张桃芳的叙述里美军用机枪反狙击,还有炮。但是未见到有专业狙击手的描述
在老山,反步兵地雷是最危险的东西!!!尤其是咱们的72式塑料地雷!
联合国军有绝对火力优势,估计就是火力覆盖呗
大规模对峙的时候,因为防御工事比较完善,狙击手的作用大大下降,你这边打死一个小兵,那边一通火炮就砸 ...
所以嘛,一但被发现就是火力覆盖……
oldcaticu44 发表于 2012-8-6 21:53
在老山,反步兵地雷是最危险的东西!!!尤其是咱们的72式塑料地雷!
我就记得我村里的人说他撤防的时候把地雷都倒到河里去了。不知道是那里的河不会是在我们这边吧

fxy1203 发表于 2012-7-30 02:15
大规模对峙的时候,因为防御工事比较完善,狙击手的作用大大下降,你这边打死一个小兵,那边一通火炮就砸 ...


那是不可能的现象。
前线情况非常复杂,狙击手也有自己的掩体和伪装,如你所说,打一枪就被发现狙击阵地然后火炮覆盖炸死狙击手的情况,基本不可能存在。狙击手选择阵地,就已经考虑到这一点。
和大部分人想象恰恰相反,在运动战过程中,狙击手才无法发挥自身优势。对峙与阵地战,狙击手在己方火力与预设阵地的掩护下才能有效压制敌人散兵。
fxy1203 发表于 2012-7-30 02:15
大规模对峙的时候,因为防御工事比较完善,狙击手的作用大大下降,你这边打死一个小兵,那边一通火炮就砸 ...


那是不可能的现象。
前线情况非常复杂,狙击手也有自己的掩体和伪装,如你所说,打一枪就被发现狙击阵地然后火炮覆盖炸死狙击手的情况,基本不可能存在。狙击手选择阵地,就已经考虑到这一点。
和大部分人想象恰恰相反,在运动战过程中,狙击手才无法发挥自身优势。对峙与阵地战,狙击手在己方火力与预设阵地的掩护下才能有效压制敌人散兵。
G6-52L 发表于 2012-7-29 16:32
同样是固定阵线对峙作战,一战的西线规模要大得多,中越老山战场时间要近得多,资料也丰富得多,你见到有什 ...
冷枪冷炮运动之所以出名,不是谁炒作,而是志愿军将狙击战术提高到了战役级别,作为一个涉及战役姿态的战斗方式在整个战线铺开实施。其他已有例子则是战术级别。
志愿军将狙击战术提高到了战役级别
??
你能详细说说是怎样提高到所谓的战役级别

狙击战术,那时候的志愿军恐怕知道这个词的都没几个人
hecz 发表于 2012-8-7 10:41
冷枪冷炮运动之所以出名,不是谁炒作,而是志愿军将狙击战术提高到了战役级别,作为一个涉及战役姿态的战 ...
典型的宣传手法

mmchen 发表于 2012-8-7 10:52
志愿军将狙击战术提高到了战役级别
??
你能详细说说是怎样提高到所谓的战役级别


这句话就跟某些小说里面所说“日本军队没有狙击手”一个范畴。
或者你想表达的是,没有狙击手的中国人民志愿军将美帝国主义配备狙击手的步兵打的损失惨重。。。
mmchen 发表于 2012-8-7 10:52
志愿军将狙击战术提高到了战役级别
??
你能详细说说是怎样提高到所谓的战役级别


这句话就跟某些小说里面所说“日本军队没有狙击手”一个范畴。
或者你想表达的是,没有狙击手的中国人民志愿军将美帝国主义配备狙击手的步兵打的损失惨重。。。
G6-52L 发表于 2012-7-29 16:32
同样是固定阵线对峙作战,一战的西线规模要大得多,中越老山战场时间要近得多,资料也丰富得多,你见到有什 ...
冷枪冷跑的故事不是用来吓人滴!!!
你可知道老山战场多少次拔点行动的歼敌总数才能赶上一个向小平?????
志愿军将狙击战术提高到了战役级别  ??  你能详细说说是怎样提高到所谓的战役级别
军语里对狙击是怎么定义的来着?
hecz 发表于 2012-8-7 10:38
那是不可能的现象。
前线情况非常复杂,狙击手也有自己的掩体和伪装,如你所说,打一枪就被发现狙击阵 ...
你想当然了……

对峙时间稍微一长,双方能活动的区域基本都互相了解,士兵为了保命会拼命挖战壕,基本不怎么露头,你这边枪一响打不打得中不说,对面无数观察哨,耳朵都盯着哪个方向了,很容易招来一片火力急袭。而且狙击手相当之遭恨,敌人为了打小兵可能舍不得炮弹但炸个狙击手是很乐意的。

尤其现在这个炮弹不值钱的时代,一发子弹换一堆炮弹,对方为了保住士气不得不这么做,但作为狙击手就太亏了,百里挑一的好手一旦暴露就被炸的满街窜。

不是没作用的问题,而是性价比太低。只有在犬牙交错的地带,狙击手才能有充分的活动空间
fxy1203 发表于 2012-8-7 11:45
你想当然了……

对峙时间稍微一长,双方能活动的区域基本都互相了解,士兵为了保命会拼命挖战壕,基本 ...
你认为普通步兵不能被杀伤,狙击手就容易被杀伤到?
犬牙交错这个形容词适合大部分阵地战。
不仅仅是狙击手,任何一个步兵敢于暴露在阵地上,都可能遭到所有武器的打击。。。
fxy1203 发表于 2012-7-30 02:15
大规模对峙的时候,因为防御工事比较完善,狙击手的作用大大下降,你这边打死一个小兵,那边一通火炮就砸 ...
恩?战争的时候不是你有一个杀敌。立即就会有语音提示的吗?游戏里面都有的啊。太落后了。
你想当然了……

对峙时间稍微一长,双方能活动的区域基本都互相了解,士兵为了保命会拼命挖战壕,基本 ...
坑道君泪流满面…
hecz 发表于 2012-8-7 11:08
这句话就跟某些小说里面所说“日本军队没有狙击手”一个范畴。
或者你想表达的是,没有狙击手的中国人 ...
我讲的话里面有你说的含义吗?
明确告诉你我对韩战的看法:中朝所谓的胜利,大多数属于宣传部门干出来的。
...
欢迎爱国青年劈砖:victory:
mmchen 发表于 2012-8-7 21:25
我讲的话里面有你说的含义吗?
明确告诉你我对韩战的看法:中朝所谓的胜利,大多数属于宣传部门干出来的 ...
    嗯,有良心的历史发明家,麻烦你解释一下,美军是怎么从鸭绿江边跑到38线的,靠TG宣传部门宣传出来的?
mmchen 发表于 2012-8-7 21:25
我讲的话里面有你说的含义吗?
明确告诉你我对韩战的看法:中朝所谓的胜利,大多数属于宣传部门干出来的 ...
     在超大对抗美援朝信口雌黄的右派大佬级人物多了去,就你水平真的不算啥,别太把自己当根葱。
hengtianye 发表于 2012-8-7 21:31
在超大对抗美援朝信口雌黄的右派大佬级人物多了去,就你水平真的不算啥,别太把自己当根葱。
说的不错
欢迎再来点给力的回复
你听听CCTV上张桃芳的讲述就知道所谓的冷枪冷炮是什么了,只敢打韩国人。打了美国人,铺天盖地一顿炮火覆盖,不敢打。

还不是因为无奈,火力比不得美军,无奈的做法。

另外张的说法很奇怪: 他说看到山顶上有俩敌军观察员,他先一枪撂倒一个,另一个敌军就绕着大石头跑。他算好提前量,把那绕着大石头跑的敌军也给放倒了。百思不得其解:为什么那个敌军不躲到石头后面去,反而绕着石头跑找打呢?
mmchen 发表于 2012-8-7 21:25
我讲的话里面有你说的含义吗?
明确告诉你我对韩战的看法:中朝所谓的胜利,大多数属于宣传部门干出来的 ...
1.美军某个师长撤退逃命途中从吉普车掉下摔死,莫非是胜利进军鸭绿江,要在丹东去过圣诞节的途中死掉的?
2.美国华盛顿阵亡将士纪念碑,死亡人数几万人,联合国军包括棒子军阵亡百万莫非也是是胜利后捏造的?
3.板门店协议也一定是共军求着美国人签订的吧?美国人怎么不继续打下去啊?

小青年,不要张口闭口就下结论,拿点干货出来,不然这坛子的砖头够你回老家盖房子了。
mmchen 发表于 2012-8-7 21:35
说的不错
欢迎再来点给力的回复
    没空跟你吵架,只期盼你能比曾经被扇的鼻青脸肿的精蝇们表现好点,先回答第一个问题,TG的宣传部门怎么把美军从鸭绿江边宣传到三八线的。

mmchen 发表于 2012-8-7 21:35
说的不错
欢迎再来点给力的回复


     再问你个问题,即使按你干爹宣传部门的说法,朝鲜战场上联合国军+韩国军队的伤亡人数也大于中朝军队伤亡人数,这是怎么整出来的?莫非人民日报可以当原子弹用?
    让别人给力之前自己先给力点,还是那句话,在超大你连根葱都不算,少在那装大尾巴鹰。
mmchen 发表于 2012-8-7 21:35
说的不错
欢迎再来点给力的回复


     再问你个问题,即使按你干爹宣传部门的说法,朝鲜战场上联合国军+韩国军队的伤亡人数也大于中朝军队伤亡人数,这是怎么整出来的?莫非人民日报可以当原子弹用?
    让别人给力之前自己先给力点,还是那句话,在超大你连根葱都不算,少在那装大尾巴鹰。
hotjoey 发表于 2012-8-7 21:42
1.美军某个师长撤退逃命途中从吉普车掉下摔死,莫非是胜利进军鸭绿江,要在丹东去过圣诞节的途中死掉的? ...

三块砖头,盖房子远远不够哦[:a1:]

我还是认为:中朝的胜利大部分是宣传部门的嘴炮。
请继续说服我,砸服俺也可以
G6-52L 发表于 2012-7-29 16:32
同样是固定阵线对峙作战,一战的西线规模要大得多,中越老山战场时间要近得多,资料也丰富得多,你见到有什 ...
第十五军守备的五圣山地区狙击活动也很热闹。第四十五师第一三五团守备的上甘岭537.7北山阵地,9个月冷枪歼敌达3 558人,而全军歼敌19 921人,其中40%以上是冷枪造成的。而同时期的第十五军仅伤亡35人。敌我伤亡比例为569:1、而炮兵们创新了战术战法,甚至还创造了榴弹炮打飞机、单炮打坦克的战绩。

“    打
      冷枪
      要提倡
      这个战术
      真正叫吃香
      代价小胜利大
      这是敌人致命伤
      射手找好隐蔽位置
      射击之前先把子弹装
      注意敌人活动眼看四方
      发现情况沉住气不要发慌
      先瞄好准到有效射程再放枪
      一枪撂倒一个两枪撂倒它一双
      你也打我也打打得鬼子晕头转向
      为了世界和平坚决把侵略者消灭光


这是参加“冷枪冷炮运动”的一位战士所写的“塔诗”。不知你所说的“文宣”和“炒作”,对于那些被击毙的美英官兵来说,不知他们是否认同你的看法?

      
T0M 发表于 2012-8-7 21:41
你听听CCTV上张桃芳的讲述就知道所谓的冷枪冷炮是什么了,只敢打韩国人。打了美国人,铺天盖地一顿炮火覆盖 ...
张桃芳表示自己棉衣上被穿的洞才不是棒子的M2重机枪干的
cavaral 发表于 2012-8-7 22:17
第十五军守备的五圣山地区狙击活动也很热闹。第四十五师第一三五团守备的上甘岭537.7北山阵地,9个月冷枪 ...
跟这种人说什么 摆明了收钱发帖的 你翻翻他以前的帖子 开口闭口叫我们叫支那 上次通信工程被人打脸打狠了 人直接问公式出题目 这家伙什么都不知道
英雄的大地 发表于 2012-8-7 22:37
跟这种人说什么 摆明了收钱发帖的 你翻翻他以前的帖子 开口闭口叫我们叫支那 上次通信工程被人打脸打狠了 ...
这个ID我倒是不陌生,但身为中国人他怎么可以这样!
嗯,有良心的历史发明家,麻烦你解释一下,美军是怎么从鸭绿江边跑到38线的,靠TG宣传部门宣传出来的 ...
hi,湾仔,我们不说韩战。
mmchen 发表于 2012-8-7 21:57
三块砖头,盖房子远远不够哦

我还是认为:中朝的胜利大部分是宣传部门的嘴炮。
宣传部门的嘴炮就能把联合国军从鸭绿江赶到三八线,要是志愿军的大炮上还不解放美洲大陆了啊,你这是盲目崇拜天朝的战斗力啊
美国大兵把上甘岭就叫作:狙击兵岭
       忘记是哪里看的了。
mmchen 发表于 2012-8-7 21:25
我讲的话里面有你说的含义吗?
明确告诉你我对韩战的看法:中朝所谓的胜利,大多数属于宣传部门干出来的 ...
那联合国军从鸭绿江线被赶到三八线也是宣传出来的,实际不存在的。。。