各种步兵战车正面和侧面的防御能力大概是多少？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 14:55:37
我找了半天没找到资料。百度无用啊。

我看到一个家伙说09步战正面只能防御7.62脱壳穿？？

这太瞎了吧？？？好歹20吨的家伙啊。我找了半天没找到资料。百度无用啊。

我看到一个家伙说09步战正面只能防御7.62脱壳穿？？

这太瞎了吧？？？好歹20吨的家伙啊。


7.62脱壳穿什么的
已经不是地球人的技术了

7.62脱壳穿什么的
已经不是地球人的技术了
猫大人3 发表于 2012-7-28 20:50
7.62脱壳穿什么的
已经不是地球人的技术了
为何这么说呢？

7.62脱壳穿穿甲能力是多少?

如果7.62脱壳穿能穿20吨步战的装甲的话，装甲车也太悲剧了
88综合症 发表于 2012-7-28 21:01
为何这么说呢？

7.62脱壳穿穿甲能力是多少?
7.62，怎么搞脱穿？纳米科技？
猫大人3 发表于 2012-7-28 21:03
7.62，怎么搞脱穿？纳米科技？
记得5.8都有研制脱壳穿吧。只是好像没装备。

又不是尾翼稳定的，，，自旋稳定不难啊，为何说是纳米科技？

88综合症 发表于 2012-7-28 21:05
记得5.8都有研制脱壳穿吧。只是好像没装备。

又不是尾翼稳定的，，，自旋稳定不难啊，为何说是 ...

我貌似只见过5.8的穿甲燃烧弹怎么办，是我孤陋寡闻了吗
难道你指的是毛子的那个霰弹？
那个霰弹倒听说过，是脱穿来着，不过口径应该再大一点吧
猫大人3 发表于 2012-7-28 21:07
我貌似只见过5.8的穿甲燃烧弹怎么办，是我孤陋寡闻了吗
难道你指的是毛子的那个霰弹？
5.8不明，7.62确有脱穿。另外步战的防御要求本身就是枪弹和炮弹碎片，不奇怪。不过09的技术参数没有，不清楚具体情况。
猫大人3 发表于 2012-7-28 21:07
我貌似只见过5.8的穿甲燃烧弹怎么办，是我孤陋寡闻了吗
难道你指的是毛子的那个霰弹？
我百度到了。美国佬有7.62的脱壳穿。只是不知道性能如何，

一直看介绍，只是7.62*39没看到过脱壳穿。

7.62*54 7.62*51 都有脱壳穿。是否装备就不知道了。

5.8我见介绍说可以发射脱壳穿。
刚去补了点料回来，lz你是对的，狙击用的那种弹头2mm芯的脱穿貌似就是打轻装的，是我孤陋寡闻了
88综合症 发表于 2012-7-28 21:01
为何这么说呢？

7.62脱壳穿穿甲能力是多少?
兄弟，目前一般20吨轻型坦克的防御能力，正面也就小口径炮弹，侧后多数不高于12.7mm。
以步战车的外形和使用要求，防7.62脱穿已经给力了……


步战老旧坦克炮较远距离上挨一发不爆不死人就是好的了吧， 千把米上能抗住小口径自动炮就是好的了吧， 普通机枪子弹打不穿正面吧应该， 当然特种弹药各种改， 总有一款防不住的也是正常。 不过对于7.62类似的轻武器， 因为弹丸体积和后坐力限制了改进潜力， 而且为了节省成本， 不会大量装备结构复杂的脱壳穿吧， 具体有没有， 就看你信不信了。

步战老旧坦克炮较远距离上挨一发不爆不死人就是好的了吧， 千把米上能抗住小口径自动炮就是好的了吧， 普通机枪子弹打不穿正面吧应该， 当然特种弹药各种改， 总有一款防不住的也是正常。 不过对于7.62类似的轻武器， 因为弹丸体积和后坐力限制了改进潜力， 而且为了节省成本， 不会大量装备结构复杂的脱壳穿吧， 具体有没有， 就看你信不信了。
tempwall 发表于 2012-7-28 21:15
兄弟，目前一般20吨轻型坦克的防御能力，正面也就小口径炮弹，侧后多数不高于12.7mm。
以步战车的外形和 ...
我是说正面哦。

正面都防不住7.62脱的话，那对方架杆12.7上脱，不把步战打成筛子了？
88综合症 发表于 2012-7-28 21:19
我是说正面哦。

正面都防不住7.62脱的话，那对方架杆12.7上脱，不把步战打成筛子了？
我手头没有参数，但是你要考虑到步战的外形和使用情况，想当然是不好的～
当然如果能防12.7脱穿是很理想的，但是似乎目前没有类似证据支持……有他国步战能实现么？如果是已经实现的，那我们就有可能做到。

88综合症 发表于 2012-7-28 21:19
我是说正面哦。

正面都防不住7.62脱的话，那对方架杆12.7上脱，不把步战打成筛子了？


百度了一下资料，09步战的最高防护等级还是很可以的，但是没有描述此时的战斗全重。
鉴于此，希望09在战斗全重下（加挂全部装甲之后）正面有抗小口径炮弹的能力～
继续查资料ing
————————————————————
没有09的进一步资料，但是根据斯特莱克的防护能力来看，无附加抗7.62差不多是主流水平，正面不详。
据说09和斯特莱克在附加外甲后正面都可以达到抗小口径炮弹的水准，侧后12.7。是否属实，暂时无从查证……
88综合症 发表于 2012-7-28 21:19
我是说正面哦。

正面都防不住7.62脱的话，那对方架杆12.7上脱，不把步战打成筛子了？


百度了一下资料，09步战的最高防护等级还是很可以的，但是没有描述此时的战斗全重。
鉴于此，希望09在战斗全重下（加挂全部装甲之后）正面有抗小口径炮弹的能力～
继续查资料ing
————————————————————
没有09的进一步资料，但是根据斯特莱克的防护能力来看，无附加抗7.62差不多是主流水平，正面不详。
据说09和斯特莱克在附加外甲后正面都可以达到抗小口径炮弹的水准，侧后12.7。是否属实，暂时无从查证……
好像“美洲狮”的C级防护能力最强，这个可以查到。
一般西方的战车比较重视防护，车体和炮塔正面能防30毫米机关炮。中国的脱水改正面也差不多。
92正面7.62穿、侧面7.62普
09正面25穿、侧面12.7普
俄罗斯曾经用坦克做过实验，30炮持续射击后，坦克的外挂物如观瞄，机枪全部被打飞，炮塔卡住，不能转动。所以不能简单说什么坦克的防御力如何强，步战就更不用说了。
喜之狼 发表于 2012-7-28 21:57
92正面7.62穿、侧面7.62普
09正面25穿、侧面12.7普

这个防25穿能做到包括防M242的APFSDS，千米穿深60以上么？
愤婴 发表于 2012-7-28 22:20
这个防25穿能做到包括防M242的APFSDS，千米穿深60以上么？
法国VBCI的25炮穿深达到千米上81毫米呀。
老猫成贼 发表于 2012-7-28 22:24
法国VBCI的25炮穿深达到千米上81毫米呀。
M811的APFSDS宣称是能上85的，不过俺十分怀疑
愤婴 发表于 2012-7-28 22:26
M811的APFSDS宣称是能上85的，不过俺十分怀疑
呵，这个我倒是相信。为啥说，因为这个炮法国基本没有保密的必须了，人家准备换40毫米埋头弹炮了。淘汰的玩意了。
愤婴 发表于 2012-7-28 22:20
这个防25穿能做到包括防M242的APFSDS，千米穿深60以上么？
估计是土鳖的25穿...
喜之狼 发表于 2012-7-28 21:57
92正面7.62穿、侧面7.62普
09正面25穿、侧面12.7普
距离呢？

愤婴 发表于 2012-7-28 22:20
这个防25穿能做到包括防M242的APFSDS，千米穿深60以上么？


这个防25穿估计是指防25mmAP，轮战防APFSDS的难度太大。
愤婴 发表于 2012-7-28 22:20
这个防25穿能做到包括防M242的APFSDS，千米穿深60以上么？


这个防25穿估计是指防25mmAP，轮战防APFSDS的难度太大。
愤婴 发表于 2012-7-28 22:26
M811的APFSDS宣称是能上85的，不过俺十分怀疑
VBCI的战车炮是个奇怪的短身管机关炮，法国人的穿甲弹又一贯的不给力，能达到这个数值肯定是吹牛皮。
G6-52L 发表于 2012-7-29 16:28
VBCI的战车炮是个奇怪的短身管机关炮，法国人的穿甲弹又一贯的不给力，能达到这个数值肯定是吹牛皮。
TG的92式步战上的90机关炮有脱穿，威力个人倾向于接近M242的M791脱穿的水平，网上看到后者的数据是千米穿深33mm/60度，不过这个60度倾角估计指的是与水平线的夹角、即法线角30度、几何厚度在40不到的光景，否则威力就太离谱了
VBCI上的M811身管并不短，身管长度2150，还长过M242的2032，炮重也相当，80以上估计是奈克斯特在吹，但是达到M242的穿深水平应该可以做得到
防御力多少 我认为应该看军队对这个战车定位和面对的战场任务来分析比较
MD的车经常出入IED横行的区域 侧重点放在防RPG、IDE 是很正常 但是你要土鳖给步战车个个安一圈网 土鳖踩你有病
大卫国认为他的大兵是一条命 因此要求步战车和坦克一样防护能力 60吨的战车 就算不讨论价格 土鳖一想到运输神马的头都大了
所以 要讨论这个问题 不能单抛开本质的东西看数据 如果这样思维方式 那么比较没有意义 我只想拿个Ipone去和富二代当面装逼 奈何你只是想要台可以打电话没事扔着玩的板砖啊
能放住12.7MM重机枪和155榴弹炮破片就行了
再增加防御只有增重了
实战中各种25MM-40MM火炮击穿步战正面毫无压力
BMP2主炮 1500米使用穿甲弹可穿25MM/60度，在此距离可击穿老型号的布雷德利
土鳖09的防护能力估计就比照扛住BMP2来的
jun0619 发表于 2012-7-29 22:04
防御力多少 我认为应该看军队对这个战车定位和面对的战场任务来分析比较
MD的车经常出入IED横行的区域 侧重 ...
30来吨的M2A2/A3都防不了RPG，用鸟笼则看人品，更不用说只有17吨不到的斯特瑞克装输型及更轻的LAV-25
雌虎的全重应该在50吨多的样子，但即使这么重的装输不装主动防护依然防不了RPG，60吨除非是加了很多附加装甲，否则梅卡瓦IV才不过65吨
喜之狼 发表于 2012-7-28 21:57
92正面7.62穿、侧面7.62普
09正面25穿、侧面12.7普
09的防护比不穿外套的04还强？
你的博客，04“全车装甲正面仅能防护25自动炮远距离射击，侧面仅能防护7.62毫米枪弹及炮弹破片”
正面能防住25MM炮已经相当牛逼了：沙漠风暴中，BMP1 在2000M+就被布雷德利的25MM机关炮洞穿正面
如果喜之狼的数据正确，土鳖09的防护就相当于M2A1了
楼上俩人
不用考虑距离和弹种嘛？
距离：2000米
弹种：脱壳穿甲弹
只要不是超重型步战，基本防不住RPG和30MM以上火炮
2012-7-31 05:34 上传

老猫成贼 发表于 2012-7-28 22:06
俄罗斯曾经用坦克做过实验，30炮持续射击后，坦克的外挂物如观瞄，机枪全部被打飞，炮塔卡住，不能转动。所 ...
30炮打的什么型号坦克？近距离打的？打了多少炮？把炮塔打变形了不成？
步兵战车主装甲正面能顶住12.5mm口径穿甲弹，后方和侧面能挡7.62钢芯弹就可以了，要求不用太高，毕竟跟在坦克后头的，有需要的话可以外挂反爆装甲。

忘了说一句，底部防护其实挺重要的，很多装甲车都是被地雷或者简易爆炸物阴到。
步兵战车主装甲正面能顶住12.5mm口径穿甲弹，后方和侧面能挡7.62钢芯弹就可以了，要求不用太高，毕竟跟在坦 ...
12.5是啥口径?
heitong 发表于 2012-8-5 10:37
12.5是啥口径?
打错字了，12.7。
各种步兵战车正面和侧面的防御能力大概是多少？ 99的车体正面和炮塔侧面 99大改的正面与侧面 二代步兵战车（97式）正面清晰图 求图&请教：各种步兵战车的载员座位布置图 “库尔干人-25”步兵战车完整视频,全方位展示各种领先的 ... 为什么很少有人谈论我国的装甲车和步兵战车？ 求WZ502改步兵战车的图片和消息~！ 请教：步兵战车和装甲输送车的装备问题？ 海军是时候提高各种辅助舰船的对空防御能力了 请教高手，国产92式轮式步兵战车的越野能力有没有悍马军 ... 求科普：各种声呐的工作频率大概是多少？