之前说要兔子和美国军备竞赛的 以及想到炸药和平奖 看到 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 14:41:26


2011年 大陆军费仅占gdp的2.1% ==

美国在4.8% 沙特在10%以上 以色列在6%以上 连印度以2.8%,韩国2.9%,英国2.7%,台湾2.4%都比我们高==

为神马咱们就是变成了威胁论,变成了穷兵黩武。。。。。

而台湾方面历来军费占gdp比我们高,那些国家都比我们高 我们反而是被骂的。。。

至于美国,军费占gdp的水平已经快接近了冷战结束的时候,他们的总统却获得所谓的炸药和平奖

坑爹啊!!!
皮埃斯:上下数据都引自sipri(http://milexdata.sipri.org/

俺们的军费占gdp份额:

As percentage of gross domestic product
Year
Value   
1988[..]    1989[2.5]1990[2.5]1991[2.4] 1992[2.5]1993[2]1994[1.7]1995[1.7]1996[1.7]1997[1.6 1998[1.7]1999[1.9]

2000[1.9 2001[2.1]2002 2.2]2003[2.1]2004[2.1]2005[2] 2006[2]2007[2.1]2008[2] 2009[2.2]2010[2.1]

台湾的:

As percentage of gross domestic product
Year
Value    1988 5 1989 5  1990 4.9  1991  4.7  1992  4.5   1993  4.7  1994  4.4   1995  3.8   1996  3.6   1997  3.5  1998  3.3
1999  2.7  2000  2.4

2001 2.5  2002  2.2  2003 2.2   2004  2.2   2005   2.1  2006  1.9    2007  2   2008  2.2   2009   2.4   2010   2.1



美国的:
As percentage of gross domestic product
Year
Value   

1988 5.7  1989  5.5   1990  5.3  1991 4.7 1992 4.8 1993  4.5  1994 4.1 1995 3.8 1996 3.5 1997 3.3 1998 3.1 1999 3 2000  3

2001 3 2002 3.4 2003 3.7 2004 3.9  2005 4  2006 3.9 2007 4 2008   4.3  2009 4.8 2010 4.8

2011年 大陆军费仅占gdp的2.1% ==

美国在4.8% 沙特在10%以上 以色列在6%以上 连印度以2.8%,韩国2.9%,英国2.7%,台湾2.4%都比我们高==

为神马咱们就是变成了威胁论,变成了穷兵黩武。。。。。

而台湾方面历来军费占gdp比我们高,那些国家都比我们高 我们反而是被骂的。。。

至于美国,军费占gdp的水平已经快接近了冷战结束的时候,他们的总统却获得所谓的炸药和平奖

坑爹啊!!!
皮埃斯:上下数据都引自sipri(http://milexdata.sipri.org/)

俺们的军费占gdp份额:

As percentage of gross domestic product
Year
Value   
1988[..]    1989[2.5]1990[2.5]1991[2.4] 1992[2.5]1993[2]1994[1.7]1995[1.7]1996[1.7]1997[1.6 1998[1.7]1999[1.9]

2000[1.9 2001[2.1]2002 2.2]2003[2.1]2004[2.1]2005[2] 2006[2]2007[2.1]2008[2] 2009[2.2]2010[2.1]

台湾的:

As percentage of gross domestic product
Year
Value    1988 5 1989 5  1990 4.9  1991  4.7  1992  4.5   1993  4.7  1994  4.4   1995  3.8   1996  3.6   1997  3.5  1998  3.3
1999  2.7  2000  2.4

2001 2.5  2002  2.2  2003 2.2   2004  2.2   2005   2.1  2006  1.9    2007  2   2008  2.2   2009   2.4   2010   2.1



美国的:
As percentage of gross domestic product
Year
Value   

1988 5.7  1989  5.5   1990  5.3  1991 4.7 1992 4.8 1993  4.5  1994 4.1 1995 3.8 1996 3.5 1997 3.3 1998 3.1 1999 3 2000  3

2001 3 2002 3.4 2003 3.7 2004 3.9  2005 4  2006 3.9 2007 4 2008   4.3  2009 4.8 2010 4.8
多说几句==

现在都这个水平了,美帝还玩军备竞赛?俺们还不说经济方面如何如何== 有本事继续提高 呵呵呵

现在不是美帝拉兔子玩军备竞赛,感觉更多的是美帝感受到来自兔子发展的压力,自己要拉升,而咱们的军费水平 比较恒定的说~~~

如果跟猴子开片,应该能到3-4%


误伤,删除

误伤,删除
黑暗梦魇精灵 发表于 2012-7-25 21:59
如果跟猴子开片,应该能到3-4%
开片能到15-20
CJDBYER 发表于 2012-7-25 22:03
算上维稳费用也有4%了

另外,老美军工行业挣得是全球的钱,中国烧得是自己的钱,拼不过的
维稳费是啥钱,你说明白点
专制制度下的武器便宜的!民主下的有骆马,有勃淫。有各种抬价。。。
算上维稳费用也有4%了

另外,老美军工行业挣得是全球的钱,中国烧得是自己的钱,拼不过的
这是怎么算的,美国的军工的钱和军费有什么关系
5D3 发表于 2012-7-25 22:09
维稳费是啥钱,你说明白点
百度自己搜
CJDBYER 发表于 2012-7-25 22:13
百度自己搜
你说就是,我不相信百度就相信你了,
我倒看看维稳费怎么和军费加到一起了
CJDBYER 发表于 2012-7-25 22:13
百度自己搜
维稳费 算那一笔政府支出呀?请问?

此外,类似的,美国国内反恐安全费用 算是那一笔支出呀?{:yi:}

还望详细明示。
MD一条心想玩残自己~
CJDBYER 发表于 2012-7-25 22:03
算上维稳费用也有4%了

另外,老美军工行业挣得是全球的钱,中国烧得是自己的钱,拼不过的
哪个国家的军费算上了你所谓的“维稳费用”?
你这是用火星标准来衡量地球的事
myj16 发表于 2012-7-25 22:11
这是怎么算的,美国的军工的钱和军费有什么关系
军备竞赛表现在GDP上就是军工行业增加值占比的上升,老美的军工行业是挣钱的,我们的是烧钱的,这玩意怎么拼?

就像让老美和中国拼家电制造,总体上一点机会都没有。
打猴子不可能到15%的,瞎说。你是要把猴子家犁个三五边?
这个我倒想知道美国的军费是怎么挣钱的。望点解
CJDBYER 发表于 2012-7-25 22:21
军备竞赛表现在GDP上就是军工行业增加值占比的上升,老美的军工行业是挣钱的,我们的是烧钱的,这玩意怎么 ...

少买波音,多买C919

就这么简单!

百病良医小白兔 发表于 2012-7-25 22:21
哪个国家的军费算上了你所谓的“维稳费用”?
你这是用火星标准来衡量地球的事
算不算都那么回事,反正都是政府要承担的支出负担

你计算家庭日常支出的时候也可以不计每月的按揭还款,并不代表这个成本就不存在了

当初希腊加入欧元区的时候,高盛帮它藏了一堆支出负担,作弊过关,结果还不是爆掉了

有多少钱,要花多少钱,能办多少事,自个要算清楚了。现在跟老美拼钱拼军备竞赛,还是算了吧。
CJDBYER 发表于 2012-7-25 22:21
军备竞赛表现在GDP上就是军工行业增加值占比的上升,老美的军工行业是挣钱的,我们的是烧钱的,这玩意怎么 ...
拜托,MD军工挣的钱归谁?主要挣谁的钱?
CJDBYER 发表于 2012-7-25 22:32
算不算都那么回事,反正都是政府要承担的支出负担

你计算家庭日常支出的时候也可以不计每月的按揭还款 ...
别呀 好歹说个明白。。。。。到底怎么算的???
还有 这里说的军费 你扯啥日常支出和欧债希腊啊??
求科普,按我的理解,MD的军工挣的钱应该是属于军火商的,而不是美国的吧?
CJDBYER 发表于 2012-7-25 22:13
百度自己搜

维稳?公共安全?公共安全不要钱?
神论啊神论……要不要围观下MD公共安全一年花多少钱先?好笑。至于公共安全等于维稳这种荒谬逻辑就不提了。
另外,所谓军工挣钱,烦请解释一下国会钱不够就果断砍军工的事儿,别说你不看新闻不查资料哈。
djztzy 发表于 2012-7-25 22:08
开片能到15-20
……你这不是打残猴子,是打算让猴子种族灭绝吧……
看这么点数据就不淡定了,只能说明楼主平日看的数据太少。

也不用多,先把中美两国的GDP细分行业做个对比,就知道我们的努力方向是什么了。
CJDBYER 发表于 2012-7-25 22:37
看这么点数据就不淡定了,只能说明楼主平日看的数据太少。

也不用多,先把中美两国的GDP细分行业做个对比 ...
先把您说的神论 维稳费 以及美国国内安全支出的算法说清楚 行不==

这个和军费的关系 都给咱解释一下行不

咱能不转进么==

CJDBYER 发表于 2012-7-25 22:32
算不算都那么回事,反正都是政府要承担的支出负担

你计算家庭日常支出的时候也可以不计每月的按揭还款 ...

什么叫“算不算都那么回事”?国家财政收支是很严肃的问题,什么都一回事不乱套了?
另外,很肯定的告诉你,美国的“维稳开支”比中国多的多。
至于中国有没有钱跟美国军备竞赛,就不劳烦您这样的精神美国人多虑了。你还是多替美国削减军费的事操操心吧。
CJDBYER 发表于 2012-7-25 22:03
算上维稳费用也有4%了

另外,老美军工行业挣得是全球的钱,中国烧得是自己的钱,拼不过的
算上维稳经费也有4%,你在哪找的数据,把链接发过来看看。
老美军工赚钱那是军工企业老板们挣钱,顶多给美国政府多交点税而已,该伸手要科研经费时一样不含糊。军工企业挣得再多与军队基本无关。
炸药奖就不要奢望了,人家就不会给你的!
百病良医小白兔 发表于 2012-7-25 22:21
哪个国家的军费算上了你所谓的“维稳费用”?
你这是用火星标准来衡量地球的事
火星人算人吗?
CJDBYER 发表于 2012-7-25 22:37
看这么点数据就不淡定了,只能说明楼主平日看的数据太少。

也不用多,先把中美两国的GDP细分行业做个对比 ...
努力的方向?美国才多少就业人口?中国多少就业人口?
中国按美国的产业搞,剩下的几亿失业人口您管饭?
madaozhizhan 发表于 2012-7-25 22:42
炸药奖就不要奢望了,人家就不会给你的!
炸药奖当然有指望!

只要成为那个贼和尚和x晓波,简而言之,带路努力的,就有希望
楼主改标题把,所谓的“洗DI”在CD是违规词,要扣分的。
另,我觉得现阶段和MD的差距至少有30年,路还很长。。。。。
算了吧,转进是人家的看家本领,你们再盯紧也追不上它们的思维
现在TG没有能力和MD全面军备竞赛的,基本还是一步一个脚印发展自己。别忘了苏联的教训,中国这些年的发展主要还是融入世界市场靠人力成本低赚的一点辛苦钱,论技术储备和MD差了几条街,现在正是产业升级的关键时刻,也是社会矛盾的爆发期,看这几个月经济下滑的速度惊人,估计很快又要大上“铁公基”刺激经济了,要花钱的地方多了去了,这时候玩军备竞赛实属不智。当然韬光养晦不代表谁挨着MD都可以过来欺负我,怎么处理考验的是决策层的外交智慧,我也相信TG不会摔死在跟苏联同一个坑里。
……你这不是打残猴子,是打算让猴子种族灭绝吧……
不知道有没有79年的数据
百病良医小白兔 发表于 2012-7-25 22:41
什么叫“算不算都那么回事”?国家财政收支是很严肃的问题,什么都一回事不乱套了?
另外,很肯定的告 ...
我才没闲工夫替美国人操心呢,我能确定的是中国要是走军备竞赛的道路,恐怕自己就栽进前苏联的坑里面的。

至于给谁洗地,随你们编排。反正我既不给你们洗地,也不给美帝洗地,只给自个家洗地。左粪与右粪,我都拍。非黑即白的分类法,只能说明你们很年轻很天真。

道不同不相与谋,话不投机半句多。你们愿意生活在自己的想象世界中,随你们便。

PS:你们尽可以在此宣布和欢呼你们的胜利。
deutschina 发表于 2012-7-25 22:45
炸药奖当然有指望!

只要成为那个贼和尚和x晓波,简而言之,带路努力的,就有希望
人家秃驴是给了人骨法器买来的OK?带路么。。。那是次要的
CJDBYER 发表于 2012-7-25 22:37
看这么点数据就不淡定了,只能说明楼主平日看的数据太少。

也不用多,先把中美两国的GDP细分行业做个对比 ...
求大神解释清楚这个维稳费和美国国内安全支出算法。。。

5D3 发表于 2012-7-25 22:09
维稳费是啥钱,你说明白点
这个还用解释!?!你是火星来的吧?
wuliaozi 发表于 2012-7-25 22:53
现在TG没有能力和MD全面军备竞赛的,基本还是一步一个脚印发展自己。别忘了苏联的教训,中国这些年的发展主 ...
其实 我发这贴不是说要军备竞赛

而是说 仅从军费占gdp的开支看 美帝没有资本和中国进行军备竞赛

更何况,在以自研为主的条件下,中国的军费更合理的是用ppp来核算,这样就更明显

要说拉中国搞军备竞赛,那是搞笑呢