有必要设计专业的反恐，巷战坦克了

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 11:03:16


看叙利亚战争，虽然是叙利亚军队不给力导致了坦克们悲剧的下场。

但是我反过来又觉得，是不是应该设计一款专业的巷战坦克？

注重周身防御。加装大仰角小型全自动速射主炮（如仰角50度的76mm炮）。大仰角自动武器站。（一40榴，一12.7重机）

油气悬挂这种贵玩意都省了。

能上个普通的双稳就够用了，对付皮卡动对动也不贵。

战争时期做火力突击车用。上面还可以加装反坦克导弹嘛。



所谓普通实用价格便宜量又足。

看叙利亚战争，虽然是叙利亚军队不给力导致了坦克们悲剧的下场。

但是我反过来又觉得，是不是应该设计一款专业的巷战坦克？

注重周身防御。加装大仰角小型全自动速射主炮（如仰角50度的76mm炮）。大仰角自动武器站。（一40榴，一12.7重机）

油气悬挂这种贵玩意都省了。

能上个普通的双稳就够用了，对付皮卡动对动也不贵。

战争时期做火力突击车用。上面还可以加装反坦克导弹嘛。



所谓普通实用价格便宜量又足。
你说的是毛子曾经出来的火力支援车那种东东吗？
还是只是强化版MBT？
城市战中的最好支援火力就是自行高炮，比如车臣战争中的4-23
zyssn571 发表于 2012-7-25 13:15
你说的是毛子曾经出来的火力支援车那种东东吗？
还是只是强化版MBT？

毛子的火力支援车是什么样子的？

如果用坦克改的话，也可以考虑，但是坦克的周身防御需要大大加强。

拆了炮塔换个小炮塔减少重量，减掉的重量全用来加强周身防御就够了。
wobushizt 发表于 2012-7-25 13:17
城市战中的最好支援火力就是自行高炮，比如车臣战争中的4-23
皮薄啊，如果能搞个防御力至少和坦克一样的自行高炮。倒够用了。

我的设想是这个战车的底盘防御比坦克要更好。。因为没了死重的炮塔，同重量情况下可以加强车身防御。
打城市战最好的 剥皮法~！一层一层的打，
西方的城市战坦克  其实就是治安战而已~！
思想落后
应该是制造“无人”轮式战车系统。这玩意才是大杀器。
大家都是渣渣 发表于 2012-7-25 13:21
皮薄啊，如果能搞个防御力至少和坦克一样的自行高炮。倒够用了。

我的设想是这个战车的底盘防御比坦克 ...
城市用履带不好吧？还是轮式保险系数高。
大家都是渣渣 发表于 2012-7-25 13:21
皮薄啊，如果能搞个防御力至少和坦克一样的自行高炮。倒够用了。

我的设想是这个战车的底盘防御比坦克 ...
高炮在2000M外射击，皮不用太厚，前面由其他车辆保护，4-23在车臣也没什么损失，其实城市战效费比最高的战法还是搞拆迁，打烂了重建，这点老毛子到第二次车臣战争的时候就搞明白了，红军二战时的传统丢光了
    没有步兵配合，你搞出花来也是个死，视野不开阔，武器指向转动不够灵活，这是天生的{:soso_e141:}
大家都是渣渣 发表于 2012-7-25 13:21
皮薄啊，如果能搞个防御力至少和坦克一样的自行高炮。倒够用了。

我的设想是这个战车的底盘防御比坦克 ...
以色列用老式坦克改造的重型步兵战车也是个不错的设计。
如果强化下火力，把机枪换成防空机关炮，就和LZ预期的东西差不多了！
毛子已经在车臣的教训之后鼓捣出来了
现在反坦克导弹都可以室内发射了,,,你还运个坦克过去,,不是找死??
感觉还是毛子的方法好一点,,,再说了,,我们的坦克设计就是野战的,,,进入人家的城市,,我们都用高炮.....
所以如果我们是防守,,,人家就是缴获了我们的坦克也木有用,,,
在敌对城市，用灭火火箭炮比较好，只是弹头是油气温压弹。
良民证是王道。
设计了干什么？中国目前有这需要么？
楼主是不是看了棒子的那篇文章啊
自行高炮打巷战，消费比太低得不偿失，虽说高炮号称步兵铁扫把，打起人来轻松加愉快，但自身防御太差，价格还昂贵，对于敌方也都知道其威胁基本作为首要打击目标来消灭的。如果非要用高炮，我的建议是把那些炮装在步战或坦克乃至于卡车底盘上来的划算
偷偷的猫 发表于 2012-7-25 13:21
打城市战最好的 剥皮法~！一层一层的打，
西方的城市战坦克  其实就是治安战而已~！
如果就几个老鼠钻进去，怎么一层层的打，至于把房子给烧了吗，太不划算了
我觉得打城市巷战，最重要的是侦测装备，如果有卫星和人体和武器热能成像仪的装备支持，就可以得知哪堵墙后面有多少敌人和武器装备了～～

有这样的侦测装备的话 ，无论用什么枪炮，均属不对称巷战了～～很快就可以解决战事了～～～


军工兔研发的楼房灭火导弹最好用，换个导引头

军工兔研发的楼房灭火导弹最好用，换个导引头
被棒子忽悠了吧！
wobushizt 发表于 2012-7-25 13:17
城市战中的最好支援火力就是自行高炮，比如车臣战争中的4-23
阁下指的是zsu—23-4?貌似这玩意射界有85度射速也快，就是2000发的弹量没有步兵还是得悲剧吧
猫大人3 发表于 2012-7-25 14:44
阁下指的是zsu—23-4?貌似这玩意射界有85度射速也快，就是2000发的弹量没有步兵还是得悲剧吧
城市战任何单一兵器单打独斗都得悲剧，要上就一个体系上，打烂了重建，技术兵器没有步兵掩护就算在野外都得悲剧，更别说城市了。自行高炮的优势在于火力密集度和精度
相信我，只要我们设计出来，立马有人会说这是为了镇压民众而设计的。
龙凤环 发表于 2012-7-25 14:50
相信我，只要我们设计出来，立马有人会说这是为了镇压民众而设计的。
只要是能对单兵用的武器，都会被打上镇压
生命探测仪+温压弹
单个武器解决不了巷战的问题，还是靠系统吧，如良好的步坦协同。。。
突击虎和邱吉尔工兵车是典范
带完善侦察设备的无人机在天上侦察，关键是发现，只要发现了就好办。当然，在突击之前，看是火箭炮，榴弹炮，还是重型轰炸机，先犁地再说。
上城管，上地产商，全部拆迁最实际
2012-7-25 15:18 上传

空中有直升机好办 什么拐角 楼顶的看的清楚    有威胁一通炮弹过去
为什么还不开学啊
我说弄点非致命的细菌武器不就行了,划好疫区封锁隔离不想死的放下武器出来治,留里面的就等死.

6X6 突击炮就行
没那需求……
wobushizt 发表于 2012-7-25 13:17
城市战中的最好支援火力就是自行高炮，比如车臣战争中的4-23
我想起了《战地2》中的PGZ95式自行高炮。。。打的步兵鸡飞狗跳。。真心爽。。:D
完全没必要专门研发一款城市战坦克。
tempwall 发表于 2012-7-25 14:12
设计了干什么？中国目前有这需要么？
非常同意，目前中国根本不需要这样的武器。
有必要设计专业的反恐，巷战坦克了 反恐巷战专用！无人驾驶的迷你坦克Uran 9威力惊人 有种古董老坦克也许能用于巷战和反恐 很罕见的豹二训练车？有必要设计专门的坦克训练车吗？ 对巷战坦克的一些想法 伴随坦克巷战的叙利亚步兵遇袭后 关于叙利亚坦克巷战问题的思考 第一视角的坦克巷战（视频） 在纽约或者上海这样的城市打巷战，坦克是不是就没用了？ 以前公安反恐都是非专业的? 城市巷战需要什么样的武器？不妨设计个试试 是否有必要开发专门的“步兵坦克”？