超级军网日本的货运飞船是不是不用返回
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 15:53:45
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
要返回，不过不是完全返回地面。
在大气层焚毁。
目测这帖子要悲剧
晕。。。所有的货运飞船都不用返回，直接在大气层焚烧掉了。
只有载人飞船才要返回。
只有载人飞船才要返回。
要返回,只不过是在大气层内烧毁
后面的RTV打算返回的。
真不理解，脚盆怎么敢在一个会烧掉的飞船基础上发展不烧掉的载人呢？
毛子、兔子包括md都是先搞载人，再发展运货的....
毛子、兔子包括md都是先搞载人，再发展运货的....
真不理解，脚盆怎么敢在一个会烧掉的飞船基础上发展不烧掉的载人呢？
毛子、兔子包括md都是先搞载人，再 ...
那是因为毛子，TG和MD在玩载人飞船前，没有货运要求。而日本和欧洲由于ISS计划，是先有货运需求，这样在货运飞船基础上搞载人飞船很正常。
顺便，MD没有货运飞船，之前货运是靠航天飞机的。
毛子、兔子包括md都是先搞载人，再 ...
那是因为毛子，TG和MD在玩载人飞船前，没有货运要求。而日本和欧洲由于ISS计划，是先有货运需求，这样在货运飞船基础上搞载人飞船很正常。
顺便，MD没有货运飞船，之前货运是靠航天飞机的。
在家里流浪 发表于 2012-7-25 09:24 ![]()
那是因为毛子，TG和MD在玩载人飞船前，没有货运要求。而日本和欧洲由于ISS计划，是先有货运需求，这样在货 ...
md开发最新的飞船的时候可也是先载人后货运的。
何况没载人要货运干嘛？
那是因为毛子，TG和MD在玩载人飞船前，没有货运要求。而日本和欧洲由于ISS计划，是先有货运需求，这样在货 ...
md开发最新的飞船的时候可也是先载人后货运的。
何况没载人要货运干嘛？
以后的HTV-R有返回舱
roach1234 发表于 2012-7-25 10:21 ![]()
md开发最新的飞船的时候可也是先载人后货运的。
何况没载人要货运干嘛？
问题是欧日的“载人”问题，可以搭顺风车解决。于是就先研制货运飞船了～
md开发最新的飞船的时候可也是先载人后货运的。
何况没载人要货运干嘛？
问题是欧日的“载人”问题，可以搭顺风车解决。于是就先研制货运飞船了～
晕。。。所有的货运飞船都不用返回，直接在大气层焚烧掉了。 只有载人飞船才要返回。
龙式就是返回的。货运返回有时候还是有点用的。
龙式就是返回的。货运返回有时候还是有点用的。
zjl625 发表于 2012-7-25 13:02 ![]()
龙式就是返回的。货运返回有时候还是有点用的。
这是客货两用的，返回是为了顺带验证载人模式。
龙式就是返回的。货运返回有时候还是有点用的。
这是客货两用的，返回是为了顺带验证载人模式。
鬼子搞返回？落在哪里？马里亚纳海沟吗？？？
在家里流浪 发表于 2012-7-25 11:25 ![]()
问题是欧日的“载人”问题，可以搭顺风车解决。于是就先研制货运飞船了～
就是这种搭顺风车的行为让他们选择了“先易后难”，这样的话只能搭着md和毛子的顺风车。
同时一旦可以“易”那何必再去攻“难”？
因此欧空也好，脚盆也罢，再要搞载人，那时难上加难
问题是欧日的“载人”问题，可以搭顺风车解决。于是就先研制货运飞船了～
就是这种搭顺风车的行为让他们选择了“先易后难”，这样的话只能搭着md和毛子的顺风车。
同时一旦可以“易”那何必再去攻“难”？
因此欧空也好，脚盆也罢，再要搞载人，那时难上加难
轩辕夏禹剑 发表于 2012-7-25 20:36 ![]()
鬼子搞返回？落在哪里？马里亚纳海沟吗？？？
这个是亮点，哈哈
鬼子搞返回？落在哪里？马里亚纳海沟吗？？？
这个是亮点，哈哈
roach1234 发表于 2012-7-25 10:21 ![]()
md开发最新的飞船的时候可也是先载人后货运的。
何况没载人要货运干嘛？
欧洲和日本可以让美俄送人上ISS,没有发展独立载人的必要,所以就就只发展货运了
md开发最新的飞船的时候可也是先载人后货运的。
何况没载人要货运干嘛？
欧洲和日本可以让美俄送人上ISS,没有发展独立载人的必要,所以就就只发展货运了
roach1234 发表于 2012-7-26 08:05 ![]()
就是这种搭顺风车的行为让他们选择了“先易后难”，这样的话只能搭着md和毛子的顺风车。
同时一旦可以 ...
欧日未来的载人飞船都是以ATV和HTV为基础的,对欧洲来说解决返回隔热已经没问题了,日本还需要努力
就是这种搭顺风车的行为让他们选择了“先易后难”，这样的话只能搭着md和毛子的顺风车。
同时一旦可以 ...
欧日未来的载人飞船都是以ATV和HTV为基础的,对欧洲来说解决返回隔热已经没问题了,日本还需要努力
SSN19 发表于 2012-7-27 08:08 ![]()
欧日未来的载人飞船都是以ATV和HTV为基础的,对欧洲来说解决返回隔热已经没问题了,日本还需要努力
返回和隔热应该说是法国人解决了，他愿不愿拿出来还是个问题
欧日未来的载人飞船都是以ATV和HTV为基础的,对欧洲来说解决返回隔热已经没问题了,日本还需要努力
返回和隔热应该说是法国人解决了，他愿不愿拿出来还是个问题
roach1234 发表于 2012-7-27 08:18 ![]()
返回和隔热应该说是法国人解决了，他愿不愿拿出来还是个问题
现在的ESA基本就是法国一家在玩,其它国家都是打打酱油出出钱而已,除了面条搞了个小火箭
返回和隔热应该说是法国人解决了，他愿不愿拿出来还是个问题
现在的ESA基本就是法国一家在玩,其它国家都是打打酱油出出钱而已,除了面条搞了个小火箭
scsi88 发表于 2012-7-25 17:44 ![]()
这是客货两用的，返回是为了顺带验证载人模式。
现在是货运型，不载人。龙的核心思想是‘复用’，即便不考虑将来载人也会想方设法返回的。不返回没法复用。
这是客货两用的，返回是为了顺带验证载人模式。
现在是货运型，不载人。龙的核心思想是‘复用’，即便不考虑将来载人也会想方设法返回的。不返回没法复用。
miaomiaomiao 发表于 2012-7-27 09:46 ![]()
现在是货运型，不载人。龙的核心思想是‘复用’，即便不考虑将来载人也会想方设法返回的。不返回没法复用 ...
航天飞机的核心思想也是“复用”
现在是货运型，不载人。龙的核心思想是‘复用’，即便不考虑将来载人也会想方设法返回的。不返回没法复用 ...
航天飞机的核心思想也是“复用”
最新消息，日本的货运飞船已经被国际空间站的机器手抓住。时间14:19 GMT (10:19 EDT) on July 27, 2012。
这个时间比日本人jaxa自己在8天前（20日）预报的差（晚了）了大约8小时，比jaxa一天前（26日）的预报差了（晚了）两小时。
比控制精准，日本人和中国俄国还不是一个数量级的。
最新消息，日本的货运飞船已经被国际空间站的机器手抓住。时间14:19 GMT (10:19 EDT) on July 27, 2012。
这个时间比日本人jaxa自己在8天前（20日）预报的差（晚了）了大约8小时，比jaxa一天前（26日）的预报差了（晚了）两小时。
比控制精准，日本人和中国俄国还不是一个数量级的。
rongzhili.au 发表于 2012-7-28 08:56 ![]()
最新消息，日本的货运飞船已经被国际空间站的机器手抓住。时间14:19 GMT (10:19 EDT) on July 27, 2012。
...
最新消息，俄国的货运飞船已经和国际空间站自动对接成功。据称是完成在预定时间。
这是俄国人的新一代自动对接技术。
目前除俄国中国外，世界上还有美国正在研制所谓的“nasa”对接技术。
http://en.rian.ru/science/20120729/174836313.html
最新消息，日本的货运飞船已经被国际空间站的机器手抓住。时间14:19 GMT (10:19 EDT) on July 27, 2012。
...
最新消息，俄国的货运飞船已经和国际空间站自动对接成功。据称是完成在预定时间。
这是俄国人的新一代自动对接技术。
目前除俄国中国外，世界上还有美国正在研制所谓的“nasa”对接技术。
http://en.rian.ru/science/20120729/174836313.html
scsi88 发表于 2012-7-27 12:58 ![]()
航天飞机的核心思想也是“复用”
不同层面、不同难度的复用。
航天飞机太科幻了。
航天飞机的核心思想也是“复用”
不同层面、不同难度的复用。
航天飞机太科幻了。
自由狼-台风 发表于 2012-7-29 11:43 ![]()
不同层面、不同难度的复用。
航天飞机太科幻了。
对这个公司的做法，我持保留态度。
它的低价承诺，我们 好拭目以待，MD的军火商这方面干的够多了，次次都是钓鱼工程。。
它的飞船复用，目前也只是第一次对接，回收带来的设计上的复杂，回收的花费，回来后还要经过各种严格的检测修复，零件的更换等等。。。很难说能有原来设想的那么好。
航天飞机科幻是科幻，但不能否认它原来设计之初就预想的多次使用带来的好处及后续完全不同的结果。
不同层面、不同难度的复用。
航天飞机太科幻了。
对这个公司的做法，我持保留态度。
它的低价承诺，我们 好拭目以待，MD的军火商这方面干的够多了，次次都是钓鱼工程。。
它的飞船复用，目前也只是第一次对接，回收带来的设计上的复杂，回收的花费，回来后还要经过各种严格的检测修复，零件的更换等等。。。很难说能有原来设想的那么好。
航天飞机科幻是科幻，但不能否认它原来设计之初就预想的多次使用带来的好处及后续完全不同的结果。
返回？这个和弹道导弹有太大区别？这怎么行？