红旗9号与红旗家族动态(1)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 20:58:58
中国人民解放军空军在过去10年的发展与台湾空军一样非常迅速,除了可见的装备更新外,更重要是不可见的人员素质、战略战术、教育训练、后勤维修、C4ISR和网络化、军事院校合并重组、三军联合协同作战能力等各方面的强化提升,其成效相较于80年代简直不可同日而语。令解放军吃惊和暗自偷笑的是,西方(尤其是美军)对这些不容易察觉的核心部分普遍忽视和评价低劣,也证明了解放军隐真示假的成功。
  1993年,随着波湾战争的经验教训、SU-27SK战机的引进和首批歼8B量产服役,新的高科技军事理论、教材和作战条令正式推广实施。从这些文件可以轻易发现,空军要“首当其冲,全程使用”、“要准备在战争中担当主角”、“进行相对独立的战争”,而这正是中国空军发展战略的全新取向。
  为了适应新的战略形势,更密切的与空军和其他军种、兵种联合作战,相对于空军航空兵的“四大转变”,身为空军一部份的防空兵也做出了“三大转变”:由单一型号防空兵器向多种型号防空兵器协同作战转变;作战空域由中近程、中高空防空向中近程、高中低空全空域防空作战转变;作战任务由要地防空向区域防空、支援陆军作战和支援空军进行作战转变。  
红旗15及后续引进
  武器的更新换代往往暗示着战略战术的革命,解放军1992年后相继获得S-300PMU和S-300V对防空兵的贡献,就相当于空军航空兵的SU-27战斗机。由于S-300PMU的试用效果理想,中国决定引时当时最新的改良型S-300PMU1,制式编号为红旗15号(HQ-15)
  目前HQ-15已经开始量产,美国国防部指出,中国将在厦门、汕头和福州龙田3个战略方向各部署一个这种飞弹营,每个飞弹营有12辆5P85TE发射车和48枚48N6E飞弹,射程涵盖大半个台湾海峡。这种以地制空的战法颇适合中国第三代新战机不足的现状,对台湾空军在台海中线附近活动以至“决战境外”的新战略构成重大威胁。
  北京方面并没有因此而减缓防空导弹技术的引进和国产化,除了集团军防空旅已经采购了两批TOR-M1野战防空导弹及2S6M弹炮合一防空系统外,并决定把前者国产化,称为红旗17号(17号工程);最新消息更指出中国将在新造的万吨级驱逐舰上配备海基型S-300F(SA-N-6Rif)。
  回到防空兵方面,目前已经盯上的包括S-300的最新改良型S-300PMU2,和最先进的S-400及S-300V系列的发展型安泰(Antey)-2500。除了确定将把红旗15升级为红旗15Aǎ樱常埃埃校停眨玻┩猓寻岩樱矗埃昂停粒睿簦澹玻担埃疤岬揭槭氯粘躺希灰龋眩保担恋募苹范ǎ突崃⒓凑箍罅街值嫉木厶概胁⒕】旃?
  此外,中国在大量引进俄制导弹系统的同时,并没有放弃自行开发的努力。虽然其量产势必受到影响,但对保持设计生产能量仍是非常必要,只要这些导弹设计合理、性能不致太差或有独到之处,还是会有出头之日。失败的例子有红旗8号、红旗10至14号、猎鹰60(LY-60)、凯山一号(KS-1)等,成功的例子则有飞腾2000(FT2000)反辐射防空导弹、KD-1(亦即下面介绍的HQ-9红旗9号远程防空导弹系统)等。可靠说法指出KD-1和其实是出口代号与制式编号之别而已,正如LY-60和KS-1本身也是红旗家族成员,而前卫一号的制式编号则是红缨6号。

红旗漫天
  历史回到了中国改革开放前夕的1978年,自从1965年红旗1号仿制成功开始,中国已经发展出红旗1号至红旗4号中远程高空防空导弹,另外研制中的有红旗61中低空近程防空导弹;单兵肩射防空导弹方面,曾自力开发541工程和仿制SA-7,前者在1968年因为提案人刘少奇被打倒而计划夭折,后者正是为了填补这一空白而仿制量产的,原来称为红旗5号,制式编号红樱5号(HN-5)。
此外在红旗61问世前,中国也以PL-2空对空导弹改良出红卫2号(HW-2)防空系统,可攻击航速260公尺/秒的低空目标,命中率80%。之后经历两次大幅修改在1975年定型,制式编号红卫5号,但量产不多,从编号和简陋的设计都反映了文革的特征。
  然而即使不计265III(中国第一种自力研发的地对空导弹)、541这两种半途夭折的国家重点型号,真正算是成功产品的只有曾落击台湾、越南飞机各一架的红旗2号和红缨5号,也只有这两种武器有最多的改良型(HQ-61虽然衍生出陆基型61A、海基型或基本型61、江卫级护卫舰上的61B、空射型PL-10,但算不上成功)。
  除了打击飞机的防空能力外,从1964年至1980年亦曾研制过今天称为TMD的反击1号和反击2号(FJ-1、2),今天称为NMD的反击3号导弹系统,以及试验和试制反卫星1号反卫星导弹(ASM)。虽然反击系列最后因为经济发展而取消,但由于今天这类武器又再成为潮流,所以中国在公开这些国家级秘密武器一部分后又再度守口如瓶。但无论如何,反击系列的确为目前同类型武器的研发累积了人才和技术,关于这段历史日后再详述。
  笔者先行简介这些史实,原因是红旗9号与此有着一定的继承性,同时反击系列与目前高密保密的“国家反导弹重点工程”息息相关,具有承先启后的先行者作用。70年代末期中国的国家战略从临战状态开始转向大力发展国民经济,1978年开始中国空军大力整顿装备、压缩型号、缩短战线、突出重点,上述的反击3号1977年终止研发,其大型车载电脑被转用于东风5号和其它火箭上。与此同时空军和航天军工部门并加快新型号的研制和旧型号的改良,其中新型号包括:红旗6号、红旗61号、红缨5号,涵盖了中远程程中训空到近程超低空的火力范围,改良的型号是红旗2号甲(HQ-2J),至于压缩裁撤的是效能不佳的红旗1、3、4号。
  1979年7月,空军和军工部门在给中央军委《关于飞机和地空导弹生产等问题》文件中,又新增了红旗7号的研制。1984年9月,国务院和中央军委确定,防空导弹是近期重点发展的装备之一,红旗8号中程中高空防空导弹和红旗9号远程高空防空导弹被正式列入预研。
  1986年7月又提出了“七五”期间空军武器装备建设的设想和建议,这些意见对推动中国防空武器系统的发展有较大的助益,基本确定了公元2000年前防空武器的型号和发展方向,目前我们所见的HQ-2B、HQ-61/A/B、HN-5A/B/C、KS-1、HQ-7、HQ-9都已经被确定下来。
  90年代开发的则有前卫1、2号(QW-1、2)、飞弩6号(FN-6)、LY-60、飞腾2000(FT2000)、FD2000等几种;HQ-8、HQ-10等防空导弹计划则因为被HQ-15取代而夭折。

透视神箭故乡
  HQ-9的故乡,是在北京的长峰机电技术研究设计院,也就是著名的航天机电集团二院,中国国产的防空导弹和战略导弹都出于此,它与海鹰机电技术研究所(航天部三院)互相辉映。后者的拳头产品是鹰击系列反舰导弹和红鸟系列巡航导弹,包揽了除上游系列外其他中国所有反舰导弹的研制。
  二院成立于1957年,1979年国防科委研究二院主要负责潜对地(巨浪一型)导弹及其陆基型(指东风21型)的研制工作,翌年4月国务院及中央军委决定由二院承制红旗7号低空防空导弹的研发工作。
  1981年底二院开始负责红旗61地/舰防空导弹系统的总体技术工作,该院经调查研究后,建议未来的地/空型号发展规划按中高空、中低空、低空超低空3个空域发展4个系列型号,即以HQ-2为基本型的中高空系列,以HQ-61为基本型的中低空系列,以HQ-7为基本型的低空系列和HN-5为基本型的单兵便携式系列。从此二院迅速成为中国地/舰空型号开发、研制和少量生产的重要基地。
二院从1980年开始研制HQ-7,1988年顺利完成设计定型试验,并取了中国防空导弹史上4项重大突破:一、五发五中,5枚导弹击落4种5架靶机;二、首次双发齐射同时命中两架靶机;三、飞行高度仅几十公尺的长空一戊(CK-1E)超低空靶机首次被直接命中摧毁;四、首次通过战术性能使用考核。
  90年代二院形成以潜对地战略导弹和地空战术导弹两大类型为主体的多种类导弹研发生产体系,按照战略进攻系列、战略防御系列(即TMD和NMD)、中空高防空系列、低空超低空防空四大系列发展。从50年代末期开始近半个世纪,二院先后研发完成HQ-1、2、3、4、HN-5等5个型号并量产服役,HQ-7、HQ-9、HQ-15、FT-2000、QW-1、WQ-2、FN-6等7个型号则正在量产,有3个型号正在设计,另有3个型号已在预研并争取早日立项研制。设计中的型号包括中俄合作的下一代中近程、中低空垂直发射防空导弹16号工程(红旗16),如果发展顺利这种采用相控阵雷达的海陆通用型导弹系统将会在2005年左右量产服役,最晚亦不会晚于2010年。
  二院曾获得发明奖和进步奖两千多项,在精确导引、光电、目标与环境特性、模拟等高科技领域保有全国领先地位,并有不少项目具有世界水准,但在系统整合和综合实力上仍与美俄有差距。根据90年代两场以空袭为主的局部战争和未来高科技条件下局部战争的趋势,二院仍将巩固发展战略战术两大体系,中高空、低空超低空防空导弹、太空防御武器和战略进攻武器四大系列齐头并进的研发策略,并提升基本型“四化”(标准化、系列化、模块化、通用化)和“四反”(反干扰、反隐形、反突防、反导弹包括弹道和巡航导弹)能力,围绕着以中高空远程防空导弹为核心主体,构建多层次远近结合的“双全双反”(全空域、全天候、反飞机、反导弹)的现代化防空体系。

高层战略指示
  HQ-9是中国真正在防空导弹技术上的飞跃性型号,初期参考的就是家喻户晓的爱国者导弹,考虑到十多年前中国的科技水准和技术能量,其困难实在超出想象。
  爱国者从1972年开始研发到服役总共花了13年;1967年开始研发的S-300P也花了13年才正式服役;台湾的天弓一型1981年开始设计到服役则花了12年的光景。HQ-9号大约在1980年开始研制,到去年经过重大技术修改后完成定型,随即少量生产交付实验部队试用。以中国当时的科技实力研制这类导弹,而时间上与美俄相若,可见其投注的苦工实在非比寻常。
  事实上北京当局对这个跨世纪的国家重点工程一向极为重视,即使决定引进S-300PMU1也没有终止发展HQ-9,可见其地位之特殊。这种情况就好像SU-27与歼10之间的关系,既有竞争也有合作(吸收其技术),维持中国尽最大可能保护民族兵器工业的一贯国策,一面自力更生一面引进技术。由此可知HQ-9是北京高层大开绿灯下的产品,对其投资也未曾间断;高层的态度往往关系到武器装备的命运,HQ-9的例子对台湾当局正是一个启示。
  对HQ-9的发展进度北京一直高度关注,邓小平、***、刘华清、曹刚川、李鹏等人都曾直接过问并做出指示,因为它对于国土防空和日后导弹技术的进步至关重要,故此不容有失。1995年6月李鹏曾亲临二院了解HQ-9的发展情况,并表示:“进行国防建设的时候,应该是有所为,有所不为……从我国的经济实力来看,用于国防的开支不可能很多,所以要集中力量把几件东西搞上去……真正下功夫的,我看这个型号应该算一个。不论从它的战略意义来讲,还是从它的研究成果成熟程度来讲,都是有很大作用,因为我们是积极防御的战略方针。”由此可以反映HQ-9的重要性,和北京高层对21世纪初期的武器发展战略取向。
  在中共中央关于国民经济和社会发展的“九五”计划等文件中,都有类似的说法,把武器装备的发展放在依靠自己力量的基点上。有重点的加强新型武器装备研制及其研制手段的更新改造,优先发展高技术条件下防卫作战所需的新型武器装备。简而言之,就是以我为主,坚持引进与自制结合的两条腿走路武器发展战略方针,而这也是列强发展军备的潮流。

解构9号工程
  HQ-9简称红9(H-9)工程代号10号工程,与10号工程(歼10)是辅助SU-27(11号工程/歼11)一样,HQ-9也是辅助S-300PMU1(15号工程/红旗15)的产物,当然在引进SU-27和S-300之前,歼10和HQ-9本来是地位更崇高的天之骄子。不过由于歼10较为轻盈,在技术上还稍微领先SU-27约半代,若是研发失败将损失惨重;因此歼10所受到的冲击较HQ-9少,也受到外界更大的关注。
  反之HQ-9的性能与HQ-15相比并没有什么优势,主角地位也已经让给HQ-15,重要性相对较低,因此主要着重在提高科研水准、打好基础和储备人才技术;但是在吸收了S-300的优点后HQ-9也并非一无是处,也许到第四代防空导弹才会显现其贡献。如果以战斗机做比喻,今天HQ-9的作用应该稍微大于歼8C、D型,但已经不能与歼10相提并论,不过其潜力、后续发展、生产和部署的数量,尤其是对台湾的威胁依然不能忽视。
  HQ-9无论在国内外都属于第三代防空导弹系统,杀伤空域大、抗干扰和抗多目标饱和攻击能力强,导引系统先进(有两级指挥管制体制),足以适应现代战争的需要;特别它是中国第一种具备有限反战术导弹的国产武器系统,技术层次跨度颇大,因此曾经倍受重视和寄予厚望。在研制过程中二院方面承认面对许多无法想象的困难与压力,中国发觉自己与美俄两国仍存在着大半代的技术差距(1995年),但也同时了解到HQ-9能突破技术瓶颈量产,将能大幅接近赶上美俄两国的科技水准。故HQ-9在S-300系列的竞争压力下,依然是航天系统万众瞩止与期待的技术火车头。
  HQ-9由二院第二设计部负责总体设计,其他各厂专责弹体设计、发动机、雷达导引系统等,防空导弹工业的精华都倾巢而出。HQ-9的发动机由航天部四院(向阳公司)设计生产,由下面的数字可以知道这种导弹是何等庞大;采用两级固体结构发动机,一级助推器直径700毫米,二级主发动机直径560毫米,均采用聚醚聚氨脂推进剂,最高速度4.2马赫,主要攻击高空敌机或导弹。如果读者仍难以想象它大的程度,请看附表弹径数据。
  从表中可知,历史上的量产型防空导弹中,HQ-9的体积仅次于SA-4、SA-200、S-300V和胜利女神名列第五(以色列的箭式反弹导导弹属于TMD性质不同,未列入统计),甚至接近M-11弹道导弹的800毫米和长征一号火箭第3级发动机的767毫米,可见其体型之大在现役新锐防空导弹中仅次于S-300V的9M82和Antey-2500的9M82M;长度方面更超过9M82的8.5公尺。
  由于体型惊人,所以每辆沦式重型牵引车只能拖弋两枚置于充满惰性气体储运发射筒内的导弹,与9A82履带发射车上的9M82导弹类似,不过由于笨重的外型使其战略战术机动性都受到影响,难以和S-300V相提并论。
  HQ-9的最大射程200公里,射高0.5至30公里,从这些性能表现和诸元可以发现的发动机技术和推进效率都并非一流,固体发动机的成熟程度、高速性能皆逊于S-300PMU,比S-400、S-300V、爱国者二型PLUS(PAC-2+)和PAC3的差距更大,其体积与最大射程、射高都不成正比,不过这几年中国的固体发动机科技已经取得飞跃性进步。根据四院的资料指出,他们已经试制出相当于S-300V、S-400、PAC-3、THAAD的固体发动机,想必已经吸收了俄罗斯的先进技术;此外还独力抓紧试制用于中国THAAD上的动能拦截弹小型阵列式固体发动机机组,并已取得较大突破。
  虽然HQ-9的总体结构和推进剂暂时没有大幅改良,但在1994年底还是针对试射情况和技术进展做了一些效果较为理想的小部份修改。例如:复合热结构长尾喷管、防静电防射频的安全点火技术,为了减少发动机喷焰对导弹导引信号的衰减和干扰作用,专门改良出一种少烟推进剂,大幅提高了导弹的控制精度和生存能力,因而大受好评。
从这些新技术中可以轻易发现,HQ-9与KS-1、S-300PMU1、PAC-2+、天弓一型同样沿用TVM(Track Via Missle)这种特殊的半主动导引模式控制,因为它们都需要通过下行链路接收弹上信号,其阵列雷达也都具备这种功能。由此可知HQ-9的确如二院所言仍与外国有几年技术差距,因为在S-400、PAC-3、天弓二型等导弹上,已经采用末段主动雷达导引头追踪目标。中国这项研究虽然早在80年代末起步,但至今只用于MR2000(中程2000)空对空导弹上,改良HQ-9则是下一步的事了。
  值得补充的是,HQ-9和KS-1无论导引方式和相控阵雷达结构都非常相似,与爱国者的MPQ-53雷达像是异族兄弟。据说KS-1就是HQ-8,而HQ-9的出口编号为KD-1(凯雕一号?),同属凯字号导弹。有中国科研人员指KS-1就是HQ-9的缩小版,带有验证的性质,原用意是因应经费大幅削减而一项技术两弹共用,以前者辅助后者,似乎一语中的。
  据了解,HQ-9在最初设计时与爱国者、天弓一型同样采用倾斜发射箱设计,一方面是较简单易行,另一方面当时仍未流行垂直发射方式,故此导弹的外型看起来像是KS-1的放大版。但随着科技的进步和S-300PMU的引进,使二院认为有很大必要在设计定案前修改原来方案,决定采用垂直发射技术是最大的改良点。
  与此相对的是导弹气动外型的改变,助推器喷管也由原设计时的固定式改为目前流行的燃气舵(Gas Vane)式,发射一以矢量控制(TVC)转弯,并取消了阻力较大的X形弹翼,重心跟着后移。经过大幅修改结构后HQ-9的重量减轻、气动阻力减少、受横侧风影响下降、机动性和速度都提升,外型也跟上了国外导弹。目前HQ-9的弹体呈圆柱形,弹头呈圆锥形,外部光滑只有4片梯形尾舵,弹体中部有4条细小的长条状弹翼延伸至尾舵前,同时有加强肋的作用,原理与标准导弹一样可以增加机动性,全弹外型与FT2000大同小异,只是放大了近3公尺。导弹的导引方式采用初段惯性+中段无线电指令+末段TVM复合导引模式。
  航天部26所自60年代中期研制反击系列反弹道导弹开始,就一直是中国唯一研发这类武器的单位。虽然80年代因为发展经济而停止反导弹系统,但仍保留一部分从事预研工作,波湾战争结束后26所又迎来了第二个春天,他们重组后参与的第一个型号就是HQ-9。
  由于战术弹道导弹的威胁有限,当时除了S-300系列全世界对此都未予重视,HQ-9自然也不例外;加上中国的空战能力薄弱无法有效防御掌握空优,拒敌于防区之外的以地制空战术遂成为可行之道,因此HQ-9研发初期只要求打击远程的带主翼气动飞行器,拦截弹道导弹的功能可有可无,这正是发展HQ-9的时代背景。
  从HQ-9的推进剂和最大速度看来足以执行上述任务,但是用来进行反导弹作战则效果不佳。直到波湾战争结束后设计人员才如梦初醒察觉到新时代的来临,只有痛下决心大幅修改已具雏型的样品,同时强调反导弹与反飞机的功能,26所也在此时正式加入设计团队。但是因为HQ-2即将开始大量淘汰,时间紧迫的情况下无法全部重来,只好一方面谈判引进S-300PMU做参考,另一方面自行着手以国内最新科技尽量修改设计。
  1992年采购了3套S-300PMU后,中国科学家立即进行全面深入研究指出,中俄两国的防空导弹技术差距甚大,建议引进具反导弹能力的最新改良型PMU1(PMU仍未有此能力),同时组织人力结合中俄技术大幅改造HQ-9以挽回损失。改良工作在1994年开始进行,主要修改了弹体布局、弹头设计、采用垂直发射技术、引进更高速的电脑和先进专用软件,自动化和反应速度、命中率和杀伤概率等随之大幅提高。但受制于原始设计的局限,其反导弹能力依然无法与S-300相提并论。
  HQ-9的最高速度与HQ-2B、KS-1、天弓二型相若,对扩大反导弹的防御范围、缩小接敌时间、增加杀伤威力都不足,特别是迎头拦截时效果更差。与台湾ATBM一样,它只适合做侧翼的截杀,反导弹能力不能与美俄并提。不过HQ-9拥有世界上最大的180公斤级弹头,为其综合战力增加不少分数,相比之下S-300PMU1、S-300V、PAC-2的弹头分别重143公斤、150公斤、80公斤。新设计的弹头采用半主动无线电近炸引信,定向杀伤预制破片式,有上万块破片,静态飞散角50度左右。虽然设计较传统,但因为重量大,其破坏力公次于特殊设计起爆装置的S-300V2,整体而言比台湾改良自天弓二型,实际反导弹能力敬陷末座的ATBM性能略佳。
  HQ-9的综合性能虽然无法超过HQ-15,反导弹能力也未见突出,但是它的C4I作战系统及微电子科技能力却叫人眼前一亮,充满西方的外型风格和性能,比导弹本身更教人惊叹。电子技术领域是HQ-9少数领先S-300的单项,其精密程度直逼欧美同类产品,这正是90年代以来融合欧俄体系的中国特色兵器发展之路,也因此HQ-9未来改衣潜力仍应看好。
  不过中国和欧美在系统工程整合上的确逊于俄罗斯,以S-300和SU-27为例,许多零组件欧美都能制造,俄罗斯只是运用大量成熟技术加上少量创新独特科技将之组合成新武器,但是西方就是无法在成本效益以至性能上全面超越俄罗斯,由此亦不难明白北京为何要耗费大量金钱引进生产S-300了。
  今年6月在北京举行的第二届中国国际国防电子展览会(CIDEX 2000)上,HQ-9的上述部份设备首次曝光。湖南计算机股份有限公司生产的军用加固显示设备是新一代双彩色液晶显示屏幕多功能显控装置,可防眩光、防潮抗震、可抗强电磁脉冲,耗电量低,在恶劣环境下皆能工作,采用美式1553B(中国军标为GJB289)总线连接。他们出品的电脑设备已用于很多重大系统中,如HQ-9的超大规模集成电路(VLSIC)射控电脑,长空3J空军机动指挥站管制电脑,039柴电潜艇和093攻击型核潜艇的鱼雷导弹射控系统都有使用,涵盖了海陆空三军的用户。中国人民解放军空军在过去10年的发展与台湾空军一样非常迅速,除了可见的装备更新外,更重要是不可见的人员素质、战略战术、教育训练、后勤维修、C4ISR和网络化、军事院校合并重组、三军联合协同作战能力等各方面的强化提升,其成效相较于80年代简直不可同日而语。令解放军吃惊和暗自偷笑的是,西方(尤其是美军)对这些不容易察觉的核心部分普遍忽视和评价低劣,也证明了解放军隐真示假的成功。
  1993年,随着波湾战争的经验教训、SU-27SK战机的引进和首批歼8B量产服役,新的高科技军事理论、教材和作战条令正式推广实施。从这些文件可以轻易发现,空军要“首当其冲,全程使用”、“要准备在战争中担当主角”、“进行相对独立的战争”,而这正是中国空军发展战略的全新取向。
  为了适应新的战略形势,更密切的与空军和其他军种、兵种联合作战,相对于空军航空兵的“四大转变”,身为空军一部份的防空兵也做出了“三大转变”:由单一型号防空兵器向多种型号防空兵器协同作战转变;作战空域由中近程、中高空防空向中近程、高中低空全空域防空作战转变;作战任务由要地防空向区域防空、支援陆军作战和支援空军进行作战转变。  
红旗15及后续引进
  武器的更新换代往往暗示着战略战术的革命,解放军1992年后相继获得S-300PMU和S-300V对防空兵的贡献,就相当于空军航空兵的SU-27战斗机。由于S-300PMU的试用效果理想,中国决定引时当时最新的改良型S-300PMU1,制式编号为红旗15号(HQ-15)
  目前HQ-15已经开始量产,美国国防部指出,中国将在厦门、汕头和福州龙田3个战略方向各部署一个这种飞弹营,每个飞弹营有12辆5P85TE发射车和48枚48N6E飞弹,射程涵盖大半个台湾海峡。这种以地制空的战法颇适合中国第三代新战机不足的现状,对台湾空军在台海中线附近活动以至“决战境外”的新战略构成重大威胁。
  北京方面并没有因此而减缓防空导弹技术的引进和国产化,除了集团军防空旅已经采购了两批TOR-M1野战防空导弹及2S6M弹炮合一防空系统外,并决定把前者国产化,称为红旗17号(17号工程);最新消息更指出中国将在新造的万吨级驱逐舰上配备海基型S-300F(SA-N-6Rif)。
  回到防空兵方面,目前已经盯上的包括S-300的最新改良型S-300PMU2,和最先进的S-400及S-300V系列的发展型安泰(Antey)-2500。除了确定将把红旗15升级为红旗15Aǎ樱常埃埃校停眨玻┩猓寻岩樱矗埃昂停粒睿簦澹玻担埃疤岬揭槭氯粘躺希灰龋眩保担恋募苹范ǎ突崃⒓凑箍罅街值嫉木厶概胁⒕】旃?
  此外,中国在大量引进俄制导弹系统的同时,并没有放弃自行开发的努力。虽然其量产势必受到影响,但对保持设计生产能量仍是非常必要,只要这些导弹设计合理、性能不致太差或有独到之处,还是会有出头之日。失败的例子有红旗8号、红旗10至14号、猎鹰60(LY-60)、凯山一号(KS-1)等,成功的例子则有飞腾2000(FT2000)反辐射防空导弹、KD-1(亦即下面介绍的HQ-9红旗9号远程防空导弹系统)等。可靠说法指出KD-1和其实是出口代号与制式编号之别而已,正如LY-60和KS-1本身也是红旗家族成员,而前卫一号的制式编号则是红缨6号。

红旗漫天
  历史回到了中国改革开放前夕的1978年,自从1965年红旗1号仿制成功开始,中国已经发展出红旗1号至红旗4号中远程高空防空导弹,另外研制中的有红旗61中低空近程防空导弹;单兵肩射防空导弹方面,曾自力开发541工程和仿制SA-7,前者在1968年因为提案人刘少奇被打倒而计划夭折,后者正是为了填补这一空白而仿制量产的,原来称为红旗5号,制式编号红樱5号(HN-5)。
此外在红旗61问世前,中国也以PL-2空对空导弹改良出红卫2号(HW-2)防空系统,可攻击航速260公尺/秒的低空目标,命中率80%。之后经历两次大幅修改在1975年定型,制式编号红卫5号,但量产不多,从编号和简陋的设计都反映了文革的特征。
  然而即使不计265III(中国第一种自力研发的地对空导弹)、541这两种半途夭折的国家重点型号,真正算是成功产品的只有曾落击台湾、越南飞机各一架的红旗2号和红缨5号,也只有这两种武器有最多的改良型(HQ-61虽然衍生出陆基型61A、海基型或基本型61、江卫级护卫舰上的61B、空射型PL-10,但算不上成功)。
  除了打击飞机的防空能力外,从1964年至1980年亦曾研制过今天称为TMD的反击1号和反击2号(FJ-1、2),今天称为NMD的反击3号导弹系统,以及试验和试制反卫星1号反卫星导弹(ASM)。虽然反击系列最后因为经济发展而取消,但由于今天这类武器又再成为潮流,所以中国在公开这些国家级秘密武器一部分后又再度守口如瓶。但无论如何,反击系列的确为目前同类型武器的研发累积了人才和技术,关于这段历史日后再详述。
  笔者先行简介这些史实,原因是红旗9号与此有着一定的继承性,同时反击系列与目前高密保密的“国家反导弹重点工程”息息相关,具有承先启后的先行者作用。70年代末期中国的国家战略从临战状态开始转向大力发展国民经济,1978年开始中国空军大力整顿装备、压缩型号、缩短战线、突出重点,上述的反击3号1977年终止研发,其大型车载电脑被转用于东风5号和其它火箭上。与此同时空军和航天军工部门并加快新型号的研制和旧型号的改良,其中新型号包括:红旗6号、红旗61号、红缨5号,涵盖了中远程程中训空到近程超低空的火力范围,改良的型号是红旗2号甲(HQ-2J),至于压缩裁撤的是效能不佳的红旗1、3、4号。
  1979年7月,空军和军工部门在给中央军委《关于飞机和地空导弹生产等问题》文件中,又新增了红旗7号的研制。1984年9月,国务院和中央军委确定,防空导弹是近期重点发展的装备之一,红旗8号中程中高空防空导弹和红旗9号远程高空防空导弹被正式列入预研。
  1986年7月又提出了“七五”期间空军武器装备建设的设想和建议,这些意见对推动中国防空武器系统的发展有较大的助益,基本确定了公元2000年前防空武器的型号和发展方向,目前我们所见的HQ-2B、HQ-61/A/B、HN-5A/B/C、KS-1、HQ-7、HQ-9都已经被确定下来。
  90年代开发的则有前卫1、2号(QW-1、2)、飞弩6号(FN-6)、LY-60、飞腾2000(FT2000)、FD2000等几种;HQ-8、HQ-10等防空导弹计划则因为被HQ-15取代而夭折。

透视神箭故乡
  HQ-9的故乡,是在北京的长峰机电技术研究设计院,也就是著名的航天机电集团二院,中国国产的防空导弹和战略导弹都出于此,它与海鹰机电技术研究所(航天部三院)互相辉映。后者的拳头产品是鹰击系列反舰导弹和红鸟系列巡航导弹,包揽了除上游系列外其他中国所有反舰导弹的研制。
  二院成立于1957年,1979年国防科委研究二院主要负责潜对地(巨浪一型)导弹及其陆基型(指东风21型)的研制工作,翌年4月国务院及中央军委决定由二院承制红旗7号低空防空导弹的研发工作。
  1981年底二院开始负责红旗61地/舰防空导弹系统的总体技术工作,该院经调查研究后,建议未来的地/空型号发展规划按中高空、中低空、低空超低空3个空域发展4个系列型号,即以HQ-2为基本型的中高空系列,以HQ-61为基本型的中低空系列,以HQ-7为基本型的低空系列和HN-5为基本型的单兵便携式系列。从此二院迅速成为中国地/舰空型号开发、研制和少量生产的重要基地。
二院从1980年开始研制HQ-7,1988年顺利完成设计定型试验,并取了中国防空导弹史上4项重大突破:一、五发五中,5枚导弹击落4种5架靶机;二、首次双发齐射同时命中两架靶机;三、飞行高度仅几十公尺的长空一戊(CK-1E)超低空靶机首次被直接命中摧毁;四、首次通过战术性能使用考核。
  90年代二院形成以潜对地战略导弹和地空战术导弹两大类型为主体的多种类导弹研发生产体系,按照战略进攻系列、战略防御系列(即TMD和NMD)、中空高防空系列、低空超低空防空四大系列发展。从50年代末期开始近半个世纪,二院先后研发完成HQ-1、2、3、4、HN-5等5个型号并量产服役,HQ-7、HQ-9、HQ-15、FT-2000、QW-1、WQ-2、FN-6等7个型号则正在量产,有3个型号正在设计,另有3个型号已在预研并争取早日立项研制。设计中的型号包括中俄合作的下一代中近程、中低空垂直发射防空导弹16号工程(红旗16),如果发展顺利这种采用相控阵雷达的海陆通用型导弹系统将会在2005年左右量产服役,最晚亦不会晚于2010年。
  二院曾获得发明奖和进步奖两千多项,在精确导引、光电、目标与环境特性、模拟等高科技领域保有全国领先地位,并有不少项目具有世界水准,但在系统整合和综合实力上仍与美俄有差距。根据90年代两场以空袭为主的局部战争和未来高科技条件下局部战争的趋势,二院仍将巩固发展战略战术两大体系,中高空、低空超低空防空导弹、太空防御武器和战略进攻武器四大系列齐头并进的研发策略,并提升基本型“四化”(标准化、系列化、模块化、通用化)和“四反”(反干扰、反隐形、反突防、反导弹包括弹道和巡航导弹)能力,围绕着以中高空远程防空导弹为核心主体,构建多层次远近结合的“双全双反”(全空域、全天候、反飞机、反导弹)的现代化防空体系。

高层战略指示
  HQ-9是中国真正在防空导弹技术上的飞跃性型号,初期参考的就是家喻户晓的爱国者导弹,考虑到十多年前中国的科技水准和技术能量,其困难实在超出想象。
  爱国者从1972年开始研发到服役总共花了13年;1967年开始研发的S-300P也花了13年才正式服役;台湾的天弓一型1981年开始设计到服役则花了12年的光景。HQ-9号大约在1980年开始研制,到去年经过重大技术修改后完成定型,随即少量生产交付实验部队试用。以中国当时的科技实力研制这类导弹,而时间上与美俄相若,可见其投注的苦工实在非比寻常。
  事实上北京当局对这个跨世纪的国家重点工程一向极为重视,即使决定引进S-300PMU1也没有终止发展HQ-9,可见其地位之特殊。这种情况就好像SU-27与歼10之间的关系,既有竞争也有合作(吸收其技术),维持中国尽最大可能保护民族兵器工业的一贯国策,一面自力更生一面引进技术。由此可知HQ-9是北京高层大开绿灯下的产品,对其投资也未曾间断;高层的态度往往关系到武器装备的命运,HQ-9的例子对台湾当局正是一个启示。
  对HQ-9的发展进度北京一直高度关注,邓小平、***、刘华清、曹刚川、李鹏等人都曾直接过问并做出指示,因为它对于国土防空和日后导弹技术的进步至关重要,故此不容有失。1995年6月李鹏曾亲临二院了解HQ-9的发展情况,并表示:“进行国防建设的时候,应该是有所为,有所不为……从我国的经济实力来看,用于国防的开支不可能很多,所以要集中力量把几件东西搞上去……真正下功夫的,我看这个型号应该算一个。不论从它的战略意义来讲,还是从它的研究成果成熟程度来讲,都是有很大作用,因为我们是积极防御的战略方针。”由此可以反映HQ-9的重要性,和北京高层对21世纪初期的武器发展战略取向。
  在中共中央关于国民经济和社会发展的“九五”计划等文件中,都有类似的说法,把武器装备的发展放在依靠自己力量的基点上。有重点的加强新型武器装备研制及其研制手段的更新改造,优先发展高技术条件下防卫作战所需的新型武器装备。简而言之,就是以我为主,坚持引进与自制结合的两条腿走路武器发展战略方针,而这也是列强发展军备的潮流。

解构9号工程
  HQ-9简称红9(H-9)工程代号10号工程,与10号工程(歼10)是辅助SU-27(11号工程/歼11)一样,HQ-9也是辅助S-300PMU1(15号工程/红旗15)的产物,当然在引进SU-27和S-300之前,歼10和HQ-9本来是地位更崇高的天之骄子。不过由于歼10较为轻盈,在技术上还稍微领先SU-27约半代,若是研发失败将损失惨重;因此歼10所受到的冲击较HQ-9少,也受到外界更大的关注。
  反之HQ-9的性能与HQ-15相比并没有什么优势,主角地位也已经让给HQ-15,重要性相对较低,因此主要着重在提高科研水准、打好基础和储备人才技术;但是在吸收了S-300的优点后HQ-9也并非一无是处,也许到第四代防空导弹才会显现其贡献。如果以战斗机做比喻,今天HQ-9的作用应该稍微大于歼8C、D型,但已经不能与歼10相提并论,不过其潜力、后续发展、生产和部署的数量,尤其是对台湾的威胁依然不能忽视。
  HQ-9无论在国内外都属于第三代防空导弹系统,杀伤空域大、抗干扰和抗多目标饱和攻击能力强,导引系统先进(有两级指挥管制体制),足以适应现代战争的需要;特别它是中国第一种具备有限反战术导弹的国产武器系统,技术层次跨度颇大,因此曾经倍受重视和寄予厚望。在研制过程中二院方面承认面对许多无法想象的困难与压力,中国发觉自己与美俄两国仍存在着大半代的技术差距(1995年),但也同时了解到HQ-9能突破技术瓶颈量产,将能大幅接近赶上美俄两国的科技水准。故HQ-9在S-300系列的竞争压力下,依然是航天系统万众瞩止与期待的技术火车头。
  HQ-9由二院第二设计部负责总体设计,其他各厂专责弹体设计、发动机、雷达导引系统等,防空导弹工业的精华都倾巢而出。HQ-9的发动机由航天部四院(向阳公司)设计生产,由下面的数字可以知道这种导弹是何等庞大;采用两级固体结构发动机,一级助推器直径700毫米,二级主发动机直径560毫米,均采用聚醚聚氨脂推进剂,最高速度4.2马赫,主要攻击高空敌机或导弹。如果读者仍难以想象它大的程度,请看附表弹径数据。
  从表中可知,历史上的量产型防空导弹中,HQ-9的体积仅次于SA-4、SA-200、S-300V和胜利女神名列第五(以色列的箭式反弹导导弹属于TMD性质不同,未列入统计),甚至接近M-11弹道导弹的800毫米和长征一号火箭第3级发动机的767毫米,可见其体型之大在现役新锐防空导弹中仅次于S-300V的9M82和Antey-2500的9M82M;长度方面更超过9M82的8.5公尺。
  由于体型惊人,所以每辆沦式重型牵引车只能拖弋两枚置于充满惰性气体储运发射筒内的导弹,与9A82履带发射车上的9M82导弹类似,不过由于笨重的外型使其战略战术机动性都受到影响,难以和S-300V相提并论。
  HQ-9的最大射程200公里,射高0.5至30公里,从这些性能表现和诸元可以发现的发动机技术和推进效率都并非一流,固体发动机的成熟程度、高速性能皆逊于S-300PMU,比S-400、S-300V、爱国者二型PLUS(PAC-2+)和PAC3的差距更大,其体积与最大射程、射高都不成正比,不过这几年中国的固体发动机科技已经取得飞跃性进步。根据四院的资料指出,他们已经试制出相当于S-300V、S-400、PAC-3、THAAD的固体发动机,想必已经吸收了俄罗斯的先进技术;此外还独力抓紧试制用于中国THAAD上的动能拦截弹小型阵列式固体发动机机组,并已取得较大突破。
  虽然HQ-9的总体结构和推进剂暂时没有大幅改良,但在1994年底还是针对试射情况和技术进展做了一些效果较为理想的小部份修改。例如:复合热结构长尾喷管、防静电防射频的安全点火技术,为了减少发动机喷焰对导弹导引信号的衰减和干扰作用,专门改良出一种少烟推进剂,大幅提高了导弹的控制精度和生存能力,因而大受好评。
从这些新技术中可以轻易发现,HQ-9与KS-1、S-300PMU1、PAC-2+、天弓一型同样沿用TVM(Track Via Missle)这种特殊的半主动导引模式控制,因为它们都需要通过下行链路接收弹上信号,其阵列雷达也都具备这种功能。由此可知HQ-9的确如二院所言仍与外国有几年技术差距,因为在S-400、PAC-3、天弓二型等导弹上,已经采用末段主动雷达导引头追踪目标。中国这项研究虽然早在80年代末起步,但至今只用于MR2000(中程2000)空对空导弹上,改良HQ-9则是下一步的事了。
  值得补充的是,HQ-9和KS-1无论导引方式和相控阵雷达结构都非常相似,与爱国者的MPQ-53雷达像是异族兄弟。据说KS-1就是HQ-8,而HQ-9的出口编号为KD-1(凯雕一号?),同属凯字号导弹。有中国科研人员指KS-1就是HQ-9的缩小版,带有验证的性质,原用意是因应经费大幅削减而一项技术两弹共用,以前者辅助后者,似乎一语中的。
  据了解,HQ-9在最初设计时与爱国者、天弓一型同样采用倾斜发射箱设计,一方面是较简单易行,另一方面当时仍未流行垂直发射方式,故此导弹的外型看起来像是KS-1的放大版。但随着科技的进步和S-300PMU的引进,使二院认为有很大必要在设计定案前修改原来方案,决定采用垂直发射技术是最大的改良点。
  与此相对的是导弹气动外型的改变,助推器喷管也由原设计时的固定式改为目前流行的燃气舵(Gas Vane)式,发射一以矢量控制(TVC)转弯,并取消了阻力较大的X形弹翼,重心跟着后移。经过大幅修改结构后HQ-9的重量减轻、气动阻力减少、受横侧风影响下降、机动性和速度都提升,外型也跟上了国外导弹。目前HQ-9的弹体呈圆柱形,弹头呈圆锥形,外部光滑只有4片梯形尾舵,弹体中部有4条细小的长条状弹翼延伸至尾舵前,同时有加强肋的作用,原理与标准导弹一样可以增加机动性,全弹外型与FT2000大同小异,只是放大了近3公尺。导弹的导引方式采用初段惯性+中段无线电指令+末段TVM复合导引模式。
  航天部26所自60年代中期研制反击系列反弹道导弹开始,就一直是中国唯一研发这类武器的单位。虽然80年代因为发展经济而停止反导弹系统,但仍保留一部分从事预研工作,波湾战争结束后26所又迎来了第二个春天,他们重组后参与的第一个型号就是HQ-9。
  由于战术弹道导弹的威胁有限,当时除了S-300系列全世界对此都未予重视,HQ-9自然也不例外;加上中国的空战能力薄弱无法有效防御掌握空优,拒敌于防区之外的以地制空战术遂成为可行之道,因此HQ-9研发初期只要求打击远程的带主翼气动飞行器,拦截弹道导弹的功能可有可无,这正是发展HQ-9的时代背景。
  从HQ-9的推进剂和最大速度看来足以执行上述任务,但是用来进行反导弹作战则效果不佳。直到波湾战争结束后设计人员才如梦初醒察觉到新时代的来临,只有痛下决心大幅修改已具雏型的样品,同时强调反导弹与反飞机的功能,26所也在此时正式加入设计团队。但是因为HQ-2即将开始大量淘汰,时间紧迫的情况下无法全部重来,只好一方面谈判引进S-300PMU做参考,另一方面自行着手以国内最新科技尽量修改设计。
  1992年采购了3套S-300PMU后,中国科学家立即进行全面深入研究指出,中俄两国的防空导弹技术差距甚大,建议引进具反导弹能力的最新改良型PMU1(PMU仍未有此能力),同时组织人力结合中俄技术大幅改造HQ-9以挽回损失。改良工作在1994年开始进行,主要修改了弹体布局、弹头设计、采用垂直发射技术、引进更高速的电脑和先进专用软件,自动化和反应速度、命中率和杀伤概率等随之大幅提高。但受制于原始设计的局限,其反导弹能力依然无法与S-300相提并论。
  HQ-9的最高速度与HQ-2B、KS-1、天弓二型相若,对扩大反导弹的防御范围、缩小接敌时间、增加杀伤威力都不足,特别是迎头拦截时效果更差。与台湾ATBM一样,它只适合做侧翼的截杀,反导弹能力不能与美俄并提。不过HQ-9拥有世界上最大的180公斤级弹头,为其综合战力增加不少分数,相比之下S-300PMU1、S-300V、PAC-2的弹头分别重143公斤、150公斤、80公斤。新设计的弹头采用半主动无线电近炸引信,定向杀伤预制破片式,有上万块破片,静态飞散角50度左右。虽然设计较传统,但因为重量大,其破坏力公次于特殊设计起爆装置的S-300V2,整体而言比台湾改良自天弓二型,实际反导弹能力敬陷末座的ATBM性能略佳。
  HQ-9的综合性能虽然无法超过HQ-15,反导弹能力也未见突出,但是它的C4I作战系统及微电子科技能力却叫人眼前一亮,充满西方的外型风格和性能,比导弹本身更教人惊叹。电子技术领域是HQ-9少数领先S-300的单项,其精密程度直逼欧美同类产品,这正是90年代以来融合欧俄体系的中国特色兵器发展之路,也因此HQ-9未来改衣潜力仍应看好。
  不过中国和欧美在系统工程整合上的确逊于俄罗斯,以S-300和SU-27为例,许多零组件欧美都能制造,俄罗斯只是运用大量成熟技术加上少量创新独特科技将之组合成新武器,但是西方就是无法在成本效益以至性能上全面超越俄罗斯,由此亦不难明白北京为何要耗费大量金钱引进生产S-300了。
  今年6月在北京举行的第二届中国国际国防电子展览会(CIDEX 2000)上,HQ-9的上述部份设备首次曝光。湖南计算机股份有限公司生产的军用加固显示设备是新一代双彩色液晶显示屏幕多功能显控装置,可防眩光、防潮抗震、可抗强电磁脉冲,耗电量低,在恶劣环境下皆能工作,采用美式1553B(中国军标为GJB289)总线连接。他们出品的电脑设备已用于很多重大系统中,如HQ-9的超大规模集成电路(VLSIC)射控电脑,长空3J空军机动指挥站管制电脑,039柴电潜艇和093攻击型核潜艇的鱼雷导弹射控系统都有使用,涵盖了海陆空三军的用户。
虽然进两年我国在武器制造水平上有一定进展,但是防空武器和战机和美、俄两国是有一定差距的。作者评论比较符合实际。
ding !
老啊!
好文,期待下集。下集应该讲170上的了吧?
假得厉害
老文
<B>以下是引用<I>JCFERRET</I>在2005-1-9 18:24:22的发言:</B>
假得厉害


不是假,而是落后了,有些内容现在看就不对了.
這貼子N年前我在一本書上看過,好象也是從網站上抄來的。
<P>too old!</P>
不管老不老,反正长知识了
<P>是老贴,但是技术总是在变革的,蛋蛋现在肯定也更先进了</P><P>唉 不知道170上面蛋蛋的会咋样呢</P>
看样子是2000年左右的文章,呵呵,温故而知新嘛,
<B>以下是引用<I>zyz201</I>在2005-1-9 18:51:09的发言:</B>


不是假,而是落后了,有些内容现在看就不对了.


就是假,因为里面提到一些东西根本就是子虚乌有。
<P>传说中的红酒……</P><P>还有海红酒……</P>
<B>以下是引用<I>JCFERRET</I>在2005-1-10 15:33:05的发言:</B>
.

就是假,因为里面提到一些东西根本就是子虚乌有。

<P>那你能透露点比较客观的评价不,不必具体到数据,就随便评价一下,究竟是个什么样.</P>
老文了!!!!!!
<P>太老了</P>
顶!
<P>好。不知和海军的相比,怎么样</P>[em07]
假的,烟雾弹!!![em05]
真受不了,寿星老又尿炕了
<P>首见,能理解,原创与否,顶先</P>