超级军网韩国自比中日，要造洲际导弹，美国不准
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 15:35:05
http://cn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2012/07/17/20120717000028.html
韓導彈或刺激中日？美國邏輯令人費解
韓國處處面臨安全障礙（2）韓美導彈框架
朝鮮日報記者 安勇炫 (2012.07.17 16:15)
美國反對將韓國彈道導彈射程增至1000公里以上的最重要邏輯是會刺激中國、日本等周邊國家，從而在東北亞引發導彈競爭等軍備競賽。美國參議院軍事委員會主席卡爾萊文最近表示贊成提高韓國的導彈射程，但前提是“不能刺激中國或北韓”。
很多人指出，美國的這一主張在邏輯上有些誇大其辭。因為中國、日本、北韓等國已經根據自身安保需求大幅增強了洲際彈道導彈（ICBM）等導彈戰鬥力，或一直致力於開發可改裝為洲際彈道導彈的固體火箭。
①中日從上世紀全面開發遠端導彈和固體火箭
中國于20世紀60年代成立了旨在開發核彈和彈道導彈的“15人特別委員會”，並制定了8年內開發4種彈道導彈的“八年四彈”計畫。根據這一計畫，中國已於20世紀70年代開發出將駐日美軍基地和美國本土納入射程範圍的東風2-5導彈。
二戰時曾開發固體火箭飛行炸彈的日本在戰後受到《和平憲法》的限制，不能擁有彈道導彈。但日本從20世紀50年代著手開發可改裝為彈道導彈的固體火箭，並分階段開發出強有力的火箭，于1970年成功發射了人造衛星。也就是說，中日已經展開導彈和固體火箭開發競爭，這和韓國的導彈能力毫無關係。
②中日具備ICBM實力 與韓國無關
中國實戰部署的射程為1.2萬公里的最新型導彈東風-31A屬於洲際彈道導彈（ICBM），如果中國因韓半島等問題與美國發生軍事衝突，可以利用這一導彈直接攻擊美國本土。據分析，這一導彈可以在韓半島發生戰爭時被用作限制美國介入的施壓工具。
中國彈道導彈中對韓國構成直接威脅的是東風-15。該導彈射程為300至600公里，除嶺南地區之外，韓國全境都在東風-15的射程範圍內。
日本擁有可在短期內改裝成洲際彈道導彈的三級固體火箭(M-V)。日本現在是相當於洲際彈道導彈“雙胞胎技術”的運載火箭強國。日本2003年5月發射的“隼鳥號”探測器採集小行星樣本後，於發射7年零1個月後的2010年6月成功返回地球。這證明日本擁有彈道導彈的超精密誘導技術和重新進入大氣層的技術。
一位軍事專家表示：“中國和日本的導彈水平早已超過了韓國提高導彈射程可以刺激到的程度。以這一理由束縛韓國導彈發展根本不合邏輯。”
http://cn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2012/07/17/20120717000028.html
韓導彈或刺激中日？美國邏輯令人費解
韓國處處面臨安全障礙（2）韓美導彈框架
朝鮮日報記者 安勇炫 (2012.07.17 16:15)
美國反對將韓國彈道導彈射程增至1000公里以上的最重要邏輯是會刺激中國、日本等周邊國家，從而在東北亞引發導彈競爭等軍備競賽。美國參議院軍事委員會主席卡爾萊文最近表示贊成提高韓國的導彈射程，但前提是“不能刺激中國或北韓”。
很多人指出，美國的這一主張在邏輯上有些誇大其辭。因為中國、日本、北韓等國已經根據自身安保需求大幅增強了洲際彈道導彈（ICBM）等導彈戰鬥力，或一直致力於開發可改裝為洲際彈道導彈的固體火箭。
①中日從上世紀全面開發遠端導彈和固體火箭
中國于20世紀60年代成立了旨在開發核彈和彈道導彈的“15人特別委員會”，並制定了8年內開發4種彈道導彈的“八年四彈”計畫。根據這一計畫，中國已於20世紀70年代開發出將駐日美軍基地和美國本土納入射程範圍的東風2-5導彈。
二戰時曾開發固體火箭飛行炸彈的日本在戰後受到《和平憲法》的限制，不能擁有彈道導彈。但日本從20世紀50年代著手開發可改裝為彈道導彈的固體火箭，並分階段開發出強有力的火箭，于1970年成功發射了人造衛星。也就是說，中日已經展開導彈和固體火箭開發競爭，這和韓國的導彈能力毫無關係。
201207170000282in4.jpg (148.89 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
②中日具備ICBM實力 與韓國無關
中國實戰部署的射程為1.2萬公里的最新型導彈東風-31A屬於洲際彈道導彈（ICBM），如果中國因韓半島等問題與美國發生軍事衝突，可以利用這一導彈直接攻擊美國本土。據分析，這一導彈可以在韓半島發生戰爭時被用作限制美國介入的施壓工具。
中國彈道導彈中對韓國構成直接威脅的是東風-15。該導彈射程為300至600公里，除嶺南地區之外，韓國全境都在東風-15的射程範圍內。
日本擁有可在短期內改裝成洲際彈道導彈的三級固體火箭(M-V)。日本現在是相當於洲際彈道導彈“雙胞胎技術”的運載火箭強國。日本2003年5月發射的“隼鳥號”探測器採集小行星樣本後，於發射7年零1個月後的2010年6月成功返回地球。這證明日本擁有彈道導彈的超精密誘導技術和重新進入大氣層的技術。
一位軍事專家表示：“中國和日本的導彈水平早已超過了韓國提高導彈射程可以刺激到的程度。以這一理由束縛韓國導彈發展根本不合邏輯。”
从16号开始闹腾
韓導彈生產全程需向美國通報12/07/17 15:33
[社論]過時的韓美導彈框架需修改12/07/17 11:12
安全局勢瞬息萬變 韓導彈射程仍無結論12/07/16 15:37
韓GDP增40倍 導彈射程停留30年前12/07/16 14:42
韓導彈生產全程需向美國通報12/07/17 15:33
[社論]過時的韓美導彈框架需修改12/07/17 11:12
安全局勢瞬息萬變 韓導彈射程仍無結論12/07/16 15:37
韓GDP增40倍 導彈射程停留30年前12/07/16 14:42
这个网站被国内屏蔽了，无法访问。
就算美帝干爹允许南棒搞导弹，南棒也得面临破产风险啊。
从韩国打到亚洲？
壮东风 发表于 2012-7-18 15:16 ![]()
就算美帝干爹允许南棒搞导弹，南棒也得面临破产风险啊。
这些年韩国挺有钱的
就算美帝干爹允许南棒搞导弹，南棒也得面临破产风险啊。
这些年韩国挺有钱的
火星人得思维，地球人不懂
http://news.hexun.com/2012-02-10/138127389.html
韩国2011年财政收入同比增长3.6%，好于预期
2012年02月10日15:38 来源：环球外汇网
韩国企划财政部(Ministry of Strategy and Finance)周五(2月10日)公布的数据显示，由于企业和个人所得税收入增加，韩国政府2011年财政总收入较上年同期增长3.6%，超过政府此前预期。
企划财政部发表声明称，2011年，该国政府财政收入达270.5万亿韩元(约合2412亿美元)，其中税收收入为192.4万亿韩元。
声明还指出，该国2011年财政总支出为258.9万亿韩元，令财政盈余达到11.6万亿韩元。
韩国2010年财政收入为261.2万亿韩元，企划财政部最初预计2011年财政收入为264.1万亿韩元。
韩国政府将把2011年财政盈余中的5.1万亿韩元留至今年预算当中，剩余的6.5万亿韩元将在政府认为必要时用作刺激计划基金，或者用于帮助地方政府偿还债务。
韩国2011年财政收入同比增长3.6%，好于预期
2012年02月10日15:38 来源：环球外汇网
韩国企划财政部(Ministry of Strategy and Finance)周五(2月10日)公布的数据显示，由于企业和个人所得税收入增加，韩国政府2011年财政总收入较上年同期增长3.6%，超过政府此前预期。
企划财政部发表声明称，2011年，该国政府财政收入达270.5万亿韩元(约合2412亿美元)，其中税收收入为192.4万亿韩元。
声明还指出，该国2011年财政总支出为258.9万亿韩元，令财政盈余达到11.6万亿韩元。
韩国2010年财政收入为261.2万亿韩元，企划财政部最初预计2011年财政收入为264.1万亿韩元。
韩国政府将把2011年财政盈余中的5.1万亿韩元留至今年预算当中，剩余的6.5万亿韩元将在政府认为必要时用作刺激计划基金，或者用于帮助地方政府偿还债务。
一位軍事專家表示：“中國和日本的導彈水平早已超過了韓國提高導彈射程可以刺激到的程度。以這一理由束縛韓國導彈發展根本不合邏輯。”如果可以这样理解的话，那么美国就更不需要阻止伊朗朝鲜进行核试验了！因为水平差距太大了！
medieval1454 发表于 2012-7-18 15:49 ![]()
这些年韩国挺有钱的
这种大杀器方方面面的投入，超出了南棒的国力，况且技术上缺得太多。
这些年韩国挺有钱的
这种大杀器方方面面的投入，超出了南棒的国力，况且技术上缺得太多。
美国人真讨厌，你就让它造么。
日本擁有可在短期內改裝成洲際彈道導彈的三級固體火箭(M-V)。日本現在是相當於洲際彈道導彈“雙胞胎技術”的運載火箭強國。日本2003年5月發射的“隼鳥號”探測器採集小行星樣本後，於發射7年零1個月後的2010年6月成功返回地球。
这是是真的吗？隔这么久？
这是是真的吗？隔这么久？
壮东风 发表于 2012-7-18 18:30 ![]()
这种大杀器方方面面的投入，超出了南棒的国力，况且技术上缺得太多。
韩国的财政收入接近法国的8成，超过印度，搞洲际导弹也够了。
这种大杀器方方面面的投入，超出了南棒的国力，况且技术上缺得太多。
韩国的财政收入接近法国的8成，超过印度，搞洲际导弹也够了。
大家看到了吧，不是棒子俺没有能力造洲际导弹而是米爸限制俺。
medieval1454 发表于 2012-7-18 20:55
韩国的财政收入接近法国的8成，超过印度，搞洲际导弹也够了。
韩国2011年政府财政收入约合2412亿美元，2011年法国的财政支出3108亿欧元财政收入2291亿欧元。但是面临着零基础搞洲际导弹，而且军费投入比印度差一百多亿比法国差三百多。
medieval1454 发表于 2012-7-18 20:55
韩国的财政收入接近法国的8成，超过印度，搞洲际导弹也够了。
韩国2011年政府财政收入约合2412亿美元，2011年法国的财政支出3108亿欧元财政收入2291亿欧元。但是面临着零基础搞洲际导弹，而且军费投入比印度差一百多亿比法国差三百多。
韩国搞洲际导弹要威胁谁啊？
天顶星科技造出来的火箭，威胁蛮大啊
medieval1454 发表于 2012-7-18 20:55 ![]()
韩国的财政收入接近法国的8成，超过印度，搞洲际导弹也够了。
需要配套的产业太多了，也不是光有钱就行的。
韩国的财政收入接近法国的8成，超过印度，搞洲际导弹也够了。
需要配套的产业太多了，也不是光有钱就行的。
先把落了好这个火箭上的中、俄配件拆下来看看，然后再决定造不造也不迟嘛。。。
美国人对自家小弟的各种本事还是比较清楚的，哎，老美你也真是的，干嘛这么理智的对待棒子啊，让他“造”呗，可劲的“造”！
美国人对自家小弟的各种本事还是比较清楚的，哎，老美你也真是的，干嘛这么理智的对待棒子啊，让他“造”呗，可劲的“造”！
PS一下，楼主你的头像是个PI股吗？、
棒子先把各种陀螺仪造好先。。。
棒子先把各种陀螺仪造好先。。。
medieval1454 发表于 2012-7-18 20:55 ![]()
韩国的财政收入接近法国的8成，超过印度，搞洲际导弹也够了。
基础的东西差的太多
韩国的财政收入接近法国的8成，超过印度，搞洲际导弹也够了。
基础的东西差的太多
韩国已经有星系际导弹，所以不需要洲际导弹。
韩国造洲际导弹打谁威胁谁？洲际导弹是和核弹头捆绑才有威慑力，那么造洲际导弹是否可以变相理解为开发核武器，这样中美俄三大国在东北亚唯一的利益共同点，即建立无核区就有了一个靶子，韩国搞这些是拿国运做赌注。
棒子嘛 就这个样子 ！ 潜台词是让美帝把狗链子松一松 太紧了
什么标题党，1000公里的洲际导弹吗？
以为叫声干爹就拉倒了？？干爹的话敢不听？ 干爹不让你做的是你敢做？？
medieval1454 发表于 2012-7-18 07:55 ![]()
韩国的财政收入接近法国的8成，超过印度，搞洲际导弹也够了。
那还是先把KFC搞出来吧，至少像心神出个样机，别只停留在想象图阶段
韩国的财政收入接近法国的8成，超过印度，搞洲际导弹也够了。
那还是先把KFC搞出来吧，至少像心神出个样机，别只停留在想象图阶段
我说过很多次， 但很多人都不相信， 美国由新中国建立起， 是属意中国主管亚太地区势力平衡。 虽然两个关係多次走入歧路， 可是这个等待从来没有改变过。
棒子把责任推到干爹头上，实际上是还没有掌握这个技术。
asiamfg 发表于 2012-7-18 20:21 ![]()
日本擁有可在短期內改裝成洲際彈道導彈的三級固體火箭(M-V)。日本現在是相當於洲際彈道導彈“雙胞胎技術”的 ...
确实是隔了这么久，虽然一直对鬼子恨之入骨，但是隼鸟号这一出鬼子确实长脸了。
日本擁有可在短期內改裝成洲際彈道導彈的三級固體火箭(M-V)。日本現在是相當於洲際彈道導彈“雙胞胎技術”的 ...
确实是隔了这么久，虽然一直对鬼子恨之入骨，但是隼鸟号这一出鬼子确实长脸了。
韓國與中日導彈差距不能留給下一代
韓國處處面臨安全障礙（3）韓美導彈框架
朝鮮日報記者 李河遠 (2012.07.18 17:15)
33年前的1979年簽署的《韓美導彈框架》如果繼續束縛韓國的步伐，韓國與中國、日本、北韓之間的“導彈差距”將會越來越懸殊，如果對這種狀況放任自流，恐怕會拉大到幾代人也難以追趕的程度。
部分專家指出：“導彈差距已經到了極其嚴重的程度，如果繼續置之不理，將在國家安全領域對後代犯下罪過。”
◇各國在導彈射程上展開激烈競爭
中國、日本和北韓擁有可改裝為洲際彈道導彈(ICBM)的火箭製造能力後，繼續展開激烈競爭，競相延長射程，哪怕只多1公里。
中國總理周恩來1965年下達指示“開發固體燃料火箭”後，中國一直致力於開發彈道導彈。因此，中國已於20世紀80年代後期將可以攻擊韓半島以及日本的東風-21（射程1700公里）實戰部署。
日本在二戰期間已經設計了採用彈道導彈基本技術的固體火箭彈。而且相關技術不斷發展，1970年成功將人造衛星送入地球軌道。軍事專門網站“GlobalSecurity.org”稱，日本已經開發出和美國最高端洲際彈道導彈類似的火箭。曾就職於國防科學研究所(ADD)的鄭奎洙（音）博士表示：“無論韓國是否研究自衛手段，他們（周邊強國）已經在超速推進軍備現代化。”
有人指出，為牽制中日導彈能力，韓國擁有最低程度的威懾力是理所應當的。
◇憑藉彈道導彈形成威懾力
很多專家認為，為縮小導彈差距，開發彈道導彈比巡航導彈更重要。韓國雖然擁有射程達1500公里的巡航導彈，但戰略意義上的真正威懾力沒有得到認可。這是因為韓國擁有的“玄武-3”巡航導彈的彈頭重量不到500公斤，破壞力不大。
彈道導彈的準確度雖然不及巡航導彈，但其優勢在於可以搭載1噸左右的彈頭。而且可以搭載的武器種類也比巡航導彈多。彈道導彈的飛行速度達音速的5至24倍，非常快，有利於先發攻擊和防禦攻擊。
巡航導彈攻擊1000公里以外目標需要近1個小時的時間，而彈道導彈僅需10多分鐘。為了在北韓發射移動式彈道導彈之前先發制人，韓國非常需要彈道導彈。
民間研究機構的一位專家表示：“縮小與北韓、中國、日本等韓半島周邊國家之間的導彈差距是攸關韓國自衛和生存戰略的問題。”
http://cn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2012/07/18/20120718000031.html
韓國處處面臨安全障礙（3）韓美導彈框架
朝鮮日報記者 李河遠 (2012.07.18 17:15)
33年前的1979年簽署的《韓美導彈框架》如果繼續束縛韓國的步伐，韓國與中國、日本、北韓之間的“導彈差距”將會越來越懸殊，如果對這種狀況放任自流，恐怕會拉大到幾代人也難以追趕的程度。
部分專家指出：“導彈差距已經到了極其嚴重的程度，如果繼續置之不理，將在國家安全領域對後代犯下罪過。”
◇各國在導彈射程上展開激烈競爭
中國、日本和北韓擁有可改裝為洲際彈道導彈(ICBM)的火箭製造能力後，繼續展開激烈競爭，競相延長射程，哪怕只多1公里。
中國總理周恩來1965年下達指示“開發固體燃料火箭”後，中國一直致力於開發彈道導彈。因此，中國已於20世紀80年代後期將可以攻擊韓半島以及日本的東風-21（射程1700公里）實戰部署。
日本在二戰期間已經設計了採用彈道導彈基本技術的固體火箭彈。而且相關技術不斷發展，1970年成功將人造衛星送入地球軌道。軍事專門網站“GlobalSecurity.org”稱，日本已經開發出和美國最高端洲際彈道導彈類似的火箭。曾就職於國防科學研究所(ADD)的鄭奎洙（音）博士表示：“無論韓國是否研究自衛手段，他們（周邊強國）已經在超速推進軍備現代化。”
有人指出，為牽制中日導彈能力，韓國擁有最低程度的威懾力是理所應當的。
◇憑藉彈道導彈形成威懾力
很多專家認為，為縮小導彈差距，開發彈道導彈比巡航導彈更重要。韓國雖然擁有射程達1500公里的巡航導彈，但戰略意義上的真正威懾力沒有得到認可。這是因為韓國擁有的“玄武-3”巡航導彈的彈頭重量不到500公斤，破壞力不大。
彈道導彈的準確度雖然不及巡航導彈，但其優勢在於可以搭載1噸左右的彈頭。而且可以搭載的武器種類也比巡航導彈多。彈道導彈的飛行速度達音速的5至24倍，非常快，有利於先發攻擊和防禦攻擊。
巡航導彈攻擊1000公里以外目標需要近1個小時的時間，而彈道導彈僅需10多分鐘。為了在北韓發射移動式彈道導彈之前先發制人，韓國非常需要彈道導彈。
民間研究機構的一位專家表示：“縮小與北韓、中國、日本等韓半島周邊國家之間的導彈差距是攸關韓國自衛和生存戰略的問題。”
http://cn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2012/07/18/20120718000031.html
peopletx 发表于 2012-7-18 23:57 ![]()
什么标题党，1000公里的洲际导弹吗？
你看那张配图，韩国人拿来比照的都是什么导弹?而且韩国人也在搞运载火箭，虽然那个罗老号不太争气，但韩国人的野心不容小觑。
什么标题党，1000公里的洲际导弹吗？
你看那张配图，韩国人拿来比照的都是什么导弹?而且韩国人也在搞运载火箭，虽然那个罗老号不太争气，但韩国人的野心不容小觑。
matrix2388 发表于 2012-7-18 22:42 ![]()
韩国造洲际导弹打谁威胁谁？洲际导弹是和核弹头捆绑才有威慑力，那么造洲际导弹是否可以变相理解为开发核武 ...
北朝鲜开发出了核武以及远程导弹，韩国应该很有压力，这是一场小型的冷战。日本还没多少核松绑的征兆，韩国人乘机先开始造势了，韩国核武不是空穴来风，之前已经有人提出来了。
韩国造洲际导弹打谁威胁谁？洲际导弹是和核弹头捆绑才有威慑力，那么造洲际导弹是否可以变相理解为开发核武 ...
北朝鲜开发出了核武以及远程导弹，韩国应该很有压力，这是一场小型的冷战。日本还没多少核松绑的征兆，韩国人乘机先开始造势了，韩国核武不是空穴来风，之前已经有人提出来了。
东风比白羊还远？
QGP 发表于 2012-7-18 22:22 ![]()
基础的东西差的太多
谁天生就会的呢？韩国又不是说明天就造出洲际导弹来，中国当年搞核潜艇也是说就是一万年也要搞出来。
基础的东西差的太多
谁天生就会的呢？韩国又不是说明天就造出洲际导弹来，中国当年搞核潜艇也是说就是一万年也要搞出来。
a2free 发表于 2012-7-18 21:29 ![]()
韩国2011年政府财政收入约合2412亿美元，2011年法国的财政支出3108亿欧元财政收入2291亿欧元。但是面临 ...
但是韩国财政状态比法国好很多，法国有很高的赤字，而韩国是盈余。
韩国2011年政府财政收入约合2412亿美元，2011年法国的财政支出3108亿欧元财政收入2291亿欧元。但是面临 ...
但是韩国财政状态比法国好很多，法国有很高的赤字，而韩国是盈余。
medieval1454 发表于 2012-7-19 11:24 ![]()
谁天生就会的呢？韩国又不是说明天就造出洲际导弹来，中国当年搞核潜艇也是说就是一万年也要搞出来。
那他首先得把md从本土都赶走,然后才有可能去建立自己独立的风洞体系从事相关研究.道理很简单,md不需要韩国具有洲际打击的能力,这就是作为一个棋子要想掌握自己的命运都先让自己独立于棋手(像北棒子一样).韩国目前没有这个能力,md有这个能力也不会提供给韩国,因为韩国具备洲际导弹都美国人一点好处都没有,即便是遏制中国也根本不需要洲际打击能力,因为韩国就在中国门口.这就是小国的命运,如果无视这个现实,再多谈属于失心风
谁天生就会的呢？韩国又不是说明天就造出洲际导弹来，中国当年搞核潜艇也是说就是一万年也要搞出来。
那他首先得把md从本土都赶走,然后才有可能去建立自己独立的风洞体系从事相关研究.道理很简单,md不需要韩国具有洲际打击的能力,这就是作为一个棋子要想掌握自己的命运都先让自己独立于棋手(像北棒子一样).韩国目前没有这个能力,md有这个能力也不会提供给韩国,因为韩国具备洲际导弹都美国人一点好处都没有,即便是遏制中国也根本不需要洲际打击能力,因为韩国就在中国门口.这就是小国的命运,如果无视这个现实,再多谈属于失心风
装饭 发表于 2012-7-19 10:25 ![]()
你看那张配图，韩国人拿来比照的都是什么导弹?而且韩国人也在搞运载火箭，虽然那个罗老号不太争气，但韩国 ...
不要以地球人的想法来理解天顶星人的思维。
你看那张配图，韩国人拿来比照的都是什么导弹?而且韩国人也在搞运载火箭，虽然那个罗老号不太争气，但韩国 ...
不要以地球人的想法来理解天顶星人的思维。
棒子的思维真的很怪异：对于韩国这种没有战略纵深和资源的小国家而言，在周边强国环伺的情况下，拥有战略性武器无异于将自己绑在了靶子上！
QGP 发表于 2012-7-19 11:30 ![]()
那他首先得把md从本土都赶走,然后才有可能去建立自己独立的风洞体系从事相关研究.道理很简单,md不需要韩国 ...
如果以现实的短期政治环境来看当然是这样，但是世界上一切都会变的，很多事不能等万事俱备了才来做，像当初的魏玛共和国作为战败国，丧失了正常国家的地位，按照当时政治现状来说魏玛共和国发展军备不是傻瓜吗？但是德国仍然偷偷摸摸的发展军事力量。
那他首先得把md从本土都赶走,然后才有可能去建立自己独立的风洞体系从事相关研究.道理很简单,md不需要韩国 ...
如果以现实的短期政治环境来看当然是这样，但是世界上一切都会变的，很多事不能等万事俱备了才来做，像当初的魏玛共和国作为战败国，丧失了正常国家的地位，按照当时政治现状来说魏玛共和国发展军备不是傻瓜吗？但是德国仍然偷偷摸摸的发展军事力量。