超级军网旧瓶装新酒,我军陆航旅用米171挂红箭-10导弹攻击......
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 07:33:48
旧瓶装新酒,我军成都军区陆航旅用俄制米171直升机,挂国产新红箭-10反坦克导弹攻击......三哥小心
007兄弟
3345aaaaa.jpg (194.96 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
3335.jpg (90.51 KB, 下载次数: 14)
下载附件 保存到相册
3342aaaaa.jpg (251.55 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
3336.jpg (28.99 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
3337.jpg (53.82 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
3338.jpg (57.38 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
3339.jpg (55.25 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
3344aaaaa.jpg (166.02 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
3340.jpg (44.85 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
3341.jpg (40.2 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
旧瓶装新酒,我军成都军区陆航旅用俄制米171直升机,挂国产新红箭-10反坦克导弹攻击......三哥小心
007兄弟
这个可能只是那架试验机。。。。有架米171安装过Z10的光电瞄具测试用的
央视上说这是成都军区陆航旅今年2012年在旅长立国带领下上西北戈壁进行新导弹打靶,......不是搞试验
央视上说这是成都军区陆航旅今年2012年在旅长立国带领下上西北戈壁进行新导弹打靶,......不是搞试验
007兄弟 发表于 2012-7-15 00:46 ![]()
央视上说这是成都军区陆航旅今年2012年在旅长立国带领下上西北戈壁进行新导弹打靶,......不是搞试验 ...
仰视乱配视频也不是一天两天。。。
另外这未必是红箭10。。。。LZ图里这弹比红箭10弹身直径小一点的，央视播过WZ9发射这弹的视频啦，应该是红箭10的减重缩水版，配WZ9用的。。。。
央视上说这是成都军区陆航旅今年2012年在旅长立国带领下上西北戈壁进行新导弹打靶,......不是搞试验 ...
仰视乱配视频也不是一天两天。。。
另外这未必是红箭10。。。。LZ图里这弹比红箭10弹身直径小一点的，央视播过WZ9发射这弹的视频啦，应该是红箭10的减重缩水版，配WZ9用的。。。。
HJ10现在是什么制导方式
007兄弟 发表于 2012-7-15 00:46 ![]()
央视上说这是成都军区陆航旅今年2012年在旅长立国带领下上西北戈壁进行新导弹打靶,......不是搞试验 ...
米-171不是专武，是通直，这类通用直升机上反坦克导弹，而且还是红箭-10这么高端复杂的反坦克导弹系统，即实战意义不大，又得不偿失。
老美也试验成功过UH-60黑鹰通用直升机打“地狱火”，但也只是试验试验，并没有真这样搞。
通用直升机的装备规模很大，用途又广又杂，如果让通直机队有反坦克导弹发射能力话，那么就意味着要在每一架通直都装备一套和反坦克导弹配套的观瞄制导系统，这个代价也未免太大，太得不偿失了。
央视上说这是成都军区陆航旅今年2012年在旅长立国带领下上西北戈壁进行新导弹打靶,......不是搞试验 ...
米-171不是专武，是通直，这类通用直升机上反坦克导弹，而且还是红箭-10这么高端复杂的反坦克导弹系统，即实战意义不大，又得不偿失。
老美也试验成功过UH-60黑鹰通用直升机打“地狱火”，但也只是试验试验，并没有真这样搞。
通用直升机的装备规模很大，用途又广又杂，如果让通直机队有反坦克导弹发射能力话，那么就意味着要在每一架通直都装备一套和反坦克导弹配套的观瞄制导系统，这个代价也未免太大，太得不偿失了。
papop 发表于 2012-7-15 01:11 ![]()
米-171不是专武，是通直，这类通用直升机上反坦克导弹，而且还是红箭-10这么高端复杂的反坦克导弹系统，即 ...
然后还要训练通用直升机飞行员各种攻击性机动，然后大笨牛一样的通直就要。。。
米-171不是专武，是通直，这类通用直升机上反坦克导弹，而且还是红箭-10这么高端复杂的反坦克导弹系统，即 ...
然后还要训练通用直升机飞行员各种攻击性机动，然后大笨牛一样的通直就要。。。
这米171的挂载量让国发版WZ-10情何以堪~
外侧的那个导轨是挂什么的？
给171也配这种蛋...如果171真的没装搜索制导系统的话那是不是可以乱想我鳖陆航数据链系统神功练成了
木啥新鲜的，毛子的米17早就挂导弹飞了很久了。
话说那个图像质量够差的
至少成都、新疆的通直有必要装备红箭10，高原山地作战太需要陆航重火力支援了。
那个挂架还以为是武直十呢
核突的猩猩 发表于 2012-7-15 04:46 ![]()
给171也配这种蛋...如果171真的没装搜索制导系统的话那是不是可以乱想我鳖陆航数据链系统神功练成了
跟数据链系统没关系，也用不上数据链系统。
对于半主动激光制导导弹来说，A射B导是最基本的能力，这是其制导原理赋予的与生俱来的能力。
冷战时MD的“阿帕奇”打“地狱火”的一个基本战术就是：“阿帕奇”利用一树之高的飞行能力，摸到天然/人工掩蔽物后面，悬停待命，自己不搜索目标，而由协同配合的OH-58D，从天然/人工掩蔽物后面只探出一个桅顶探测球头来搜索目标，发现攻击目标后，OH-58D桅顶探测球头就提供激光照射，然后通知“阿帕奇”突然跃升，发射“地狱火”导弹，然后立即下降回天然/人工掩蔽物后面溜走，由OH-58D桅顶探测球头提供制导直到命中。
给171也配这种蛋...如果171真的没装搜索制导系统的话那是不是可以乱想我鳖陆航数据链系统神功练成了
跟数据链系统没关系，也用不上数据链系统。
对于半主动激光制导导弹来说，A射B导是最基本的能力，这是其制导原理赋予的与生俱来的能力。
冷战时MD的“阿帕奇”打“地狱火”的一个基本战术就是：“阿帕奇”利用一树之高的飞行能力，摸到天然/人工掩蔽物后面，悬停待命，自己不搜索目标，而由协同配合的OH-58D，从天然/人工掩蔽物后面只探出一个桅顶探测球头来搜索目标，发现攻击目标后，OH-58D桅顶探测球头就提供激光照射，然后通知“阿帕奇”突然跃升，发射“地狱火”导弹，然后立即下降回天然/人工掩蔽物后面溜走，由OH-58D桅顶探测球头提供制导直到命中。
核突的猩猩 发表于 2012-7-15 04:46 ![]()
给171也配这种蛋...如果171真的没装搜索制导系统的话那是不是可以乱想我鳖陆航数据链系统神功练成了
简单点你是不是想说A射B导吧？要是这样成的话，那5爷、6爷、7爷都能挂中距弹都是远距离杀手了。
给171也配这种蛋...如果171真的没装搜索制导系统的话那是不是可以乱想我鳖陆航数据链系统神功练成了
简单点你是不是想说A射B导吧？要是这样成的话，那5爷、6爷、7爷都能挂中距弹都是远距离杀手了。
1楼和3楼的导弹是有区别的~~~~比较倾向于是央视乱配图
当然也不排除是土鳖发狠给mi17系列装光电瞄准具了
1楼和3楼的导弹是有区别的~~~~比较倾向于是央视乱配图
当然也不排除是土鳖发狠给mi17系列装光电瞄准具了
从挂架上看,确实是将红箭-10挂到了米171直升机上了,加装一套新光电瞄具也有可能,我军现在是有钱人,关健是看,成军陆航旅,是否给现有装武器挂架的米171攻击运输直升机,都加装一套新光电瞄具,从截图上看,如果米171加装了一套新光电瞄具,玩红箭-10反坦克导弹不成问题
3345aaaaa.jpg (194.96 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
3337.jpg (167.03 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
从挂架上看,确实是将红箭-10挂到了米171直升机上了,加装一套新光电瞄具也有可能,我军现在是有钱人,关健是看,成军陆航旅,是否给现有装武器挂架的米171攻击运输直升机,都加装一套新光电瞄具,从截图上看,如果米171加装了一套新光电瞄具,玩红箭-10反坦克导弹不成问题
昨天我也是在7台没看明白。
papop 发表于 2012-7-15 01:11 ![]()
米-171不是专武，是通直，这类通用直升机上反坦克导弹，而且还是红箭-10这么高端复杂的反坦克导弹系统，即 ...
错了，美海军的mH-60黑鹰通用直升机真打“地狱火”，不是“也只是试验试验，并没有真这样搞。”
米-171不是专武，是通直，这类通用直升机上反坦克导弹，而且还是红箭-10这么高端复杂的反坦克导弹系统，即 ...
错了，美海军的mH-60黑鹰通用直升机真打“地狱火”，不是“也只是试验试验，并没有真这样搞。”
171貌似有六个火箭巢挂点，看样子每个挂点上放四枚红箭-10，这坑爹火力
用米171反恐？
这挂的也太多了吧，作为一个运输直升机挂这么的，你让wz10情何以堪啊
rongzhili.au 发表于 2012-7-15 11:58 ![]()
错了，美海军的mH-60黑鹰通用直升机真打“地狱火”，不是“也只是试验试验，并没有真这样搞。”
是你搞错了。
MH-60有2种，一个是叫“铺路鹰”的MH-60系列，一个是美海军最新的MH-60R。
如果是前者，那么它根本不是美海军的，而是隶属于美特种作战司令部的。它更不是用于干杂活的什么通用直升机，而是专门用于突击机降特种兵的突击直升机。
如果是后者，那么首先它还是不叫“黑鹰”而是“海鹰”，其次它也一样还不是用于干杂活的什么通用直升机，而是用于反潜/反面作战兼顾搜救用途的，它一开始的命名叫“战斗鹰”就充分说明了它的用途。
错了，美海军的mH-60黑鹰通用直升机真打“地狱火”，不是“也只是试验试验，并没有真这样搞。”
是你搞错了。
MH-60有2种，一个是叫“铺路鹰”的MH-60系列，一个是美海军最新的MH-60R。
如果是前者，那么它根本不是美海军的，而是隶属于美特种作战司令部的。它更不是用于干杂活的什么通用直升机，而是专门用于突击机降特种兵的突击直升机。
如果是后者，那么首先它还是不叫“黑鹰”而是“海鹰”，其次它也一样还不是用于干杂活的什么通用直升机，而是用于反潜/反面作战兼顾搜救用途的，它一开始的命名叫“战斗鹰”就充分说明了它的用途。
papop 发表于 2012-7-15 13:05 ![]()
是你搞错了。
MH-60有2种，一个是叫“铺路鹰”的MH-60系列，一个是美海军最新的MH-60R。
就你这么较真名称的细节，s/mh60你能分出20种，而不是2种。
但是我说的美海军的s/mh60代导弹用于实战没有错，这不是你纠缠名字的细节可以改变的事实。
是你搞错了。
MH-60有2种，一个是叫“铺路鹰”的MH-60系列，一个是美海军最新的MH-60R。
就你这么较真名称的细节，s/mh60你能分出20种，而不是2种。
但是我说的美海军的s/mh60代导弹用于实战没有错，这不是你纠缠名字的细节可以改变的事实。
钢筋水泥碉堡 发表于 2012-7-15 12:38 ![]()
171貌似有六个火箭巢挂点，看样子每个挂点上放四枚红箭-10，这坑爹火力
米171六个火箭巢挂点，在挂红箭-10导弹时,必须撤掉,我看最多一边挂一个4联装红箭-10导弹
171貌似有六个火箭巢挂点，看样子每个挂点上放四枚红箭-10，这坑爹火力
米171六个火箭巢挂点，在挂红箭-10导弹时,必须撤掉,我看最多一边挂一个4联装红箭-10导弹
好强的火力。。。
想起了老六，作为巡航导弹挂机……扛一摞上去……
霏菲飞 发表于 2012-7-15 02:33 ![]()
然后还要训练通用直升机飞行员各种攻击性机动，然后大笨牛一样的通直就要。。。
那倒没必要，但是在通直机群中安排几架装备导弹发射装置，随时消灭那些攻击机群和武直漏掉的隐现目标也是很有必要的。毕竟敌人是狡猾的，说不定他们就埋伏了一批防空武器，始终保持静默，就等你通直机群放人时才开火。
然后还要训练通用直升机飞行员各种攻击性机动，然后大笨牛一样的通直就要。。。
那倒没必要，但是在通直机群中安排几架装备导弹发射装置，随时消灭那些攻击机群和武直漏掉的隐现目标也是很有必要的。毕竟敌人是狡猾的，说不定他们就埋伏了一批防空武器，始终保持静默，就等你通直机群放人时才开火。
清道夫 发表于 2012-7-15 10:10 ![]()
简单点你是不是想说A射B导吧？要是这样成的话，那5爷、6爷、7爷都能挂中距弹都是远距离杀手了。
空空和空地导弹发射环境大不相同，中矩空空导弹可不是随便打的，虽说最新型的发射条件越来越宽松，但它还是需要高机动性进行空中占位，才能有效攻击同样高机动的目标，旧式飞机是做不到这点的，这也是四代机也要强调超机动的原因。而对地打击时，目标的运动速度可就没这么快了，间接制导也有用武之地。
另外，F22战术之一不就是只开一架飞机引导，其余保持静默发射吗？
简单点你是不是想说A射B导吧？要是这样成的话，那5爷、6爷、7爷都能挂中距弹都是远距离杀手了。
空空和空地导弹发射环境大不相同，中矩空空导弹可不是随便打的，虽说最新型的发射条件越来越宽松，但它还是需要高机动性进行空中占位，才能有效攻击同样高机动的目标，旧式飞机是做不到这点的，这也是四代机也要强调超机动的原因。而对地打击时，目标的运动速度可就没这么快了，间接制导也有用武之地。
另外，F22战术之一不就是只开一架飞机引导，其余保持静默发射吗？
杨少凡 发表于 2012-7-15 15:12 ![]()
空空和空地导弹发射环境大不相同，中矩空空导弹可不是随便打的，虽说最新型的发射条件越来越宽松，但它还 ...
对地倒是可以，甚至是侦察机把目标数据传给其它机机，一起发射海尔法轰目标也是可以的，但对空调整目标来说现在还没解决A射击B导。
空空和空地导弹发射环境大不相同，中矩空空导弹可不是随便打的，虽说最新型的发射条件越来越宽松，但它还 ...
对地倒是可以，甚至是侦察机把目标数据传给其它机机，一起发射海尔法轰目标也是可以的，但对空调整目标来说现在还没解决A射击B导。
对空A射B导难度胎打了
毕竟坦克相对于战斗机
那点速度可以忽略不计
毕竟坦克相对于战斗机
那点速度可以忽略不计
这仗得打到多惨劣才能用上M-171扛导弹上去打坦克呐
papop 发表于 2012-7-15 01:11 ![]()
米-171不是专武，是通直，这类通用直升机上反坦克导弹，而且还是红箭-10这么高端复杂的反坦克导弹系统，即 ...
对了，关于以色列的那个黑鹰的武装改型（加海尔法&陶，机头转塔25机炮）到底装备部队了没有呢？
米-171不是专武，是通直，这类通用直升机上反坦克导弹，而且还是红箭-10这么高端复杂的反坦克导弹系统，即 ...
对了，关于以色列的那个黑鹰的武装改型（加海尔法&陶，机头转塔25机炮）到底装备部队了没有呢？
007兄弟 发表于 2012-7-15 11:47 ![]()
从挂架上看,确实是将红箭-10挂到了米171直升机上了,加装一套新光电瞄具也有可能,我军现在是有钱人,关 ...
不过倾向于小一些的试验品……
上10号的确太浪费了……
从挂架上看,确实是将红箭-10挂到了米171直升机上了,加装一套新光电瞄具也有可能,我军现在是有钱人,关 ...
不过倾向于小一些的试验品……
上10号的确太浪费了……
tiantianhong 发表于 2012-7-15 15:40 ![]()
这仗得打到多惨劣才能用上M-171扛导弹上去打坦克呐
可以给机降部队提供火力支援吗
这仗得打到多惨劣才能用上M-171扛导弹上去打坦克呐
可以给机降部队提供火力支援吗
我陆鳖装备的米17系列不在少数~~~~都这样改得话战斗力提升还是很明显的
先顶着，先用，有了数量才有质量
rongzhili.au 发表于 2012-7-15 13:25
就你这么较真名称的细节，s/mh60你能分出20种，而不是2种。
但是我说的美海军的s/mh60代导弹用于实战没有 ...
我前面的意思是MH60有2个系列，分属于特种和海军。这个我想但凡是会中国话的都明白我前面话的意思。
细节？
无论是特种的MH-60铺路鹰，还是海军的MH60R海鹰，都根本就不是MI-171/UH-60黑鹰那样的通用直升机。这么巨大的差别，您想用一个“细节”就给抹杀掉吗？
所以MD有装备能发射“地狱火”导弹的通用直升机的结论根本就不成立
rongzhili.au 发表于 2012-7-15 13:25
就你这么较真名称的细节，s/mh60你能分出20种，而不是2种。
但是我说的美海军的s/mh60代导弹用于实战没有 ...
我前面的意思是MH60有2个系列，分属于特种和海军。这个我想但凡是会中国话的都明白我前面话的意思。
细节？
无论是特种的MH-60铺路鹰，还是海军的MH60R海鹰，都根本就不是MI-171/UH-60黑鹰那样的通用直升机。这么巨大的差别，您想用一个“细节”就给抹杀掉吗？
所以MD有装备能发射“地狱火”导弹的通用直升机的结论根本就不成立
杨少凡 发表于 2012-7-15 15:09 ![]()
那倒没必要，但是在通直机群中安排几架装备导弹发射装置，随时消灭那些攻击机群和武直漏掉的隐现目标也是 ...
那样的话，在通直机群中混编几架WZ-10那样的专武，不是更简单高效？
那倒没必要，但是在通直机群中安排几架装备导弹发射装置，随时消灭那些攻击机群和武直漏掉的隐现目标也是 ...
那样的话，在通直机群中混编几架WZ-10那样的专武，不是更简单高效？