超级军网一八九四甲午大海战，大家认为怎么样？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 08:08:28
个人感觉最大的败笔是用陆毅，演技不怎么样。虽说要勿忘国耻，但至少制作也要严肃严谨点嘛！看见陆毅就像在看喜剧片一样。另附下载地址：
thunder://QUFmdHA6Ly9keTpkeUB4bGEuMnR1LmNjOjUwMTUyL1vRuMDXz8LU2Hd3dy4ydHUuY2Nd0ruwy77Fy8ShpLzXzue087qj1b0uRFZEufrT79bQ19Yucm12Ylpa/
用迅雷复制地址下就可以了。
个人觉得，也就是和超级战舰之类的水准差不多。个人感觉最大的败笔是用陆毅，演技不怎么样。虽说要勿忘国耻，但至少制作也要严肃严谨点嘛！看见陆毅就像在看喜剧片一样。另附下载地址：
thunder://QUFmdHA6Ly9keTpkeUB4bGEuMnR1LmNjOjUwMTUyL1vRuMDXz8LU2Hd3dy4ydHUuY2Nd0ruwy77Fy8ShpLzXzue087qj1b0uRFZEufrT79bQ19Yucm12Ylpa/
用迅雷复制地址下就可以了。
个人觉得，也就是和超级战舰之类的水准差不多。
thunder://QUFmdHA6Ly9keTpkeUB4bGEuMnR1LmNjOjUwMTUyL1vRuMDXz8LU2Hd3dy4ydHUuY2Nd0ruwy77Fy8ShpLzXzue087qj1b0uRFZEufrT79bQ19Yucm12Ylpa/
用迅雷复制地址下就可以了。
个人觉得，也就是和超级战舰之类的水准差不多。个人感觉最大的败笔是用陆毅，演技不怎么样。虽说要勿忘国耻，但至少制作也要严肃严谨点嘛！看见陆毅就像在看喜剧片一样。另附下载地址：
thunder://QUFmdHA6Ly9keTpkeUB4bGEuMnR1LmNjOjUwMTUyL1vRuMDXz8LU2Hd3dy4ydHUuY2Nd0ruwy77Fy8ShpLzXzue087qj1b0uRFZEufrT79bQ19Yucm12Ylpa/
用迅雷复制地址下就可以了。
个人觉得，也就是和超级战舰之类的水准差不多。
怀着肃敬之情昨晚看了此片，说心里话，道具、特效先不做品论，单说冯小宁的导演功力确实差火候，感觉像部二流电视剧。
我看着像当年的电视剧浓缩板
robornic 发表于 2012-7-12 20:16 ![]()
怀着肃敬之情昨晚看了此片，说心里话，道具、特效先不做品论，单说冯小宁的导演功力确实差火候，感觉像部二 ...
正点儿，导演本身的功力就不行，拍的还比较没有诚意，用拍电视剧的手法拍电影不出效果啊。剪辑、镜头的运用、场景的不设都不到位。
属于为拍而拍，好题材没有拍好啊
怀着肃敬之情昨晚看了此片，说心里话，道具、特效先不做品论，单说冯小宁的导演功力确实差火候，感觉像部二 ...
正点儿，导演本身的功力就不行，拍的还比较没有诚意，用拍电视剧的手法拍电影不出效果啊。剪辑、镜头的运用、场景的不设都不到位。
属于为拍而拍，好题材没有拍好啊
我觉得挺不错的，感觉最深的就是当时的决策层包括李鸿章都只是把海军当个装点门面的东西，未能真正认识到海军海权的重要，因此导致了在一段时间的集中购舰与人才建设后，海军发展无论人还是装备发展都后劲不足，慈禧那句“大清国最近几年还上不是没什么事么”给我留下的印象很深，没什么事的原因正是国防力量在一定时间内能基本满足需求，而国防是需要全面且要持续投入的，等到出了什么事的时候就晚了，当真是忘战必危，，还有就是凡事知道是一回事，能否真正切身感受到是另一回事，哪怕是今天，哪怕是我们这些军迷甚至军人，虽然号称知道海权甚而国防的重要，但如不能保持对外交流与关注，多数仍无法真正感受到这究竟是怎么个重要法，无法感受到这真正重要到何种程度，所以对国民的国防教育当真是国防建设中一项极其重要的东西，同样需要全面和持续的投入与关注，甚至可以考虑建立一些激励机制，并使其成为长效机制
老版＂甲午战争＂看了很多次，这个加了个＂大＂字的，不管什么题材也拍成怎么样，拒绝观看！就因非常不喜欢这类名字
我觉得挺不错的，感觉最深的就是当时的决策层包括李鸿章都只是把海军当个装点门面的东西，未能真正认识到海 ...
甲午那年有海权理论吗？不客气的说冯导根本不知道什么是海权，完全胡说八道
甲午那年有海权理论吗？不客气的说冯导根本不知道什么是海权，完全胡说八道
拍这种大题材战争片最忌讳走上层路线，主角全是中堂管带什么的。应该以大时代大历史为背景，以参与的有特点的小人物为线索，要以小见大，才能让剧情真实，感触到普通观众。典型范例美国的如大兵瑞恩、珍珠港等不计其数，韩国的《太极旗》就算国内的老片《英雄儿女》好歹也有王成、王芳兄妹，可是现在的国内导演就是看不明白。
就没打算看
柴旭大王 发表于 2012-7-12 21:16 ![]()
甲午那年有海权理论吗？不客气的说冯导根本不知道什么是海权，完全胡说八道
我觉得更重要的是让每个观众从片子中能感受到什么东西和受到什么样的启发，对片子细节的推敲应是希望片子能更好的起到这种作用，到如果过于注重细节而忽视其本身的意义，我觉得就可能本末倒置了
甲午那年有海权理论吗？不客气的说冯导根本不知道什么是海权，完全胡说八道
我觉得更重要的是让每个观众从片子中能感受到什么东西和受到什么样的启发，对片子细节的推敲应是希望片子能更好的起到这种作用，到如果过于注重细节而忽视其本身的意义，我觉得就可能本末倒置了
多少年了，还是走不出条条框框，没有新意。
Akrit 发表于 2012-7-12 20:57 ![]()
正点儿，导演本身的功力就不行，拍的还比较没有诚意，用拍电视剧的手法拍电影不出效果啊。剪辑、镜头的运 ...
哦，这是不电影啊。偶一直以为重拍了一边电视剧呢。看了片花一点都木有电影的感觉啊。
正点儿，导演本身的功力就不行，拍的还比较没有诚意，用拍电视剧的手法拍电影不出效果啊。剪辑、镜头的运 ...
哦，这是不电影啊。偶一直以为重拍了一边电视剧呢。看了片花一点都木有电影的感觉啊。谢谢楼主提供种子
司隸校尉 发表于 2012-7-12 21:16 ![]()
老版＂甲午战争＂看了很多次，这个加了个＂大＂字的，不管什么题材也拍成怎么样，拒绝观看！就因非常不喜欢 ...
小日本的坂上之云用电影视频特效手法来制作电视剧，让人眼睛一亮。
而偶们的甲午大海战，则反其道，用电视剧的拍摄方法来搞电影，让人汗颜。
老版＂甲午战争＂看了很多次，这个加了个＂大＂字的，不管什么题材也拍成怎么样，拒绝观看！就因非常不喜欢 ...
小日本的坂上之云用电影视频特效手法来制作电视剧，让人眼睛一亮。
而偶们的甲午大海战，则反其道，用电视剧的拍摄方法来搞电影，让人汗颜。
正在下载……，BD的，很慢
偶觉得败笔在视效、音效的加工处理上。那个用电影手法加工电视剧的坂上之云就搞的不错。
说实话，这和偶们国家电脑技术应用普遍水准低下有关。而电影学院这类院校估计就没有视像、音效的电脑处理的跨行业教学的。这个可是一直是现代电影电视的核心技术啊。
说实话，这和偶们国家电脑技术应用普遍水准低下有关。而电影学院这类院校估计就没有视像、音效的电脑处理的跨行业教学的。这个可是一直是现代电影电视的核心技术啊。
道具太差钱了^_^，那模型船在水里摇来摇去的。那炮弹丢丢丢的声音一直回荡，炮火效果也很差，最最最受不了的是，四大金刚的身影还是出现了Y(^_^)Y。
拍这种大题材战争片最忌讳走上层路线，主角全是中堂管带什么的。应该以大时代大历史为背景，以参与的有特点 ...
您说的有道理， 我觉得大背景小人物还有一个优势就是，只要你写的大趋势符合史实，你可以根据需要随意编排剧情，没有那麽多史书来限制你，因为人物都可以是虚构的。
您说的有道理， 我觉得大背景小人物还有一个优势就是，只要你写的大趋势符合史实，你可以根据需要随意编排剧情，没有那麽多史书来限制你，因为人物都可以是虚构的。
浓缩版本的《北洋水师》，垃圾一坨，鉴定完毕。
超级战舰怎么说也是真刀真枪的上，看到金刚 伯克 尼米兹 还是很爽的
镜头感差，调色差，叙事性纪实性差，道具服装差，演员演技差，控场差！！！
导演不行一切歇菜。
题材非常好，片花非常差。
没看过电视剧，老《甲午风云》中的内容受时代约束，而且有失实。新电影中完全可以丰富、修正老电影的内容。特技不报希望，如果内容差就不值得看了。
题材非常好，片花非常差。
没看过电视剧，老《甲午风云》中的内容受时代约束，而且有失实。新电影中完全可以丰富、修正老电影的内容。特技不报希望，如果内容差就不值得看了。
算了，还是决定不看了~~
除了结局太差，其他都不是问题
看完很沉重，一群好儿郎的热血就这么白流了。甲午海战是试金石啊，战后国人都明白清廷已成垃圾，必须丢弃，君主立宪没希望，必须革命。
ssgustav 发表于 2012-7-12 21:17
拍这种大题材战争片最忌讳走上层路线，主角全是中堂管带什么的。应该以大时代大历史为背景，以参与的有特点 ...
也不是所有导演吧.
冯小刚拍唐山大地震,集结号,什么的,倒是用的你说的这种手法啊.
美帝的电影全都是用的小人物表现,但是他们任何片子几乎都要表现的个人英雄主义色彩现在也着实让我受不了..........
ssgustav 发表于 2012-7-12 21:17
拍这种大题材战争片最忌讳走上层路线，主角全是中堂管带什么的。应该以大时代大历史为背景，以参与的有特点 ...
也不是所有导演吧.
冯小刚拍唐山大地震,集结号,什么的,倒是用的你说的这种手法啊.
美帝的电影全都是用的小人物表现,但是他们任何片子几乎都要表现的个人英雄主义色彩现在也着实让我受不了..........
robornic 发表于 2012-7-12 20:16 ![]()
怀着肃敬之情昨晚看了此片，说心里话，道具、特效先不做品论，单说冯小宁的导演功力确实差火候，感觉像部二 ...
二流，太抬举了吧。
怀着肃敬之情昨晚看了此片，说心里话，道具、特效先不做品论，单说冯小宁的导演功力确实差火候，感觉像部二 ...
二流，太抬举了吧。
我专门去电影院看的，结果看了一晚上就我们一家人看，不知道的还以为包场了。说实话太烂了，要不是一人花了40块钱，我就不看了。主要有一下失误:
1、道具不行，一看就是模型，而且是做工很低劣的模型，看了让人无法忍受。
2、邓世昌去过德国吗？用一艘在建的货轮当定远，当观众是瞎子吗？
3、定远、镇远和济远是挂龙旗回来的吗？那为什么三舰回国时又换成德国的商船旗了。
4、1886年长崎事件，致远好像还没造好吧。
1、道具不行，一看就是模型，而且是做工很低劣的模型，看了让人无法忍受。
2、邓世昌去过德国吗？用一艘在建的货轮当定远，当观众是瞎子吗？
3、定远、镇远和济远是挂龙旗回来的吗？那为什么三舰回国时又换成德国的商船旗了。
4、1886年长崎事件，致远好像还没造好吧。
拍海军的影片真不多 大家应该多给些支持 海洋我们忽视太久了 再不重视就被别人全瓜分了
就觉得夏雨的日式英语不错
这个就像是电视剧的画面，根本没有，电影胶片的味道呀，就像是DV的感觉，虽然清晰，但是没电影味道呀。
就看看演员就知道嫩拍出什么好片啊，导演就不用说了，国内没有好导演，冯小刚勉强能算一个，看到陆毅那娘娘腔演邓世昌我就尿了
我觉得还行，至少有部说海军的片子了，我们这海洋意识太单薄，导演能在这样的环境里拍出来上映已经很好了，大环境不行，还想面面俱到吗？画皮2的投入如果能用在甲午上，那效果就不一样了，可是没人愿意投入。所有的年轻人都在看画皮，有几个能看甲午的？国内一流导演脑子里没有海军，国际一流导演脑子里没有中国海军，你们自己拍一部吧。冯导至少做了一些事。我从电影频道的发布会直播上，至少看出了冯导脑子里对中国海军有深深的期盼和感情，就冲这一点，老子就顶他。
导演那代人，多数没什么文化，这也不能怪他们，既然当导演，肯定后天补文化课，电影拍得不好。只能说能力不足。
看了前两天重庆的报纸，才知道这大海战是在长寿湖上拍的，瞬间我就不想看了
正在下 很快 1MB的速度 多谢卤煮分享
明月照大江 发表于 2012-7-12 23:09 ![]()
题材非常好，片花非常差。
没看过电视剧，老《甲午风云》中的内容受时代约束，而且有失实。新电影中完全 ...
老电影里海魂、甲午风云、水手长的故事、赤峰号里面的海战场景都是实打实的，虽然出现炮艇扮演巡洋舰的情形，但是整个大海战的广度是拍出来了。
冯导的东西一个基本的问题，你看模型舰队的距离？如果折合成实际比例等于每艘船都挨在一起。
题材非常好，片花非常差。
没看过电视剧，老《甲午风云》中的内容受时代约束，而且有失实。新电影中完全 ...
老电影里海魂、甲午风云、水手长的故事、赤峰号里面的海战场景都是实打实的，虽然出现炮艇扮演巡洋舰的情形，但是整个大海战的广度是拍出来了。
冯导的东西一个基本的问题，你看模型舰队的距离？如果折合成实际比例等于每艘船都挨在一起。
天弈 发表于 2012-7-12 21:35 ![]()
我觉得更重要的是让每个观众从片子中能感受到什么东西和受到什么样的启发，对片子细节的推敲应是希望片子 ...
问题是不算细节，这片子也没什么新意。这和20年前的《北洋水师》有区别吗？
同意的题材拍出新东西很容易，美国的《珍珠港》和《虎虎虎》，德国版和俄国版的《斯大林格勒》都是现成的例子。没有必要强调邓世昌和刘步蟾妹妹之间的故事。
我觉得更重要的是让每个观众从片子中能感受到什么东西和受到什么样的启发，对片子细节的推敲应是希望片子 ...
问题是不算细节，这片子也没什么新意。这和20年前的《北洋水师》有区别吗？
同意的题材拍出新东西很容易，美国的《珍珠港》和《虎虎虎》，德国版和俄国版的《斯大林格勒》都是现成的例子。没有必要强调邓世昌和刘步蟾妹妹之间的故事。
ssgustav 发表于 2012-7-12 21:17
拍这种大题材战争片最忌讳走上层路线，主角全是中堂管带什么的。应该以大时代大历史为背景，以参与的有特点 ...
十分赞同，如若以一个普通人的所见所想作为主线，将更贴近大众，大众也更容易理解。
ssgustav 发表于 2012-7-12 21:17
拍这种大题材战争片最忌讳走上层路线，主角全是中堂管带什么的。应该以大时代大历史为背景，以参与的有特点 ...
十分赞同，如若以一个普通人的所见所想作为主线，将更贴近大众，大众也更容易理解。