俺想问中国炮兵与印度比咋样?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 09:17:52
中印要是在藏南打起来炮兵能否有效压制印度炮兵,另外印度空军、二炮、武直对我炮兵阵地是否有致命威胁那。由于地势优势,我们能否在实际控制线直接打到传统线呢。有效打击,能看见,能修正,能协同。另外后勤能否支撑呢?中印要是在藏南打起来炮兵能否有效压制印度炮兵,另外印度空军、二炮、武直对我炮兵阵地是否有致命威胁那。由于地势优势,我们能否在实际控制线直接打到传统线呢。有效打击,能看见,能修正,能协同。另外后勤能否支撑呢?
印度没2炮,弹道导弹三军都有……
三哥炮兵?????恩 恩 该招标买弹药了···
三哥有220个炮营,咱们有450个,数量领先,
毛子手速被兔子虐过
边防部队 印度在装备和人数上一直占优
 1、印度的阿琼坦克采用了低碳钢,低压火炮,与当代坦克有很大的不同,却与早期坦克概念相似,充分体现了哲学中的否定之否定原则,显示出印度设计师超前的眼光;反观中国的98,虽技术水平略高,但在设计思想上已经大大的落后了。


  2、印度用过瑞士、英国、俄国等多个发达国家的火炮,而中国几乎所有的火炮和弹药都是自产,显然,印度炮兵比中国炮兵适应能力强。


  3、印度设计了威风凛凛,用固定发射架,在地面发射的烈火导弹;而中国的DF-25,DF-31等导弹外形猥琐,且用汽车驮着,到处躲躲藏藏,远不如烈火有威慑力。


  4、印度经常用飞机进行地面撞击试验,积累了丰富的经验,并且很可能已经建立了相应的数学模型;中国这方面的研究比印度落后了不止一点点。


  5、印度的LCA还没有定型就已经发展出了多种机型,包括舰载型;中国的J-10都开始列装了都没有发展型的消息,说明中国发展的潜力不如印度。


  6、印度多年前就开始设计中程空空导弹,但一直到现在都没有样品出现;中国不声不响的就弄出了一种主动弹。这说明印度的设计师严格认真,工作比中国扎实。


  7、印度海军上面的武器都是俄国的,雷达和电子系统则来自欧美,因此印度海军官兵有很好的外语环境来学习外语;中国海军多用自造设备,主要是中文,不利于外语的学习。因此可以判断印度海军官兵的素质要高于中国。


  8、印度在还不能设计常规潜艇的情况下就立项制造核潜艇,这种超前的思想世界领先,中国就不要来丢人了。


  9、印度新型战舰可以做到完全隐形,显然比中国只能雷达隐形的战舰高明一些。


  10、印度已经公布了登月计划,并且要在中国之前,这充分的证明了“人有多大胆,地有多大产”这条真理的正确性;反观中国,虽然在全世界首先提出该理论,但在运用上已经落后。

看第二条...........
印度炮兵炮弹够吗
PLA别的不敢说  炮兵也算上事独步全球


3哥的战斗力是无法估计的

平时战5渣,那是伪装,示弱和掏光养贿

3哥以美刀玩家的身份表示,好装备在别人身上?切!我只有钱就够了

一口气卖入100W枚炮弹,50W支步枪,1000辆坦克,200架飞机,50艘军舰,战斗力立马MAX

3哥的战斗力是无法估计的

平时战5渣,那是伪装,示弱和掏光养贿

3哥以美刀玩家的身份表示,好装备在别人身上?切!我只有钱就够了

一口气卖入100W枚炮弹,50W支步枪,1000辆坦克,200架飞机,50艘军舰,战斗力立马MAX
马拉申科上尉 发表于 2012-7-12 21:12
 1、印度的阿琼坦克采用了低碳钢,低压火炮,与当代坦克有很大的不同,却与早期坦克概念相似,充分体现了哲 ...
虽然三哥确实很杯具 但是你这吐槽 也太那啥了吧
楼主也太自甘堕落了。。。
  我们兔子的炮兵可不是盖得,152榴弹炮营一次全营齐射,就够阿三喝一壶的了。兔子可是和老毛子一样信奉大炮沙文主义,还有火力万能论,光这点来说印度人还是差很多的。


印度炮兵打的很准不愧是英式操典训练出来的,但是很教条,没有中国人灵活


印度炮兵打的很准不愧是英式操典训练出来的,但是很教条,没有中国人灵活
 1、印度的阿琼坦克采用了低碳钢,低压火炮,与当代坦克有很大的不同,却与早期坦克概念相似,充分体现了哲 ...
不得不说,要深思啊,再不反思就要沦落和美帝一个坑了。
tg陆军可是大炮兵思想很多年了啊。。。炮兵是陆军第一大兵种。。。。
TG在满地球的卖炮,阿3在满地球的买炮和。。。弹,so...你懂地.
还有多少人记得大明湖畔克什米尔炮战,三锅炮兵和小巴打都没占优势
要是单论炮战的话,TG可以同世界任一国家对抗。
切!!想当年俺们在中锡边境,只是集中82迫和120迫,就打得印军一个炮兵团无还手之力。跟印军比战斗力,你不是在侮辱兔子么!
我错了,是炮兵旅,不是炮兵团。补充一下:是1967年乃堆拉山口冲突,印度炮兵第十七旅向中国境内发起大规模炮击。对此,中国军队早有准备,我炮兵第叁0八团组织了30余门八二迫击炮和一二0迫击炮向印军还击。炮击历时4天3夜,将印军8个炮击阵地打哑,两个指挥所、两个观察所和23处工事及两辆汽车被摧毁,毙伤印军官兵540余人,印军炮兵不支,逐于9月13日22时停止炮击。 此次作战,印军共伤亡607人,我军除敌挑衅时的一亡九伤外,基本无损。印军被迫打着白旗,到中国境内接受中国移交的印军尸体和武器弹药。



瞧你比这人
Simon0327 发表于 2012-7-12 22:55
要是单论炮战的话,TG可以同世界任一国家对抗。
要是单论炮战的话,应该可以再和联合国干一次吧
布农铃 发表于 2012-7-12 23:18
我错了,是炮兵旅,不是炮兵团。补充一下:是1967年乃堆拉山口冲突,印度炮兵第十七旅向中国境内发起大规模 ...
三哥非非暴力不合作,乃暴力不合作。圣熊捶棺恸哭。。
楼主你怎么吧我们和三哥比。。。。
传说中的TG炮兵世界第一,别的方面不清楚,至少在数量上是很肯定的。
三哥好像还没吹过它的炮兵吧?连“将”世界第几都还没有呢
K9发来……
咱有的炮兵口径印度都有(122,152,155),印度有的口径咱们没有(比如105),因此比口径我们比不过印度炮兵。
李天佐 发表于 2012-7-12 23:57
传说中的TG炮兵世界第一,别的方面不清楚,至少在数量上是很肯定的。
三哥好像还没吹过它的炮兵吧?连“将 ...
论实际战斗力,恐怕难和美帝抗衡,但比三哥还是强出一大截。炮兵是我鳖的优势领域啊。
记得45倍以上大口径火炮这块印度基本是零吧。
要真想比,还是打仗才能比较出真的好坏。
187工程 发表于 2012-7-12 21:50
虽然三哥确实很杯具 但是你这吐槽 也太那啥了吧
很像平大师的逻辑啊!
马拉申科上尉 发表于 2012-7-12 21:12
 1、印度的阿琼坦克采用了低碳钢,低压火炮,与当代坦克有很大的不同,却与早期坦克概念相似,充分体现了哲 ...
黑得漂亮,黑得精辟,黑得过瘾……
记得超大科普过印度炮兵的情况,自行火炮这块印度很悲剧。
我错了,是炮兵旅,不是炮兵团。补充一下:是1967年乃堆拉山口冲突,印度炮兵第十七旅向中国境内发起大规模 ...
这,这,阿三忘了和洹河水了吧
话说印度那批反炮兵雷达到货没有?
马拉申科上尉 发表于 2012-7-12 21:12
 1、印度的阿琼坦克采用了低碳钢,低压火炮,与当代坦克有很大的不同,却与早期坦克概念相似,充分体现了哲 ...
7楼威武。
 1、印度的阿琼坦克采用了低碳钢,低压火炮,与当代坦克有很大的不同,却与早期坦克概念相似,充分体现了哲 ...
乃这么说可能会被误伤哦
三哥有220个炮营,咱们有450个,数量领先,
看成炮管了……