超级军网不打第一枪，这是什么鸟政策啊！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 07:35:10
政府不是要依法治国么，军队是依照国防法执行，为什么放着法律不执行却要执行什么不打第一枪的鸟政策？？？不知道这个政策的法律依据是什么？我们中国人也是有血有肉，有父母妻儿的人，不是仍人踩踏的略等种族！不打第一枪充其量只是满足我们泱泱大国，负责任大国虚荣心的一块遮羞布！
什么时候我们的父母妻儿不再流泪！！！我们的战士不再白白流血
政府不是要依法治国么，军队是依照国防法执行，为什么放着法律不执行却要执行什么不打第一枪的鸟政策？？？不知道这个政策的法律依据是什么？我们中国人也是有血有肉，有父母妻儿的人，不是仍人踩踏的略等种族！不打第一枪充其量只是满足我们泱泱大国，负责任大国虚荣心的一块遮羞布！
什么时候我们的父母妻儿不再流泪！！！我们的战士不再白白流血
看到“铁血”，“图片未找到”俺就不淡定了
暑假还有多久结束？
就算腹黑兔打了第一枪也会栽赃是对方先开的枪，这种事又没有第三方在现场，全凭一张嘴
lz天还挺早的，睡个回笼觉吧~
这是一个很好的政策啊。
首先，我们永远不打第一枪；其次，我们定义我们永远不打第一枪；最后，我们打的永远不是第一枪。
我觉得很好啊，你信不信我不知道，反正我是信了。
你能理解不能理解，就看造化了。
首先，我们永远不打第一枪；其次，我们定义我们永远不打第一枪；最后，我们打的永远不是第一枪。
我觉得很好啊，你信不信我不知道，反正我是信了。
你能理解不能理解，就看造化了。
前提条件不了解，那是很悲吹的。
不开第一枪的前提是存在争议的地区、我们没有掌控的地区。
比如大陆没争议的地方，谁敢侵犯，来一个毙一个。
不开第一枪的前提是存在争议的地区、我们没有掌控的地区。
比如大陆没争议的地方，谁敢侵犯，来一个毙一个。
从古到今，不管是正义性质的战争，还是非正义性质的战争，参战的敌我双方，一般都会把引起战争的责任归咎于对方，这是最基本的政治军事策略，使自己位于道德制高点上，这样不仅有利于前方将士鼓舞士气，齐心奋战，也有利于提高后方民众对战争的支持力度。
特别是在中国，自古以来就讲究正义之师，师出有名。不主动打响第一枪，正是为了争取师出有名之“名”，以牺牲第一枪的主动性换取其后我对战争发动者予以全力反击的正义性，这是中华民族政治军事道德体系中极其宝贵而正确的传统，也是新中国立国以来一贯坚持的对外军事行动的根本准则之一。这也应该是一个不可动摇的军事行动原则。
从古到今，不管是正义性质的战争，还是非正义性质的战争，参战的敌我双方，一般都会把引起战争的责任归咎于对方，这是最基本的政治军事策略，使自己位于道德制高点上，这样不仅有利于前方将士鼓舞士气，齐心奋战，也有利于提高后方民众对战争的支持力度。
特别是在中国，自古以来就讲究正义之师，师出有名。不主动打响第一枪，正是为了争取师出有名之“名”，以牺牲第一枪的主动性换取其后我对战争发动者予以全力反击的正义性，这是中华民族政治军事道德体系中极其宝贵而正确的传统，也是新中国立国以来一贯坚持的对外军事行动的根本准则之一。这也应该是一个不可动摇的军事行动原则。