宇宙发明大国：中国需要巨炮型动物流

原帖链接：http://mil.news.sina.com.cn/2012-07-06/0858694919.html

【环球网综合报道】韩国军事网站《高丽海军论坛》2012年7月5日发表文章，对中国或将接手俄罗斯为委内瑞拉升级“狼”级护卫舰进行了分析。文章认为，尽管委内瑞拉装备的“狼”级护卫舰是上世纪70年代中期从意大利采购的老舰，但其“重炮护卫舰”的思想对现阶段的中国具有关键意义。中国或可借升级该型战舰的机会获取相关技术，研发本国重炮护卫舰，在南海与东南亚国家可能的对攻战中获得关键优势。而如何理智对待舰炮与导弹在南海作战中作用的消涨将成为衡量中国军工能否理智发展的重要标准。

　　首先，中国可借为委内瑞拉升级战舰研发本国重炮护卫舰。

　　俄罗斯世界武器贸易分析中心网站7月3日透露，委内瑞拉正在与中国接触，希望中国接手俄罗斯为本国升级现役的6艘购自意大利的“狼”级护卫舰。这笔军售一旦达成不仅预示中国将首次打开南美的战舰军售市场，更重要的是，从技术上，中国首次接触到了一种全新的护卫舰发展风格，即上世纪七八十年代风行欧洲的“重炮护卫舰”，其中的代表作除了闻名遐迩的德制“梅科”级护卫舰，就是同样经典的意大利“狼”级护卫舰了。有鉴于此，中国通过对委内瑞拉装备的“狼”级护卫舰进行升级，或将极大有助于本国研发类似战舰。

　　众所周知，二战结束后，作为遭受破坏最为严重的区域之一，欧洲各国不仅在经济方面经历了一个漫长的恢复过程，在海军建设方面，主战舰艇的建造也仅能集中在中小型驱护舰上。但出于防御前苏联强大海军的需要，欧洲各国不得不研发在保证整体性能均衡的前提下尽可能突出火力的“重炮护卫舰”，“狼”级护卫舰正是在这一环境下诞生的。其最具代表性的就是在不足3000吨的舰体上装备了1门127mm“奥托”舰炮与8枚“奥托-马特”反舰导弹。这种火力配备即使较之一贯重视攻击力量的中苏护卫舰也是相当强大的。有鉴于此，中国完全可以在056型护卫舰的后继舰上采用类似设计思想，发展“重炮护卫舰”。而这类舰艇在解决南海问题的过程中，或将扮演重要角色。

　　其次，重炮护卫舰可使中国在现有南海冲突形式中获得优势。

　　在056型护卫舰面世之初就曾引发生过疑问，即该型护卫舰即使装备诸多先进技术，但从武备上讲，较之东南亚各国装备的同吨位战舰并不占优，那么其在日后的海上对抗中能否占据优势？答案是肯定的。原因很简单，东南亚国家缺乏类似中国具备的完备的作战体系，高技术战舰在缺乏其他技术有效保障的情况下很难发挥出应有效能，尤其是远程探测与打击能力。因此，在可预见的时期，中国与东南亚国家在南海海域的海上对抗，仍将停留在视距内的近距对抗，而在这种环境中，中国就必须有选择的发展“非主流”的驱逐舰，而“重炮护卫舰”恰恰是能够帮助中国在现有南海冲突中获得优势的关键装备。

　　以越南购进的俄制“猎豹”级护卫舰为例，尽管其现阶段装备了射程超过120km的“天王星”亚音速反舰导弹，日后或将换装射程超过300km的“宝石”超音速反舰导弹，但值得注意的是，该型战舰并不具备对导弹进行全程指导以及对导弹射程内目标进行有效探测的能力。因此，这些导弹在战时发挥的作用很可能仅是向敌方大致方向进行盲射，起到有限的威慑作用。一旦双方战舰进入视距，反舰导弹的射程、速度与威力优势将无从发挥，此时传统舰炮将成为最有效的装备。而受制于世界主流驱护舰发展趋势的影响，东南亚地区装备的护卫舰均仅装备1门76mm可供攻击水面目标的舰炮。此时中国如果装备类似“狼”级的装备有127mm大口径舰炮的“重炮护卫舰”，无疑将在与东南亚国家可能的海上对攻中占据明显优势。

　　第三，能否以南海需求为标准发展战舰将极大考验中国军工。

　　作为拥有完整军备自主研发生产能力的国家，中国无疑需要自行规划包含战舰在内的主力军备的发展方向。既然南海需要“重炮护卫舰”，那么该型战舰是否将作为中国日后发展的重点呢？答案是部分否定的。因为在解答这一问题之前，必须重申两条重要原则，即：

　　（1）“重炮护卫舰”过于功能性，并不符合世界主流驱护舰发展趋势。

　　（2）南海危机作为大国博弈的分支部分，绝不会像冷战那样长期持续紧张。

　　有鉴于此，“重炮护卫舰”的确是要发展，但如果将其置于类似054A型护卫舰那样的重要地位进行大规模建造，中国或可在短期内具备有效制衡东南亚国家的海上利器，但如果南海危机因为中国在国际博弈中胜出而瞬间缓和，这批功能性过强的战舰的实际意义将会面临剧烈贬值，进而造成严重浪费。为避免这一情况的出现，中国军工需要使“重炮护卫舰”尽可能的对其他战舰的发展产生帮助。

　　在“重炮护卫舰”上，两项技术武器起到了支柱作用，即大口径舰炮与小型化的反舰导弹。前者的研发对中国来讲挑战较大，因为中国不仅从未研发过具有高度自动化的大口径舰炮，还没有在轻型舰艇上装备此类舰炮的经验。但一旦中国实现127至130mm舰炮的小型化与装舰，中国的大型驱护舰将有条件装备此类舰炮，从而极大弥补现役中国大型水面舰艇辅助装备过弱的情况。而小型化反舰导弹技术更加关键。众所周知，目前世界上现役的大型水面舰艇均以发射筒方式储存与发射反舰导弹，只有俄罗斯为印度建造的“塔尔瓦尔”级与印度自产的“什瓦利克”级护卫舰装备了垂直发射的反舰导弹。但无论何种方式，反舰导弹均很大程度上游离于高端战舰整体作战系统之外，解决这一问题的最佳手段就是将反舰导弹整合到垂直发射系统之中，要实现这一目标，第一步要做的就是反舰导弹的小型化。而“重炮护卫舰”受制于舰体空间局限，反舰导弹必须进行小型化，由此可见，“重炮护卫舰”对主力战舰的发展还是能起到关键的促进作用的，但这一切的前提就是中国军工整体规划与理智、系统发展能力。
原帖链接：http://mil.news.sina.com.cn/2012-07-06/0858694919.html

【环球网综合报道】韩国军事网站《高丽海军论坛》2012年7月5日发表文章，对中国或将接手俄罗斯为委内瑞拉升级“狼”级护卫舰进行了分析。文章认为，尽管委内瑞拉装备的“狼”级护卫舰是上世纪70年代中期从意大利采购的老舰，但其“重炮护卫舰”的思想对现阶段的中国具有关键意义。中国或可借升级该型战舰的机会获取相关技术，研发本国重炮护卫舰，在南海与东南亚国家可能的对攻战中获得关键优势。而如何理智对待舰炮与导弹在南海作战中作用的消涨将成为衡量中国军工能否理智发展的重要标准。

　　首先，中国可借为委内瑞拉升级战舰研发本国重炮护卫舰。

　　俄罗斯世界武器贸易分析中心网站7月3日透露，委内瑞拉正在与中国接触，希望中国接手俄罗斯为本国升级现役的6艘购自意大利的“狼”级护卫舰。这笔军售一旦达成不仅预示中国将首次打开南美的战舰军售市场，更重要的是，从技术上，中国首次接触到了一种全新的护卫舰发展风格，即上世纪七八十年代风行欧洲的“重炮护卫舰”，其中的代表作除了闻名遐迩的德制“梅科”级护卫舰，就是同样经典的意大利“狼”级护卫舰了。有鉴于此，中国通过对委内瑞拉装备的“狼”级护卫舰进行升级，或将极大有助于本国研发类似战舰。

　　众所周知，二战结束后，作为遭受破坏最为严重的区域之一，欧洲各国不仅在经济方面经历了一个漫长的恢复过程，在海军建设方面，主战舰艇的建造也仅能集中在中小型驱护舰上。但出于防御前苏联强大海军的需要，欧洲各国不得不研发在保证整体性能均衡的前提下尽可能突出火力的“重炮护卫舰”，“狼”级护卫舰正是在这一环境下诞生的。其最具代表性的就是在不足3000吨的舰体上装备了1门127mm“奥托”舰炮与8枚“奥托-马特”反舰导弹。这种火力配备即使较之一贯重视攻击力量的中苏护卫舰也是相当强大的。有鉴于此，中国完全可以在056型护卫舰的后继舰上采用类似设计思想，发展“重炮护卫舰”。而这类舰艇在解决南海问题的过程中，或将扮演重要角色。

　　其次，重炮护卫舰可使中国在现有南海冲突形式中获得优势。

　　在056型护卫舰面世之初就曾引发生过疑问，即该型护卫舰即使装备诸多先进技术，但从武备上讲，较之东南亚各国装备的同吨位战舰并不占优，那么其在日后的海上对抗中能否占据优势？答案是肯定的。原因很简单，东南亚国家缺乏类似中国具备的完备的作战体系，高技术战舰在缺乏其他技术有效保障的情况下很难发挥出应有效能，尤其是远程探测与打击能力。因此，在可预见的时期，中国与东南亚国家在南海海域的海上对抗，仍将停留在视距内的近距对抗，而在这种环境中，中国就必须有选择的发展“非主流”的驱逐舰，而“重炮护卫舰”恰恰是能够帮助中国在现有南海冲突中获得优势的关键装备。

　　以越南购进的俄制“猎豹”级护卫舰为例，尽管其现阶段装备了射程超过120km的“天王星”亚音速反舰导弹，日后或将换装射程超过300km的“宝石”超音速反舰导弹，但值得注意的是，该型战舰并不具备对导弹进行全程指导以及对导弹射程内目标进行有效探测的能力。因此，这些导弹在战时发挥的作用很可能仅是向敌方大致方向进行盲射，起到有限的威慑作用。一旦双方战舰进入视距，反舰导弹的射程、速度与威力优势将无从发挥，此时传统舰炮将成为最有效的装备。而受制于世界主流驱护舰发展趋势的影响，东南亚地区装备的护卫舰均仅装备1门76mm可供攻击水面目标的舰炮。此时中国如果装备类似“狼”级的装备有127mm大口径舰炮的“重炮护卫舰”，无疑将在与东南亚国家可能的海上对攻中占据明显优势。

　　第三，能否以南海需求为标准发展战舰将极大考验中国军工。

　　作为拥有完整军备自主研发生产能力的国家，中国无疑需要自行规划包含战舰在内的主力军备的发展方向。既然南海需要“重炮护卫舰”，那么该型战舰是否将作为中国日后发展的重点呢？答案是部分否定的。因为在解答这一问题之前，必须重申两条重要原则，即：

　　（1）“重炮护卫舰”过于功能性，并不符合世界主流驱护舰发展趋势。

　　（2）南海危机作为大国博弈的分支部分，绝不会像冷战那样长期持续紧张。

　　有鉴于此，“重炮护卫舰”的确是要发展，但如果将其置于类似054A型护卫舰那样的重要地位进行大规模建造，中国或可在短期内具备有效制衡东南亚国家的海上利器，但如果南海危机因为中国在国际博弈中胜出而瞬间缓和，这批功能性过强的战舰的实际意义将会面临剧烈贬值，进而造成严重浪费。为避免这一情况的出现，中国军工需要使“重炮护卫舰”尽可能的对其他战舰的发展产生帮助。

　　在“重炮护卫舰”上，两项技术武器起到了支柱作用，即大口径舰炮与小型化的反舰导弹。前者的研发对中国来讲挑战较大，因为中国不仅从未研发过具有高度自动化的大口径舰炮，还没有在轻型舰艇上装备此类舰炮的经验。但一旦中国实现127至130mm舰炮的小型化与装舰，中国的大型驱护舰将有条件装备此类舰炮，从而极大弥补现役中国大型水面舰艇辅助装备过弱的情况。而小型化反舰导弹技术更加关键。众所周知，目前世界上现役的大型水面舰艇均以发射筒方式储存与发射反舰导弹，只有俄罗斯为印度建造的“塔尔瓦尔”级与印度自产的“什瓦利克”级护卫舰装备了垂直发射的反舰导弹。但无论何种方式，反舰导弹均很大程度上游离于高端战舰整体作战系统之外，解决这一问题的最佳手段就是将反舰导弹整合到垂直发射系统之中，要实现这一目标，第一步要做的就是反舰导弹的小型化。而“重炮护卫舰”受制于舰体空间局限，反舰导弹必须进行小型化，由此可见，“重炮护卫舰”对主力战舰的发展还是能起到关键的促进作用的，但这一切的前提就是中国军工整体规划与理智、系统发展能力。