超级军网工行建行中行包揽全球最赚钱银行前三名
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 05:41:21
据外国媒体报道，英国《银行家》(The Banker)杂志对2011年度全球银行利润统计排名发现，工行、建行和中行成为去年全球最能赚钱的银行前三名。
《银行家》表示，中国三家银行包揽全球银行利润榜前三名：其中中国工商银行(3.92,-0.02,-0.51%)以432亿美元的税前利润蝉联榜首，中国建设银行(4.18,0.00,0.00%)以348亿美元税前利润紧随其后，中国银行(2.81,0.00,0.00%)以268亿美元税前利润位列第三。
此外，摩根大通位居利润榜第四，税前利润为267亿美元；汇丰银行为税前利润最高的欧洲银行，利润达到219亿美元。
http://finance.sina.com.cn/money ... /075712462716.shtml据外国媒体报道，英国《银行家》(The Banker)杂志对2011年度全球银行利润统计排名发现，工行、建行和中行成为去年全球最能赚钱的银行前三名。
《银行家》表示，中国三家银行包揽全球银行利润榜前三名：其中中国工商银行(3.92,-0.02,-0.51%)以432亿美元的税前利润蝉联榜首，中国建设银行(4.18,0.00,0.00%)以348亿美元税前利润紧随其后，中国银行(2.81,0.00,0.00%)以268亿美元税前利润位列第三。
此外，摩根大通位居利润榜第四，税前利润为267亿美元；汇丰银行为税前利润最高的欧洲银行，利润达到219亿美元。
http://finance.sina.com.cn/money ... /075712462716.shtml
《银行家》表示，中国三家银行包揽全球银行利润榜前三名：其中中国工商银行(3.92,-0.02,-0.51%)以432亿美元的税前利润蝉联榜首，中国建设银行(4.18,0.00,0.00%)以348亿美元税前利润紧随其后，中国银行(2.81,0.00,0.00%)以268亿美元税前利润位列第三。
此外，摩根大通位居利润榜第四，税前利润为267亿美元；汇丰银行为税前利润最高的欧洲银行，利润达到219亿美元。
http://finance.sina.com.cn/money ... /075712462716.shtml据外国媒体报道，英国《银行家》(The Banker)杂志对2011年度全球银行利润统计排名发现，工行、建行和中行成为去年全球最能赚钱的银行前三名。
《银行家》表示，中国三家银行包揽全球银行利润榜前三名：其中中国工商银行(3.92,-0.02,-0.51%)以432亿美元的税前利润蝉联榜首，中国建设银行(4.18,0.00,0.00%)以348亿美元税前利润紧随其后，中国银行(2.81,0.00,0.00%)以268亿美元税前利润位列第三。
此外，摩根大通位居利润榜第四，税前利润为267亿美元；汇丰银行为税前利润最高的欧洲银行，利润达到219亿美元。
http://finance.sina.com.cn/money ... /075712462716.shtml
老百姓是提款机。
摩根大通还能挣钱呀 不错不错 摩根大通手里的海量金融衍生品咋办？
固定的存贷差都不赚钱就真对不起人民的热切希望了
摩根大通还能挣钱呀 不错不错 摩根大通手里的海量金融衍生品咋办？
他要是亏损的话美国国会就头疼了。
他要是亏损的话美国国会就头疼了。
忙碌的蚂蚁3 发表于 2012-7-3 21:01 ![]()
摩根大通还能挣钱呀 不错不错 摩根大通手里的海量金融衍生品咋办？
海量金融衍生品? 呵呵，相对于摩根大通来讲，看似头寸很大的衍生品可能带来的直接损失没有多大的。
摩根大通还能挣钱呀 不错不错 摩根大通手里的海量金融衍生品咋办？
海量金融衍生品? 呵呵，相对于摩根大通来讲，看似头寸很大的衍生品可能带来的直接损失没有多大的。
蔑视权威 发表于 2012-7-3 21:29 ![]()
海量金融衍生品? 呵呵，相对于摩根大通来讲，看似头寸很大的衍生品可能带来的直接损失没有多大的。
那是 上个月小小的一笔金融衍生品摩根大通才损失20个亿而已 不差钱 ;P
海量金融衍生品? 呵呵，相对于摩根大通来讲，看似头寸很大的衍生品可能带来的直接损失没有多大的。
那是 上个月小小的一笔金融衍生品摩根大通才损失20个亿而已 不差钱 ;P
夏风 发表于 2012-7-3 21:17 ![]()
他要是亏损的话美国国会就头疼了。
上个月摩根大通单笔20亿的亏损 就已经让MD的金融监管部门草木皆兵了 摩根大通手里的金融衍生品 不需要亏多 亏百分之1---2 摩根大通就不存在了 现在银行的负债率多高 看着全是钱 那都是民众的 总资本低于负债率就可以了:D
他要是亏损的话美国国会就头疼了。
上个月摩根大通单笔20亿的亏损 就已经让MD的金融监管部门草木皆兵了 摩根大通手里的金融衍生品 不需要亏多 亏百分之1---2 摩根大通就不存在了 现在银行的负债率多高 看着全是钱 那都是民众的 总资本低于负债率就可以了:D
忙碌的蚂蚁3 发表于 2012-7-3 21:42 ![]()
那是 上个月小小的一笔金融衍生品摩根大通才损失20个亿而已 不差钱
摩根大通的这种避险之后的再避险交易 确实如此，不要被媒体报道给忽悠了 ;P
那是 上个月小小的一笔金融衍生品摩根大通才损失20个亿而已 不差钱
摩根大通的这种避险之后的再避险交易 确实如此，不要被媒体报道给忽悠了 ;P
国家在帮你们存钱呢，争取把大家80％的工资都存到官僚控制的机构去。笑
忙碌的蚂蚁3 发表于 2012-7-3 21:46 ![]()
上个月摩根大通单笔20亿的亏损 就已经让MD的金融监管部门草木皆兵了 摩根大通手里的金融衍生品 ...
:L 你这拍脑子拍出来的金融知识 确实挺强大
上个月摩根大通单笔20亿的亏损 就已经让MD的金融监管部门草木皆兵了 摩根大通手里的金融衍生品 ...
:L 你这拍脑子拍出来的金融知识 确实挺强大
蔑视权威 发表于 2012-7-3 21:48 ![]()
摩根大通的这种避险之后的再避险交易 确实如此，不要被媒体报道给忽悠了
:D 摩根大通自己玩对冲清账 一定告诉你吧 我们不能相信媒体 我想知道摩根大通这对冲怎么自己玩的 你可以告知下内幕吗？ ;P
摩根大通的这种避险之后的再避险交易 确实如此，不要被媒体报道给忽悠了
:D 摩根大通自己玩对冲清账 一定告诉你吧 我们不能相信媒体 我想知道摩根大通这对冲怎么自己玩的 你可以告知下内幕吗？ ;P
蔑视权威 发表于 2012-7-3 21:53 ![]()
你这拍脑子拍出来的金融知识 确实挺强大
那请你指教下 摩根大通的现状是？ 总资产多少 负债率多少;P
你这拍脑子拍出来的金融知识 确实挺强大
那请你指教下 摩根大通的现状是？ 总资产多少 负债率多少;P
蔑视权威 发表于 2012-7-3 21:29 ![]()
海量金融衍生品? 呵呵，相对于摩根大通来讲，看似头寸很大的衍生品可能带来的直接损失没有多大的。
说这种话前最好先做些了解，小摩刚刚陷入巨额亏损漩涡。看似很大的头寸和无法带来没有多大的损失，这个神奇的结论是如何得出的，大师求解啊。小摩的头寸这一曝光就被人吃死，我没看出你的理论正确性啊。
海量金融衍生品? 呵呵，相对于摩根大通来讲，看似头寸很大的衍生品可能带来的直接损失没有多大的。
说这种话前最好先做些了解，小摩刚刚陷入巨额亏损漩涡。看似很大的头寸和无法带来没有多大的损失，这个神奇的结论是如何得出的，大师求解啊。小摩的头寸这一曝光就被人吃死，我没看出你的理论正确性啊。
蔑视权威 发表于 2012-7-3 21:53 ![]()
你这拍脑子拍出来的金融知识 确实挺强大
自己拍脑子还要说别人呢，大师啊。你的金融知识快点秀一下，小摩为自己辩解的风险预警系统失效是个什么原理啊。大师啊，避险在哪里啊？
你这拍脑子拍出来的金融知识 确实挺强大
自己拍脑子还要说别人呢，大师啊。你的金融知识快点秀一下，小摩为自己辩解的风险预警系统失效是个什么原理啊。大师啊，避险在哪里啊？
yzyz121 发表于 2012-7-3 23:18
说这种话前最好先做些了解，小摩刚刚陷入巨额亏损漩涡。看似很大的头寸和无法带来没有多大的损失，这个神 ...
对冲再对冲，避险再避险，只要相关指数不崩盘，JP摩根的损失能有多大？ 之前有传说JP摩根的CIO部门一年总计头寸在1-2千亿之间，这可是累计值，况且这里边的各种操作还存在互相对冲的关系而非单边，只要市场不崩盘，这种损失相对于JP摩根来说也还不是致命的。
yzyz121 发表于 2012-7-3 23:18
说这种话前最好先做些了解，小摩刚刚陷入巨额亏损漩涡。看似很大的头寸和无法带来没有多大的损失，这个神 ...
对冲再对冲，避险再避险，只要相关指数不崩盘，JP摩根的损失能有多大？ 之前有传说JP摩根的CIO部门一年总计头寸在1-2千亿之间，这可是累计值，况且这里边的各种操作还存在互相对冲的关系而非单边，只要市场不崩盘，这种损失相对于JP摩根来说也还不是致命的。
息差没有啦，估计很快就不是了。 不过这固定息差的谁琢磨出来的呢。
aircity 发表于 2012-7-3 21:50 ![]()
国家在帮你们存钱呢，争取把大家80％的工资都存到官僚控制的机构去。笑
这就错了，你要看看当初国有银行改制，上市这一套都是谁帮着做的，就知道钱谁真的拿到了。
国家在帮你们存钱呢，争取把大家80％的工资都存到官僚控制的机构去。笑
这就错了，你要看看当初国有银行改制，上市这一套都是谁帮着做的，就知道钱谁真的拿到了。
蔑视权威 发表于 2012-7-3 23:27 ![]()
对冲再对冲，避险再避险，只要相关指数不崩盘，JP摩根的损失能有多大？ 之前有传说JP摩根的CIO部门一年 ...
你再对冲，风险依然存在，你再避险风险也不会消失。你的论点完全不在重点，不管怎么对冲，要获利就必须承担风险。你说摩根损失能有多大，现实就是摩根损失很大，摩根的损失大到被迫要赞成沃克降临。你的金融水平就停留在不死多死空就不会死上面？你越对冲，套利空间越小，要保证利润杠杆就要越大。小摩这次不过是伦敦办公室一个交易员头寸被人曝光就被人宰的头破血流，现实中摩根的风险管理和你说完全不同啊。你把风险移到表外就万事大吉？资金后置型衍生品不说，就算是前置的，不拆细也不能很好对冲。而拆细证券化后的评级销售完钱就是黑幕，没有任何监管的无法地带。摩根的风险远不是你可以评估的，摩根交易的衍生品是他资产的多少倍？不需要任何风控模型，我一拍脑袋都知道，这不是开玩笑的风险。
对冲再对冲，避险再避险，只要相关指数不崩盘，JP摩根的损失能有多大？ 之前有传说JP摩根的CIO部门一年 ...
你再对冲，风险依然存在，你再避险风险也不会消失。你的论点完全不在重点，不管怎么对冲，要获利就必须承担风险。你说摩根损失能有多大，现实就是摩根损失很大，摩根的损失大到被迫要赞成沃克降临。你的金融水平就停留在不死多死空就不会死上面？你越对冲，套利空间越小，要保证利润杠杆就要越大。小摩这次不过是伦敦办公室一个交易员头寸被人曝光就被人宰的头破血流，现实中摩根的风险管理和你说完全不同啊。你把风险移到表外就万事大吉？资金后置型衍生品不说，就算是前置的，不拆细也不能很好对冲。而拆细证券化后的评级销售完钱就是黑幕，没有任何监管的无法地带。摩根的风险远不是你可以评估的，摩根交易的衍生品是他资产的多少倍？不需要任何风控模型，我一拍脑袋都知道，这不是开玩笑的风险。
ikarigendou 发表于 2012-7-3 23:37 ![]()
息差没有啦，估计很快就不是了。 不过这固定息差的谁琢磨出来的呢。
不赚这个钱，自然有的是生财之道。银行还怕没路子赚钱？只怕那个时候你要怀念懒散的赚国家给的福利钱的银行。一个饥渴的活跃大银行和一个大腹便便懒散的保守大银行我还是喜欢后者。
息差没有啦，估计很快就不是了。 不过这固定息差的谁琢磨出来的呢。
不赚这个钱，自然有的是生财之道。银行还怕没路子赚钱？只怕那个时候你要怀念懒散的赚国家给的福利钱的银行。一个饥渴的活跃大银行和一个大腹便便懒散的保守大银行我还是喜欢后者。
yzyz121 发表于 2012-7-3 23:49
你再对冲，风险依然存在，你再避险风险也不会消失。你的论点完全不在重点，不管怎么对冲，要获利就必须承 ...
呵呵，你这些都是大胆的猜测，假设你的判断可以被认同，市场的反应就不会是现在这个样子了 :D
另外关于沃克尔规则 我个人的理解，即便没有摩根这次事件，该规则也还是会来的
再有，关于JP摩根的损失，之前见到有人比较大胆的猜测也只是80亿美元。
yzyz121 发表于 2012-7-3 23:49
你再对冲，风险依然存在，你再避险风险也不会消失。你的论点完全不在重点，不管怎么对冲，要获利就必须承 ...
呵呵，你这些都是大胆的猜测，假设你的判断可以被认同，市场的反应就不会是现在这个样子了 :D
另外关于沃克尔规则 我个人的理解，即便没有摩根这次事件，该规则也还是会来的
再有，关于JP摩根的损失，之前见到有人比较大胆的猜测也只是80亿美元。
不要看报表利润多，潜在的不良贷款很多的。上半年各行不良贷款都在反弹，银行业形势不象表面上那么好。银行股跌进净资产，其实很合理。
蔑视权威 发表于 2012-7-3 23:56 ![]()
呵呵，你这些都是大胆的猜测，假设你的判断可以被认同，市场的反应就不会是现在这个样子了
另外关 ...
现实发生的事又变成了假设，市场的反应就在那里呢。摩根的亏损还再扩大呢，大佬已经被质询过几次了呢。以摩根的体积和背景，会出现亏损都是稀奇的事。当然，摩根不会死，美国政府会救他。这很容易想到，大家都很淡定呢，小摩亏的越多，其他人可是大赚那。两条销魂的曲线可是肥了不少人的腰包，市场反应很热烈呢。
大概也就你对沃克规则这么乐观，沃克永远在路上从未到来，银行们可有鸟过这事？小摩可从来没把这当回事呢，也就这次破天荒，小摩口头上有些支持了。
呵呵，你这些都是大胆的猜测，假设你的判断可以被认同，市场的反应就不会是现在这个样子了
另外关 ...
现实发生的事又变成了假设，市场的反应就在那里呢。摩根的亏损还再扩大呢，大佬已经被质询过几次了呢。以摩根的体积和背景，会出现亏损都是稀奇的事。当然，摩根不会死，美国政府会救他。这很容易想到，大家都很淡定呢，小摩亏的越多，其他人可是大赚那。两条销魂的曲线可是肥了不少人的腰包，市场反应很热烈呢。
大概也就你对沃克规则这么乐观，沃克永远在路上从未到来，银行们可有鸟过这事？小摩可从来没把这当回事呢，也就这次破天荒，小摩口头上有些支持了。
yzyz121 发表于 2012-7-4 00:06 ![]()
现实发生的事又变成了假设，市场的反应就在那里呢。摩根的亏损还再扩大呢，大佬已经被质询过几次了呢。以 ...
现实？ 现实的事儿是JP目前在此事上坐定的亏损是20亿美元，后续亏损最大胆的假设也是70-80亿美元
这个亏损对于JP的体量来说，还不至于要美国政府救他，在此之前还要150亿美元回购的JP摩根没那么脆弱的
在这个帖子里我的核心观点无非是想说 海量的金融产品头寸 的真实风险 要具体问题具体分析，绝不是某人说的“不需要亏多，亏百分之1---2，摩根大通就不存在了”那么简单
现实发生的事又变成了假设，市场的反应就在那里呢。摩根的亏损还再扩大呢，大佬已经被质询过几次了呢。以 ...
现实？ 现实的事儿是JP目前在此事上坐定的亏损是20亿美元，后续亏损最大胆的假设也是70-80亿美元
这个亏损对于JP的体量来说，还不至于要美国政府救他，在此之前还要150亿美元回购的JP摩根没那么脆弱的
在这个帖子里我的核心观点无非是想说 海量的金融产品头寸 的真实风险 要具体问题具体分析，绝不是某人说的“不需要亏多，亏百分之1---2，摩根大通就不存在了”那么简单
yzyz121 发表于 2012-7-3 23:54 不赚这个钱，自然有的是生财之道。银行还怕没路子赚钱？只怕那个时候你要怀念懒散的赚国家给的福利钱的银 ...
你似乎没有理解标题，而且中国的银行没挣到国外一分钱
yzyz121 发表于 2012-7-3 23:54 不赚这个钱，自然有的是生财之道。银行还怕没路子赚钱？只怕那个时候你要怀念懒散的赚国家给的福利钱的银 ...
你似乎没有理解标题，而且中国的银行没挣到国外一分钱
相比银行，那些行长挣得更多，贷款都要担保，担保公司都是自家开的。
aircity 发表于 2012-7-4 00:26 ![]()
你似乎没有理解标题，而且中国的银行没挣到国外一分钱
铁道部亏损，也要被骂，不是么？私有化后，把火车票涨一涨，报表一定好看，到时候不知道你是骂呢，还是赞呢？
你似乎没有理解标题，而且中国的银行没挣到国外一分钱
铁道部亏损，也要被骂，不是么？私有化后，把火车票涨一涨，报表一定好看，到时候不知道你是骂呢，还是赞呢？
按总量算啊？本来资产总量工行就是第一，利润第一没什么奇怪。
中国人民银行的三个马仔
曾几何时，我记得某些专家一直在说中国的银行业可能/即将/马上/已经崩溃了
怎么现在还在苟延残喘
怎么现在还在苟延残喘
忙碌的蚂蚁3 发表于 2012-7-3 21:42 ![]()
那是 上个月小小的一笔金融衍生品摩根大通才损失20个亿而已 不差钱
LSS的已说了没多大损失,钱多无所谓了
,小声的提个醒 打人别打脸,又疼又难看
那是 上个月小小的一笔金融衍生品摩根大通才损失20个亿而已 不差钱
LSS的已说了没多大损失,钱多无所谓了
,小声的提个醒 打人别打脸,又疼又难看农业银行和交通银行还没有位列前五,继续努力!
赚钱中枪不赚钱也中枪。。。
什么时候全球前5大赚钱银行是 工农中建交就对了
TMD国有银行要是不赚钱的话，那就没有能赚钱的银行了，中国的银行TMD还带行政手段呢
magzzhu 发表于 2012-7-4 01:52 铁道部亏损，也要被骂，不是么？私有化后，把火车票涨一涨，报表一定好看，到时候不知道你是骂呢，还是赞 ...
赞，除去投资过大的错误以及严重腐败的问题，铁道部让利于民的大方向绝对是值得推广的，请各大央企学学？
国企本身就该量出为入。花钱没问题，问题是敢不敢向全国股东公开详细账本？
magzzhu 发表于 2012-7-4 01:52 铁道部亏损，也要被骂，不是么？私有化后，把火车票涨一涨，报表一定好看，到时候不知道你是骂呢，还是赞 ...
赞，除去投资过大的错误以及严重腐败的问题，铁道部让利于民的大方向绝对是值得推广的，请各大央企学学？
国企本身就该量出为入。花钱没问题，问题是敢不敢向全国股东公开详细账本？
2012-7-4 12:05 上传
这个业绩和股价不成正比啊
主要马甲 发表于 2012-7-4 12:06 ![]()
以为衍生品交易是美国的专利么？
:D 谁说过是美国的专利了？ 自己立个靶子自己打 ;P
问下 此次为什么摩根大通只亏了20亿就遭到FBI的调查，以前亏损为什么没有遭受FBI的调查呢？摩根大通到底此次交易动用了多少客户的存款资金？
你可以百度后告诉我 ;P
以为衍生品交易是美国的专利么？
:D 谁说过是美国的专利了？ 自己立个靶子自己打 ;P
问下 此次为什么摩根大通只亏了20亿就遭到FBI的调查，以前亏损为什么没有遭受FBI的调查呢？摩根大通到底此次交易动用了多少客户的存款资金？
你可以百度后告诉我 ;P
蔑视权威 发表于 2012-7-4 00:19 ![]()
现实？ 现实的事儿是JP目前在此事上坐定的亏损是20亿美元，后续亏损最大胆的假设也是70-80亿美元
这个 ...
额 有提醒 ，那就回一个吧。20亿是当时账面上的损失，曲线之后一直相关良好，小摩之后的后续损失是多少还没有定论。另外现在的消息是小摩斩仓了，抛售了6七成头寸，呵呵。这个时候抛售，可是已经认栽？这个损失可不小哦，你的头寸本就已经暴露，对家气势如虹，你缴械投降，不宰的你血流成河？
而一直被当破抹布的美国监管层，现在可抓到机会了，不能随便搞它，敲打一下还是非常有必要的。小摩的大佬已经几次被质询了，这事还没完。
另外说百分1，2就破产，这并没有什么不妥。因为小摩的交易量就有这么大，自然就有这么大风险，小摩高盛的超高杠杆业内皆知。只要有一两个点亏损就死亡这很正常，这本来就是如此高杠杆运行必然的结果。小摩敢这么干自然有所依仗，他体积够大，背景深厚，立于规则之上，如此巨鲸，显然要让他亏损非常不易。只要不亏自然不会有问题，就算亏也有冤大头埋单。你要说小摩真实风险很小，这确实有道理，因为他本来就不是正常的玩家。可是这不能改变他一旦亏损，只要很小的比例就能让他账面上完蛋的事实，当然会计准则都可以按需要改变，账面的上的死亡不能算真的死亡就是了。小摩这一单江湖传闻，其本年至少一大半利润是要掉了。接下来如果处理不好，触发了什么不好的合同，玩大了结果就不好说了。
现实？ 现实的事儿是JP目前在此事上坐定的亏损是20亿美元，后续亏损最大胆的假设也是70-80亿美元
这个 ...
额 有提醒 ，那就回一个吧。20亿是当时账面上的损失，曲线之后一直相关良好，小摩之后的后续损失是多少还没有定论。另外现在的消息是小摩斩仓了，抛售了6七成头寸，呵呵。这个时候抛售，可是已经认栽？这个损失可不小哦，你的头寸本就已经暴露，对家气势如虹，你缴械投降，不宰的你血流成河？
而一直被当破抹布的美国监管层，现在可抓到机会了，不能随便搞它，敲打一下还是非常有必要的。小摩的大佬已经几次被质询了，这事还没完。
另外说百分1，2就破产，这并没有什么不妥。因为小摩的交易量就有这么大，自然就有这么大风险，小摩高盛的超高杠杆业内皆知。只要有一两个点亏损就死亡这很正常，这本来就是如此高杠杆运行必然的结果。小摩敢这么干自然有所依仗，他体积够大，背景深厚，立于规则之上，如此巨鲸，显然要让他亏损非常不易。只要不亏自然不会有问题，就算亏也有冤大头埋单。你要说小摩真实风险很小，这确实有道理，因为他本来就不是正常的玩家。可是这不能改变他一旦亏损，只要很小的比例就能让他账面上完蛋的事实，当然会计准则都可以按需要改变，账面的上的死亡不能算真的死亡就是了。小摩这一单江湖传闻，其本年至少一大半利润是要掉了。接下来如果处理不好，触发了什么不好的合同，玩大了结果就不好说了。