纸和纸板消费量达到登月水平的国家全世界只有2个
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 17:34:05
1966年是阿波罗计划开支最多的一年,也是美国宇航局迄今为止开支最多的一年(按购买力计算)
1966年美国纸和纸板消费量4480万吨,1999年消费量达到9510万吨的历史最高峰
1970年中国纸和纸板消费量260万吨,曙光飞船计划上马
1975年中国纸和纸板消费量378万吨,曙光飞船计划下马
1992年中国纸和纸板消费量1974万吨,神舟飞船计划上马
1999年中国纸和纸板消费量3525万吨,神舟1号上天
2003年中国纸和纸板消费量4806万吨,超过美国1966年水平,神舟5号上天
2011年中国纸和纸板消费量9752万吨,打破世界纪录
日本纸和纸板消费量2000年达到3210万吨的历史最高值
除此以外的世界其他国家纸和纸板消费量没有一个能达到3000万吨
以阿波罗计划开支最多的1966年美国的纸和纸板消费量为参照物,越过这一横杆的只有美国和中国
1966年是阿波罗计划开支最多的一年,也是美国宇航局迄今为止开支最多的一年(按购买力计算)
1966年美国纸和纸板消费量4480万吨,1999年消费量达到9510万吨的历史最高峰
1970年中国纸和纸板消费量260万吨,曙光飞船计划上马
1975年中国纸和纸板消费量378万吨,曙光飞船计划下马
1992年中国纸和纸板消费量1974万吨,神舟飞船计划上马
1999年中国纸和纸板消费量3525万吨,神舟1号上天
2003年中国纸和纸板消费量4806万吨,超过美国1966年水平,神舟5号上天
2011年中国纸和纸板消费量9752万吨,打破世界纪录
日本纸和纸板消费量2000年达到3210万吨的历史最高值
除此以外的世界其他国家纸和纸板消费量没有一个能达到3000万吨
以阿波罗计划开支最多的1966年美国的纸和纸板消费量为参照物,越过这一横杆的只有美国和中国
1966年美国纸和纸板消费量4480万吨,1999年消费量达到9510万吨的历史最高峰
1970年中国纸和纸板消费量260万吨,曙光飞船计划上马
1975年中国纸和纸板消费量378万吨,曙光飞船计划下马
1992年中国纸和纸板消费量1974万吨,神舟飞船计划上马
1999年中国纸和纸板消费量3525万吨,神舟1号上天
2003年中国纸和纸板消费量4806万吨,超过美国1966年水平,神舟5号上天
2011年中国纸和纸板消费量9752万吨,打破世界纪录
日本纸和纸板消费量2000年达到3210万吨的历史最高值
除此以外的世界其他国家纸和纸板消费量没有一个能达到3000万吨
以阿波罗计划开支最多的1966年美国的纸和纸板消费量为参照物,越过这一横杆的只有美国和中国
1966年是阿波罗计划开支最多的一年,也是美国宇航局迄今为止开支最多的一年(按购买力计算)
1966年美国纸和纸板消费量4480万吨,1999年消费量达到9510万吨的历史最高峰
1970年中国纸和纸板消费量260万吨,曙光飞船计划上马
1975年中国纸和纸板消费量378万吨,曙光飞船计划下马
1992年中国纸和纸板消费量1974万吨,神舟飞船计划上马
1999年中国纸和纸板消费量3525万吨,神舟1号上天
2003年中国纸和纸板消费量4806万吨,超过美国1966年水平,神舟5号上天
2011年中国纸和纸板消费量9752万吨,打破世界纪录
日本纸和纸板消费量2000年达到3210万吨的历史最高值
除此以外的世界其他国家纸和纸板消费量没有一个能达到3000万吨
以阿波罗计划开支最多的1966年美国的纸和纸板消费量为参照物,越过这一横杆的只有美国和中国
这个最多属于数据挖掘的内容,不能算经济学
lz应该比较一下卫生纸消费量和飞船发射的关系,这样就能知道中美宅男的差距了。
难道是射的多,纸就用的多?
这是个电子时代,LZ却来谈纸。
rolltide 发表于 2012-6-28 21:31
这是个电子时代,LZ却来谈纸。
晕 你不会以为纸这东西只是拿来写字吧?
这是个电子时代,LZ却来谈纸。
晕 你不会以为纸这东西只是拿来写字吧?
感觉 好有内涵弱弱的问一句 是说的卫生纸吗?
IP被封 发表于 2012-6-28 22:08
感觉 好有内涵弱弱的问一句 是说的卫生纸吗?
说的是全部
卫生用纸只占纸类总量的很少一部分
感觉 好有内涵弱弱的问一句 是说的卫生纸吗?
说的是全部
卫生用纸只占纸类总量的很少一部分
产品包装 印刷品 等等才是耗材大户
你只是对这个事情不太敏感。
你知道美国邮政当年是多么庞大的企业吗? 国家地理当年发行多少杂志吗? 纽约时报一天发行多少报纸吗?
这些企业的直接操作对象其实就是纸而已。
而今天,美国邮政又是多么悲催的企业啊:D
纽约时报,也要艰难转型啊~
longxia 发表于 2012-6-28 21:42
晕 你不会以为纸这东西只是拿来写字吧?
你只是对这个事情不太敏感。
你知道美国邮政当年是多么庞大的企业吗? 国家地理当年发行多少杂志吗? 纽约时报一天发行多少报纸吗?
这些企业的直接操作对象其实就是纸而已。
而今天,美国邮政又是多么悲催的企业啊:D
纽约时报,也要艰难转型啊~
要看人均,刚起步呢
木头砍得多,食物产得多,矿挖得多,科技一定发达,一定暴兵
网络启智 发表于 2012-6-28 22:24
说的是全部
卫生用纸只占纸类总量的很少一部分
卫生纸和发射还是有点关系滴
说的是全部
卫生用纸只占纸类总量的很少一部分
卫生纸和发射还是有点关系滴
rolltide 发表于 2012-6-28 22:29
你只是对这个事情不太敏感。
你知道美国邮政当年是多么庞大的企业吗? 国家地理当年发行多少杂志吗? ...
晕 杂志和工业用纸比起来 我没数据 但是感觉上 真算不上什么
你只是对这个事情不太敏感。
你知道美国邮政当年是多么庞大的企业吗? 国家地理当年发行多少杂志吗? ...
晕 杂志和工业用纸比起来 我没数据 但是感觉上 真算不上什么
钢产量比纸更有说服力吧,美日苏都曾超过一亿吨,不过从来没有超过两亿吨,兔子已经接近7亿吨了。记得30年前的建筑杂志上看过一篇日本专家对日本钢结构建筑的介绍,结尾好心的劝到:中国这么多人,才3000万吨钢,还是用混凝土吧⋯⋯
中国现在很多工业指数远远高于毛毛熊没分家前的顶峰,不少项目甚至超越了米帝百多年来保持第一的宝座。而这一切对中国工业革命来说仅是刚暖了身子的起步,以后还有很大发展趋势
宅男多了就的探月?
难道是宅男推动了航天事业?
这例子不好,都接近工时那哥们了。
虽然事实是在电子化 网络化 无纸办公大力倡导的今天,打印纸的消费量反而大大增加了……
虽然事实是在电子化 网络化 无纸办公大力倡导的今天,打印纸的消费量反而大大增加了……
yu197822 发表于 2012-6-28 21:22
难道是射的多,纸就用的多?
这位楼主就是这个意思
难道是射的多,纸就用的多?
这位楼主就是这个意思
打印纸、打印机耗材和汽油是各单位最喜欢的变通费用的工具……
要看人均……
还是不行啊!
还是不行啊!
black5 发表于 2012-6-29 02:38
难道是宅男推动了航天事业?
接精液只是纸类的诸多用途中的一种
难道是宅男推动了航天事业?
接精液只是纸类的诸多用途中的一种
rolltide 发表于 2012-6-28 22:29
你只是对这个事情不太敏感。
你知道美国邮政当年是多么庞大的企业吗? 国家地理当年发行多少杂志吗? ...
美国邮政现在也还是500强
你只是对这个事情不太敏感。
你知道美国邮政当年是多么庞大的企业吗? 国家地理当年发行多少杂志吗? ...
美国邮政现在也还是500强
完鸟完鸟,印度永远也达不到登月水平了^_^
三W刀卡木 发表于 2012-6-29 14:03
完鸟完鸟,印度永远也达不到登月水平了^_^
此言差矣,擦腚用纸只占纸类的很小一部分
完鸟完鸟,印度永远也达不到登月水平了^_^
此言差矣,擦腚用纸只占纸类的很小一部分
用纸张消费来证明美国登月活动对产业影响的文章,LZ不是第一篇,但是这个例子放到今天的参照意义不大,我们今天航天产业规模离美国目前的水平还有很大差距,要再次达到登月的水平,航天产业势必要成为支柱性产业才可以。
钢产量比纸更有说服力吧,美日苏都曾超过一亿吨,不过从来没有超过两亿吨,兔子已经接近7亿吨了。记得30年前 ...
钢要看本土消费量。
钢要看本土消费量。
大林 发表于 2012-6-29 10:10
打印纸、打印机耗材和汽油是各单位最喜欢的变通费用的工具……
这几项都是小钱....而且躲不过稽核,
打印纸的用量可以根据打印机计数测算,
打印机耗材也有记录————现在打印机全部内置计数器...
而且就打印纸和耗材一年能捣鼓出多少钱?
汽油就更不靠谱,因为百公里油耗有定额...
事业单位最常用的费用如下:
会议费,招待费,维修费,物业费。
企业单位虚开费用的最主要靠库存;
纸张的用量中,打印纸等等实在小菜一碟....
占大头是包装纸,这个是绝对大头,然后生产生活用纸,包括厨房、洗手间、一次性餐具等等,再然后才是印刷用纸,
至于电视广告中铺天盖地的“双面用,不丢面”是纯瞎扯的玩意,中国的印刷纸回收率很高...回收率低的反而是包装纸,而且再利用难度最大的也是包装纸,这个几乎无解,比如覆膜包装纸,那玩意回收再利用产生的污染甚至要高于新造纸...当然,如果企业偷排的话,还是有利润的。
造纸所谓的污染也要双面看,某企业在某沙漠地区搞的造纸厂很好玩,首先废水处理后直接排放到沙漠里,直接导致沙漠板结,废渣直接和沙子混合,然后在固沙漠上种植灌木,然后利用灌木造纸...正在吹循环经济呢...很有看头。
一般而言,造纸污染主要来自漂白啊,染色啊,加胶啊之类的,原始方式制作草纸的污染没那么大,比如宣纸之类的...然后经过打印书写等等,回收再利用,这里就要加更多的漂白剂...纸的循环再利用,实在是相当头疼的一件事情...
打印纸、打印机耗材和汽油是各单位最喜欢的变通费用的工具……
这几项都是小钱....而且躲不过稽核,
打印纸的用量可以根据打印机计数测算,
打印机耗材也有记录————现在打印机全部内置计数器...
而且就打印纸和耗材一年能捣鼓出多少钱?
汽油就更不靠谱,因为百公里油耗有定额...
事业单位最常用的费用如下:
会议费,招待费,维修费,物业费。
企业单位虚开费用的最主要靠库存;
纸张的用量中,打印纸等等实在小菜一碟....
占大头是包装纸,这个是绝对大头,然后生产生活用纸,包括厨房、洗手间、一次性餐具等等,再然后才是印刷用纸,
至于电视广告中铺天盖地的“双面用,不丢面”是纯瞎扯的玩意,中国的印刷纸回收率很高...回收率低的反而是包装纸,而且再利用难度最大的也是包装纸,这个几乎无解,比如覆膜包装纸,那玩意回收再利用产生的污染甚至要高于新造纸...当然,如果企业偷排的话,还是有利润的。
造纸所谓的污染也要双面看,某企业在某沙漠地区搞的造纸厂很好玩,首先废水处理后直接排放到沙漠里,直接导致沙漠板结,废渣直接和沙子混合,然后在固沙漠上种植灌木,然后利用灌木造纸...正在吹循环经济呢...很有看头。
一般而言,造纸污染主要来自漂白啊,染色啊,加胶啊之类的,原始方式制作草纸的污染没那么大,比如宣纸之类的...然后经过打印书写等等,回收再利用,这里就要加更多的漂白剂...纸的循环再利用,实在是相当头疼的一件事情...
popcorn234 发表于 2012-6-29 01:31
钢产量比纸更有说服力吧,美日苏都曾超过一亿吨,不过从来没有超过两亿吨,兔子已经接近7亿吨了。记得30年前 ...
钢的参照价值远不如纸
钢产量比纸更有说服力吧,美日苏都曾超过一亿吨,不过从来没有超过两亿吨,兔子已经接近7亿吨了。记得30年前 ...
钢的参照价值远不如纸
射得多,钱就印得多!正常!
下回再来讨论一下笔的消费量跟航天之间的联系……
是不是只要一直多用纸和纸板就能登月了?
尼玛现在路边发广告的那才叫一个浪费
这个观察问题的角度相当奇特。
大林 发表于 2012-6-29 10:10
打印纸、打印机耗材和汽油是各单位最喜欢的变通费用的工具……
美国的纸的消耗是建立在巨大的浪费上的。 我们学校只要是学生, 打印全部免费。 我经常下载电子书,单面打了不满意,然后双面打。 双面打了太厚,一面累两页接着打。各种论文虽然都有电子版,也有IPAD可以看。 但屏幕看着怎么都不如纸的舒服, 那就都打出来。老师学生都这样。一个系还自己印着各种各样的有系抬头的便签纸。 我敢说我们一个系一年用的纸,比国内一个中型公司用的纸都多。
打印纸、打印机耗材和汽油是各单位最喜欢的变通费用的工具……
美国的纸的消耗是建立在巨大的浪费上的。 我们学校只要是学生, 打印全部免费。 我经常下载电子书,单面打了不满意,然后双面打。 双面打了太厚,一面累两页接着打。各种论文虽然都有电子版,也有IPAD可以看。 但屏幕看着怎么都不如纸的舒服, 那就都打出来。老师学生都这样。一个系还自己印着各种各样的有系抬头的便签纸。 我敢说我们一个系一年用的纸,比国内一个中型公司用的纸都多。
兴安岭 发表于 2012-6-29 18:16
钢要看本土消费量。
兔子钢产量7亿吨,本土消费量也是7亿吨
出口那点只有1-2千万左右
还不够一个大点的钢厂产量
钢要看本土消费量。
兔子钢产量7亿吨,本土消费量也是7亿吨
出口那点只有1-2千万左右
还不够一个大点的钢厂产量
铁矿石涨那么高, 还是有点原因地。
网络启智 发表于 2012-6-29 18:34
钢的参照价值远不如纸
很好奇,请解释一下。
钢的参照价值远不如纸
很好奇,请解释一下。
hjfgcx 发表于 2012-6-30 09:09
很好奇,请解释一下。
钢的主要用户是建筑业和机械工业,对于那些基础建设早已完成,机械工业萎缩老牌发达国家,钢的消费量早已停止增长且大幅萎缩
而纸的主要用户是轻工业和第三产业,因而发达国家的总体消费量仍然很大(只是新闻纸的消费量下降较多)
此外生活用纸量与生活水平密切相关
钢的消费量只能反映小部分的经济状况
纸的消费量可以反映大部分的经济状况
以韩国和英国为例,近年来韩国的钢消费量是英国的4-5倍,但纸和纸板的消费量仍未赶上英国
对于苏联这种轻工业和第三产业严重发育不良的国家,则不能用纸和纸板消费量来衡量,八十年代末苏联的纸和纸板消费量只有美国的约1/7
很好奇,请解释一下。
钢的主要用户是建筑业和机械工业,对于那些基础建设早已完成,机械工业萎缩老牌发达国家,钢的消费量早已停止增长且大幅萎缩
而纸的主要用户是轻工业和第三产业,因而发达国家的总体消费量仍然很大(只是新闻纸的消费量下降较多)
此外生活用纸量与生活水平密切相关
钢的消费量只能反映小部分的经济状况
纸的消费量可以反映大部分的经济状况
以韩国和英国为例,近年来韩国的钢消费量是英国的4-5倍,但纸和纸板的消费量仍未赶上英国
对于苏联这种轻工业和第三产业严重发育不良的国家,则不能用纸和纸板消费量来衡量,八十年代末苏联的纸和纸板消费量只有美国的约1/7