立贴为证,中四空重不会低于14吨!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 11:13:15


实在看不懂部分网友,空重低了就是红吗?就是爱国吗?

12吨?米格29M一样的空重,还要实现7吨内油,还要一个4米长的弹仓,这是怎样逆天的技术?


比F35多了一台发动机,光是发动机就比F35重了0.3吨,外形尺寸也大于F35的情况下,空重还要实现比F35轻将近2吨,这是怎样天顶星,远超美帝的技术啊!

我今天把话放这,中四空重不会低于14吨,快的话,珠海航展见分晓!

实在看不懂部分网友,空重低了就是红吗?就是爱国吗?

12吨?米格29M一样的空重,还要实现7吨内油,还要一个4米长的弹仓,这是怎样逆天的技术?


比F35多了一台发动机,光是发动机就比F35重了0.3吨,外形尺寸也大于F35的情况下,空重还要实现比F35轻将近2吨,这是怎样天顶星,远超美帝的技术啊!

我今天把话放这,中四空重不会低于14吨,快的话,珠海航展见分晓!
前排观战。。。。欧耶
珠海航展恐怕很难见分晓;

另外,未免日后口水战,“空重”的标准最好详细点;
以前见过几个尸横遍野的口水战帖子,涉及到好几种“空重”标准。
难道楼主输了要吃键盘吗?{:soso_e120:}
就12吨,咋滴
你少一吨内油不行吗?

你交战区外挂保形油箱不行吗?
mm168 发表于 2012-6-28 21:06
就12吨,咋滴
无所谓,体型比F35略大,还多一台发动机,重量还能比F35轻两吨,你愿意相信就相信吧
yes413aa 发表于 2012-6-28 21:08
你少一吨内油不行吗?

你交战区外挂保形油箱不行吗?
保形油箱不能抛的死重;
区外恰恰该挂普通油箱。
LZ有木有大号?这么新的号提不起大家胃口,嘿嘿
绿林奸汉 发表于 2012-6-28 21:10
保形油箱不能抛的死重;
区外恰恰该挂普通油箱。
背上的保形油箱不可抛 并非所有位置的保形油箱不可抛
绿林奸汉 发表于 2012-6-28 20:40
珠海航展恐怕很难见分晓;

另外,未免日后口水战,“空重”的标准最好详细点;

今年珠展肯定格外热闹 各地军迷各国间谍都会去

但愿到时见分晓
yes413aa 发表于 2012-6-28 21:12
背上的保形油箱不可抛 并非所有位置的保形油箱不可抛
本人未见过空中可抛的保形油箱;
这种用法对四代机来说画蛇添足。
如果按今年珠海航展的数据  估计有人得吃了再吐出来
还有LZ指的是舰载型还是陆基型  高配低配???
绿林奸汉 发表于 2012-6-28 21:14
本人未见过空中可抛的保形油箱;
这种用法对四代机来说画蛇添足。
你没见过的多了。

首先强五就设计过机腹保形油箱。

其次,处于机腹位置,你需要设计成可抛弃模式的话,有什么难吗?
风不悲 发表于 2012-6-28 21:16
如果按今年珠海航展的数据  估计有人得吃了再吐出来
还有LZ指的是舰载型还是陆基型  高配低配???

标准型14吨,舰载型重量会达到15吨

现在我至少9成把握,现有图片,中四的外形尺寸已经大于F35了

只要中四内油不是小的离谱,空重必然超过14吨。
yes413aa 发表于 2012-6-28 21:18
你没见过的多了。

首先强五就设计过机腹保形油箱。
Q5这个可装备过?
半埋弹药设计的副产品吧,谁专门去设计机腹的“保形油箱”哟。
说了也没用 你也不会要吃点什么的!
孤独守望者2002 发表于 2012-6-28 21:20
标准型14吨,舰载型重量会达到15吨

现在我至少9成把握,现有图片,中四的外形尺寸已经大于F35了
珠海航展的数据和娘娘的官方数据一样不靠谱
乃就不能消停会么,没文化就少说多看。。
问题在于,若要等到官方揭晓结果,至少还要等好几年呢。而且还没最终定型,改善空间还很大
风不悲 发表于 2012-6-28 21:22
珠海航展的数据和娘娘的官方数据一样不靠谱
没关系的,只要出现在珠海航展上,真实的机长,机高,翼展数据都会有了
绿林奸汉 发表于 2012-6-28 21:22
Q5这个可装备过?
半埋弹药设计的副产品吧,谁专门去设计机腹的“保形油箱”哟。
装不装备 不等于研发不来。这是两个问题,你别混淆了。

我的意思是说:可以少一吨内油,用机腹或者进气道侧的隐形保形油箱代替就行了。这样兼顾航程和作战时抛弃邮箱时的机动性,有神马不好吗?

在发动机推力不够的时候,何必苦求机身重机身大呢?
yes413aa 发表于 2012-6-28 21:12
背上的保形油箱不可抛 并非所有位置的保形油箱不可抛
保形油箱不能当个宝用吧,再怎么保形,也会对各种性能造成影响,尤其是隐身性能,这是没办法的事
HH-9AA 发表于 2012-6-28 21:23
乃就不能消停会么,没文化就少说多看。。
我判断的根据既有现有图片推算的外形尺寸数据,还有和相似机型的数据环比
既有和同样是中型四代机的F35的对比,还有和中四同样使用两台RD33的对比。

我的判断和各种参考做了反复的对比和验证了,不要无礼

看样子有人要吃键盘了
allen-neo 发表于 2012-6-28 21:25
保形油箱不能当个宝用吧,再怎么保形,也会对各种性能造成影响,尤其是隐身性能,这是没办法的事
你担心对于隐身有影响的话 战时临近对方预警机监测范围边缘的时候抛了油箱就是了
估计这个帖子会出现N多马甲
这么快,航展优惠有消息???


真的么


除非TG材料技术突飞猛进,超越美国,否则楼主是对的
反对者无非是意淫罢了
以后来这里打脸
不想做沈黑都不行
如果可怜以及包容可以打赢战争
那j8继续生产就可以了A-Z
再这样,和无耻没有什么两样

除非TG材料技术突飞猛进,超越美国,否则楼主是对的
反对者无非是意淫罢了
以后来这里打脸
不想做沈黑都不行
如果可怜以及包容可以打赢战争
那j8继续生产就可以了A-Z
再这样,和无耻没有什么两样
空重。。。就是没油。。没蛋的???还是??加飞飞不???
我倒希望重点,说明还有点分量。
9500X2的发动机和14吨以上的空重,这推重比和台风比较......
孤独守望者2002 发表于 2012-6-28 21:20
标准型14吨,舰载型重量会达到15吨

现在我至少9成把握,现有图片,中四的外形尺寸已经大于F35了
机不大油挺多,不正是馅大皮薄的省料粽子嘛。。。
兄弟,咱们不斗这气成吗?
如果我告诉楼主,粽子空军型起飞重量(正常)17~18吨,你有何感想?
哈哈哈哈,楼主馋键盘了


如果错了楼主切鸡鸡怎么样?记得某站就用个打赌的,结果一大批人没了“鸡鸡”
另外楼主是不是经常逛飞扬啊,飞扬上立贴为证的人不少,不过大部分人都被事实打击的的不敢再露脸了

如果错了楼主切鸡鸡怎么样?记得某站就用个打赌的,结果一大批人没了“鸡鸡”
另外楼主是不是经常逛飞扬啊,飞扬上立贴为证的人不少,不过大部分人都被事实打击的的不敢再露脸了
孤独守望者2002 发表于 2012-6-28 21:20
标准型14吨,舰载型重量会达到15吨

现在我至少9成把握,现有图片,中四的外形尺寸已经大于F35了
    12吨太红,某人的16吨白的透明,14吨相对理智点。
楼主不要这么气盛,话别说的太满
12t 13t 14t 可能性各占33.333%