政治部,后勤部有必要吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 23:47:17
现代战争中有必要把后勤单列吗?我认为总后划归总参,各级后勤划归司令部较好,有利于集中指挥,避免扯皮。至于政治部,实际意义不大,整天就搞学习“三讲”“十六大”和假新闻,但是是我军传统嘛......,


[此贴子已经被作者于2003-6-6 17:03:52编辑过]
现代战争中有必要把后勤单列吗?我认为总后划归总参,各级后勤划归司令部较好,有利于集中指挥,避免扯皮。至于政治部,实际意义不大,整天就搞学习“三讲”“十六大”和假新闻,但是是我军传统嘛......,


[此贴子已经被作者于2003-6-6 17:03:52编辑过]
晕啥,我很认真的。
非占时军队权力过度集中是很危险的
关于政治部,GCD从泥腿子中得天下,靠的是什么??
你太小看政治思想工作的重要性了。
战时一般会有前敌指挥部统一指挥的。
严重支持格格   政治部是战斗力的重要保证
后勤是需要单列的,总政的工作不只是你说的那些。
权力集中是节度使。总后交总参不是权力集中,可以设立专职副总长,再说总参指挥不了部队(干坏事),将领的威信不是玩权术出来的,要靠打出来。政治思想工作的作用不如你想的那莫大,只有在特定的历史环境下才能有较大作用,还要看士兵的素质,这一点我相信我比论坛山的绝大多数人有发言权,我就是干这一行的。至于说战时,平时就在一起,不是省了不少磨合期吗。美军有总后吗?还不如成立训练总监部。
权力集中是节度使。总后交总参不是权力集中,可以设立专职副总长,再说总参指挥不了部队(干坏事),将领的威信不是玩权术出来的,要靠打出来。政治思想工作的作用不如你想的那莫大,只有在特定的历史环境下才能有较大作用,还要看士兵的素质,这一点我相信我比论坛山的绝大多数人有发言权,我就是干这一行的。至于说战时,平时就在一起,不是省了不少磨合期吗。美军有总后吗?还不如成立训练总监部。
政治宣传的作用十分博大,也不光是政治部 的日常工作就是一切了。党建、宣传、学习、甚至包括战士的日常生活、一言一行,做的不好还有反作用。我对这些研究也不深  欢迎贴主深入阐述观点
如果取消政治部  党对军队的领导就会削弱。
以下是引用qiufeipla在2003-6-6 17:26:00的发言:
权力集中是节度使。总后交总参不是权力集中,可以设立专职副总长,再说总参指挥不了部队(干坏事),将领的威信不是玩权术出来的,要靠打出来。政治思想工作的作用不如你想的那莫大,只有在特定的历史环境下才能有较大作用,还要看士兵的素质,这一点我相信我比论坛山的绝大多数人有发言权,我就是干这一行的。至于说战时,平时就在一起,不是省了不少磨合期吗。美军有总后吗?还不如成立训练总监部。

既然你是干这一行的,想干就干,不想干就转业
想想二战时的国军战斗力,再想想抗美援朝时的解放军创造的神话。你说政治部重要吗?
我有时也想转业呀,可我学的是专职政工,年纪不大职务也不低,又在核心部门,混得好还能搞个花戴戴,想想到地方混美那末舒服,就算了。至于我的意思不是取消(我还不想失业),而是说没必要搞得那末庞大(价性比太低?)。经济基础决定上层建筑,这就是"炊事班长抵得上半个指导员";在国内革命战争时期,我军指战员普遍文化不高,政治工作十分简易好作(吃饱穿暖不打骂体罚),但也是在后期才找到“三述三查”这个办法。而现在战士文化水平有很大提高,加上现代传播工具广泛使用,战士的人生观通常在入伍前就已定型,要改变很难,诸位中可能有不少当过兵的,扪心自问我想大多人的入伍动机不咋的吧(有资料但无法透露敬请谅解),而和平时期政治工作的日常工作庞杂,占用大量军事训练时间,在非一线部队更是如此,有的部队军政时间竟达到5:5,所以要简洁精简。听闻此次裁军军艺在必裁之列,快哉快哉。
政工工作不是说说这么简单!
目前还不能将来也是不能把政治部丢掉,美国有专职的随军牧师,俄罗斯设有一个副职专门作思想工作.
那政委是不是也要取消啊,这涉及到一个党指挥枪的问题
你丫以为胜仗是怎么打出来的?关键是后勤。再说远些,现在的四总长里,倒只有总后廖锡龙上将是有战功的!
以下是引用rebel229在2003-6-9 12:52:00的发言:
你丫以为胜仗是怎么打出来的?关键是后勤。再说远些,现在的四总长里,倒只有总后廖锡龙上将是有战功的!

对,关键是后勤,而不是后勤部。以德军为例,大本营军需总监相当于副总长,但请注意是“军需”而非现在我军的一大摊。我军后勤的许多部门在外军很少见。
贴主看来真是专业人士哦
我军的制度不一定要取消,还是看看如何改革更好!
以下是引用gcl8341在2003-6-8 11:05:00的发言:
那政委是不是也要取消啊,这涉及到一个党指挥枪的问题
党算什么, 不过一堆狗屎,凭什么指挥枪来压迫人民,我要告诉你军队是老百姓的军队,不是共产党一党的私产。
党算什么, 不过一堆狗屎,凭什么指挥枪来压迫人民,我要告诉你军队是老百姓的军队,不是共产党一党的私产。


这样的言论实在是过激了。
改革政治部的工作方式倒是需要的,取消政治部?!天啊,怎么回有这种想法呢?
最该裁撤的是总政的那些文工团
以下是引用tiejiba1在2003-6-10 1:10:00的发言:
[quote]以下是引用gcl8341在2003-6-8 11:05:00的发言:
那政委是不是也要取消啊,这涉及到一个党指挥枪的问题
党算什么, 不过一堆狗屎,凭什么指挥枪来压迫人民,我要告诉你军队是老百姓的军队,不是共产党一党的私产。
[/quote]
不能这么说,要是没有共产党指挥各地就拥兵自重了。
楼主说啥呢~~最最要紧的两个部取消了还咋打仗啊!!!真打起来非乱了不可!!!!!!
不靠共产党来指挥,靠谁来指挥?
中国还有什么比共产党更能打吗?
所谓社会主义人民民主专政就是这么回事。
你视党为一堆狗屎。党视你为什么呢?你说党指挥枪来压迫人民就是压迫人民啦?你以为你是谁啊?我们老百姓今天就只能听共产党的,难道听民运分子的??起码有共产党掌权的话不会分裂
现在是“枪指挥党”
世界上那么多国家的军队都没有什么“政委”,为什么偏我们要特殊?
军队是保卫国家安全的工具,而不是某个政党维持自己统治的工具。
再说到底党大还是枪大?看看长征时的毛泽东和张闻天,80年代的邓小平
和胡耀邦赵紫阳,如今的江泽民和胡锦涛,答案不是很明确吗?
后勤是需要单列的,总政的工作不只是你说的那些。